Close

Nuestra web utiliza cookies para mejorar la navegación y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Es una práctica habitual y segura. Entendemos que si navegas por nuestra web, aceptas su uso. Más información »   


  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> aluminio ligero o carbono
hola, estoy pensando en cambiar el cuadro y no se si meter carbono o aluminio ligerito ligerito de 1.300 que me aconsejais.
aupa. yo tengo esa duda ,con el tiempo quisira montar 1 de carbono. suerte
Buenas

en BTT me quedo con el aluminio ligero antes con el carbono... sobre todo porque es mucho más facil de reparar en caso de que tengas algun problema de fisuras, roturas, etc... (y por el precio, para que engañarnos)


Salu2

      Cita de mdavid: Buenas

en BTT me quedo con el aluminio ligero antes con el carbono... sobre todo porque es mucho más facil de reparar en caso de que tengas algun problema de fisuras, roturas, etc... (y por el precio, para que engañarnos)


Salu2
     

+1
por las mismas razones el carbono por lo general ni fisuras ni na lo mas normal es que directamente parta y por otro lado por lo que vas a pagar por un aluminio de lo mejorcito comprarias uno de carbono de los mas sencilltos

      Cita de mdavid: Buenas

en BTT me quedo con el aluminio ligero antes con el carbono... sobre todo porque es mucho más facil de reparar en caso de que tengas algun problema de fisuras, roturas, etc... (y por el precio, para que engañarnos)


Salu2
     


+1

      Cita de ISILDUR22:

      Cita de mdavid: Buenas

en BTT me quedo con el aluminio ligero antes con el carbono... sobre todo porque es mucho más facil de reparar en caso de que tengas algun problema de fisuras, roturas, etc... (y por el precio, para que engañarnos)


Salu2
     


+1
     


+1

Mi proxima mountainbike será de carbono, el día que pueda permitirmelo.

      Cita de mdavid: Buenas

en BTT me quedo con el aluminio ligero antes con el carbono... sobre todo porque es mucho más facil de reparar en caso de que tengas algun problema de fisuras, roturas, etc... (y por el precio, para que engañarnos)


Salu2
     


+1 sin duda
Un Cannondale Taurine, un Scott Scale de carbono, un Trek OCLV, un Giant......están archiprobados......me quedo con el carbono. Ha evolucionado una barbaridad y es fiable y superresistente.



que te parece este bicho por 1600 pavos.






      Cita de the chief:

que te parece este bicho por 1600 pavos.





     


perdona que lo dude jefe, pero ese precio corresponde a esa btt? ¿seguro??

Yo tengo una spcialized sump jumper de carbono, rigida, y solo te puedo decir que estoy enamorado de ella, cuando subo es ligera como una pluma, y en llano la bloqueo y va muy muy bien, para bajadas muy muy divertida, pero como todo, no le pidas lo que puede hacer una doble de descenso, o una doble ma enfocada para bajar...es una rally...se tiene que tener claro lo que quieres hacer con tu bici...

      Cita de the chief:

que te parece este bicho por 1600 pavos.





     


He notado que te gustan las GTs.

Pero una opcion baratita y que parece que esta arrasando es los cuadros RCZ



Click Aquí

      Cita de pino5:

      Cita de the chief:

que te parece este bicho por 1600 pavos.





     


perdona que lo dude jefe, pero ese precio corresponde a esa btt? ¿seguro??
     



si señor la he tenido en mis manos en goodbike


      Cita de the chief:

      Cita de pino5:

      Cita de the chief:

que te parece este bicho por 1600 pavos.





     


perdona que lo dude jefe, pero ese precio corresponde a esa btt? ¿seguro??
     



si señor la he tenido en mis manos en goodbike
     



para ser mas exactos, creo que era la Carbon Team en este color


me quedo de momento, con el aluminio, porque carbono sí vale lo hay barato pero hay carbono y carbono, lo hay más fuerte y menos y eso va en el precio, puedes encontrar un caudro de carbono por 800 pavos pero es igual de resistente que uno de 2000?no y no sólo influye la marca.
He visto este por 500€ y tiene amortiguador.
Click Aquí

Hola foreros, respecto a si aluminio o carbono: carbono. poseo una lapierre pro race 500 del 2008 y solo son buenas experiencias, y para más inri, mi compañero de fatigas tenia esa duda, adquuiró la misma y esta encantado de la vida. Por cierto, en terrenos irregularex el carbono flexa sin necesidad de estar levantandose todo el tiempo del sillin.
Precisamente el carbono aparte de pesar menos y ser más resitente, absorve de forma más eficiente las irregularidades del terreno...

Yo cuando pueda carbono...
Aluminio. Me gusta más lo metálico que no los plastiquitos. La diferencia de peso creo que no es crucial y a mí me da más buen rollo el aluminio,