El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Off Topic >> Carl Sagan.
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 2 de 2
Replicado por Nathaniel
19/06/2008 a las 17:26:37

Nathaniel
Mensajes: 3433
Septiembre 2003 | CANTABRIA

 Replicado el 19/06/2008 a las 17:26:37

      Cita de balloonman: Saludos y currátelo más, tenías la polémica ganada, pero a Balloonman hay que hacerle jaque rápido, y a mi también.
     


gluppss.. personalidad múltiple.. ?
Replicado por bunbury
19/06/2008 a las 17:41:45

bunbury
Mensajes: 928
Diciembre 2007 | ZARAGOZA

 Replicado el 19/06/2008 a las 17:41:45

      Cita de Nathaniel:

      Cita de balloonman: Saludos y currátelo más, tenías la polémica ganada, pero a Balloonman hay que hacerle jaque rápido, y a mi también.
     


gluppss.. personalidad múltiple.. ?
     

El falso ballonman ataca de nuevo
Replicado por chivoloko
19/06/2008 a las 19:22:06

chivoloko
Mensajes: 566
Septiembre 2007 | CORDOBA

 Replicado el 19/06/2008 a las 19:22:06

      Cita de balloonman:

      Cita de chivoloko:

      Cita de Nocivo: Lo que no sabia yo hasta ahora es que entre chivoloco y ballonman habia tanto amor.
     


Por mi parte no tengo nada contra él.
Pero no me va nada ese discurso Ramonciniano, es bastante hipócrita. Y si luego deriva en ataques personales carentes de fundamento, menos aún.

Por cierto, Nocivo, te has leído El cerebro de broca de este mismo autor. ¿Qué te parece?. Estoy por pillarlo.
     


Hipócrita es llenarse la boca de alabanzas hacia un autor y luego piratear su obra. Un poco de propiedad al utilizar el lenguaje no iría mal. A mi Ramoncín me la pela y los vividores de la SGAE también, pero hay muchos creadores
e intelectuales que dependen de los ingresos de su trabajo y SÍ trabajan. Si dejan de ganarse la vida, Jose Luis Moreno y sus escenas de matrimonio serán nuestro referente artístico e intelectual. Espero no haberte molestado, pero creo que mi discurso es coherente y fundamentado.
Si fueras más sagaz podrías replicar y decir que ya te gastas la pasta en sus libros, que son muy caros y que eso en cierta manera te da patente de corso para sablarle su obra multimedia.... hasta habría colado, un argumento medianamente sólido y objetivo que te habría mostrado como un fino estilista del debate y la polémica dialéctica. Tu rollo Ramonciniano, sobado hasta la saciedad en foros patibularios de borregos de la red no me motiva. Saludos y currátelo más, tenías la polémica ganada, pero a Balloonman hay que hacerle jaque rápido, y a mi también.
     


En el caso que nos ocupa, creo que a Carl Sagan ( que en paz descanse) ya no depende de los ingresos de su trabajo. Lo disfrutará su mujer, su tío, su sobrino que para nada son creadores ( pongamos el caso de la viuda de Camilo José Cela, grandísima autora y creadora, sí señor) o lo que es peor aún una Entidad de Gestión de Derechos de Autor ( otro producto de esta maravillosa sociedad capitalista) que se lucra y hace negocio con el trabajo de los creadores.

Yo para nada me lucro con mis copias o descargas, sino que me permite ejercer el derecho de todo ser humano de acceder a la cultura, que debe de ser libre y gratuita y no convertirse en un comercio lucrativo en el cual se benefician unos pocos en detrimento de los demás.
Y si no tenían ya bastante con el canon digital ahora el canon bibliotecario, alucino. Cuantos de nosotros nos hemos iniciado en el mundo de los libros gracias al carné de la biblioteca. Directamente no me van a cobrar nada por sacar un libro de la biblioteca; indirectamente sí porque se lo van a cobrar al estado a través de mis impuestos.

Si me permites me gustaría citar a Thomas Alva Edison, en relación con los creadores o autores:

El genio es 1 por ciento de inspiración y un 99 por ciento de transpiración.

Saludos.
Replicado por balloonman
19/06/2008 a las 19:36:22

balloonman
Mensajes: 2685
Diciembre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 19/06/2008 a las 19:36:22

      Cita de Nathaniel:

      Cita de balloonman: Saludos y currátelo más, tenías la polémica ganada, pero a Balloonman hay que hacerle jaque rápido, y a mi también.
     


gluppss.. personalidad múltiple.. ?
     


Balloonman soy yo, pero yo no soy balloonman. Balloonman se parece mucho a mi, pero no soy yo, si yo fuera balloonman, habría matado a mis padres por ponerme un nombre tan chorra, y no lo he hecho. Balloonman es mi yo, que no soy yo, que cohabita con vosotros de manera virtual en un espacio virtual, lo que dice balloonman es verdad, lo que opina casi siempre también, como lo dice y cuando lo dice depende, eso es más subjetivo.
Replicado por balloonman
19/06/2008 a las 19:40:42

balloonman
Mensajes: 2685
Diciembre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 19/06/2008 a las 19:40:42

      Cita de bunbury:

      Cita de Nathaniel:

      Cita de balloonman: Saludos y currátelo más, tenías la polémica ganada, pero a Balloonman hay que hacerle jaque rápido, y a mi también.
     


gluppss.. personalidad múltiple.. ?
     

El falso ballonman ataca de nuevo
     


Ballonman hay uno, el único. El Falso lo tenéis en el chiringuito, el de aquí es pata negra. Y no te pongas celoso, te tengo mucha más manía a ti que a chivoloko. Es broma obviamente.
Por cierto, el Balloonman falso, el que yo no soy el, se ha manisfestado de alguna manera? Últimamente me prodigo poco y no me entero de nada.

Replicado por bunbury
19/06/2008 a las 19:58:57

bunbury
Mensajes: 928
Diciembre 2007 | ZARAGOZA

 Replicado el 19/06/2008 a las 19:58:57

      Cita de balloonman:

      Cita de bunbury:

      Cita de Nathaniel:

      Cita de balloonman: Saludos y currátelo más, tenías la polémica ganada, pero a Balloonman hay que hacerle jaque rápido, y a mi también.
     


gluppss.. personalidad múltiple.. ?
     

El falso ballonman ataca de nuevo
     


Ballonman hay uno, el único. El Falso lo tenéis en el chiringuito, el de aquí es pata negra. Y no te pongas celoso, te tengo mucha más manía a ti que a chivoloko. Es broma obviamente.
Por cierto, el Balloonman falso, el que yo no soy el, se ha manisfestado de alguna manera? Últimamente me prodigo poco y no me entero de nada.


     

No, nada más se supo de él.
Replicado por JARB
19/06/2008 a las 21:47:04

JARB
Mensajes: 388
Mayo 2007 | BARCELONA

 Replicado el 19/06/2008 a las 21:47:04

      Cita de chivoloko:

      Cita de balloonman:

      Cita de chivoloko:

      Cita de Nocivo: Lo que no sabia yo hasta ahora es que entre chivoloco y ballonman habia tanto amor.
     


Por mi parte no tengo nada contra él.
Pero no me va nada ese discurso Ramonciniano, es bastante hipócrita. Y si luego deriva en ataques personales carentes de fundamento, menos aún.

Por cierto, Nocivo, te has leído El cerebro de broca de este mismo autor. ¿Qué te parece?. Estoy por pillarlo.
     


Hipócrita es llenarse la boca de alabanzas hacia un autor y luego piratear su obra. Un poco de propiedad al utilizar el lenguaje no iría mal. A mi Ramoncín me la pela y los vividores de la SGAE también, pero hay muchos creadores
e intelectuales que dependen de los ingresos de su trabajo y SÍ trabajan. Si dejan de ganarse la vida, Jose Luis Moreno y sus escenas de matrimonio serán nuestro referente artístico e intelectual. Espero no haberte molestado, pero creo que mi discurso es coherente y fundamentado.
Si fueras más sagaz podrías replicar y decir que ya te gastas la pasta en sus libros, que son muy caros y que eso en cierta manera te da patente de corso para sablarle su obra multimedia.... hasta habría colado, un argumento medianamente sólido y objetivo que te habría mostrado como un fino estilista del debate y la polémica dialéctica. Tu rollo Ramonciniano, sobado hasta la saciedad en foros patibularios de borregos de la red no me motiva. Saludos y currátelo más, tenías la polémica ganada, pero a Balloonman hay que hacerle jaque rápido, y a mi también.
     


En el caso que nos ocupa, creo que a Carl Sagan ( que en paz descanse) ya no depende de los ingresos de su trabajo. Lo disfrutará su mujer, su tío, su sobrino que para nada son creadores ( pongamos el caso de la viuda de Camilo José Cela, grandísima autora y creadora, sí señor) o lo que es peor aún una Entidad de Gestión de Derechos de Autor ( otro producto de esta maravillosa sociedad capitalista) que se lucra y hace negocio con el trabajo de los creadores.

Yo para nada me lucro con mis copias o descargas, sino que me permite ejercer el derecho de todo ser humano de acceder a la cultura, que debe de ser libre y gratuita y no convertirse en un comercio lucrativo en el cual se benefician unos pocos en detrimento de los demás.
Y si no tenían ya bastante con el canon digital ahora el canon bibliotecario, alucino. Cuantos de nosotros nos hemos iniciado en el mundo de los libros gracias al carné de la biblioteca. Directamente no me van a cobrar nada por sacar un libro de la biblioteca; indirectamente sí porque se lo van a cobrar al estado a través de mis impuestos.

Si me permites me gustaría citar a Thomas Alva Edison, en relación con los creadores o autores:

El genio es 1 por ciento de inspiración y un 99 por ciento de transpiración.

Saludos.

     


Vaya tipejo...el gran usurpador de inventos ajenos. Patentó más creaciones ajenas que inventos propios...brf el fundador espiritual de la SGAE... Incluso quiso apropiarse de la creación del cinematógrafo. Un bandido americano con visión. Vamos un ser bastante despreciable.Leed, leed...
Replicado por chivoloko
19/06/2008 a las 22:56:39

chivoloko
Mensajes: 566
Septiembre 2007 | CORDOBA

 Replicado el 19/06/2008 a las 22:56:39

      Cita de JARB:

      Cita de chivoloko:

      Cita de balloonman:

      Cita de chivoloko:

      Cita de Nocivo: Lo que no sabia yo hasta ahora es que entre chivoloco y ballonman habia tanto amor.
     


Por mi parte no tengo nada contra él.
Pero no me va nada ese discurso Ramonciniano, es bastante hipócrita. Y si luego deriva en ataques personales carentes de fundamento, menos aún.

Por cierto, Nocivo, te has leído El cerebro de broca de este mismo autor. ¿Qué te parece?. Estoy por pillarlo.
     


Hipócrita es llenarse la boca de alabanzas hacia un autor y luego piratear su obra. Un poco de propiedad al utilizar el lenguaje no iría mal. A mi Ramoncín me la pela y los vividores de la SGAE también, pero hay muchos creadores
e intelectuales que dependen de los ingresos de su trabajo y SÍ trabajan. Si dejan de ganarse la vida, Jose Luis Moreno y sus escenas de matrimonio serán nuestro referente artístico e intelectual. Espero no haberte molestado, pero creo que mi discurso es coherente y fundamentado.
Si fueras más sagaz podrías replicar y decir que ya te gastas la pasta en sus libros, que son muy caros y que eso en cierta manera te da patente de corso para sablarle su obra multimedia.... hasta habría colado, un argumento medianamente sólido y objetivo que te habría mostrado como un fino estilista del debate y la polémica dialéctica. Tu rollo Ramonciniano, sobado hasta la saciedad en foros patibularios de borregos de la red no me motiva. Saludos y currátelo más, tenías la polémica ganada, pero a Balloonman hay que hacerle jaque rápido, y a mi también.
     


En el caso que nos ocupa, creo que a Carl Sagan ( que en paz descanse) ya no depende de los ingresos de su trabajo. Lo disfrutará su mujer, su tío, su sobrino que para nada son creadores ( pongamos el caso de la viuda de Camilo José Cela, grandísima autora y creadora, sí señor) o lo que es peor aún una Entidad de Gestión de Derechos de Autor ( otro producto de esta maravillosa sociedad capitalista) que se lucra y hace negocio con el trabajo de los creadores.

Yo para nada me lucro con mis copias o descargas, sino que me permite ejercer el derecho de todo ser humano de acceder a la cultura, que debe de ser libre y gratuita y no convertirse en un comercio lucrativo en el cual se benefician unos pocos en detrimento de los demás.
Y si no tenían ya bastante con el canon digital ahora el canon bibliotecario, alucino. Cuantos de nosotros nos hemos iniciado en el mundo de los libros gracias al carné de la biblioteca. Directamente no me van a cobrar nada por sacar un libro de la biblioteca; indirectamente sí porque se lo van a cobrar al estado a través de mis impuestos.

Si me permites me gustaría citar a Thomas Alva Edison, en relación con los creadores o autores:

El genio es 1 por ciento de inspiración y un 99 por ciento de transpiración.

Saludos.

     


Vaya tipejo...el gran usurpador de inventos ajenos. Patentó más creaciones ajenas que inventos propios...brf el fundador espiritual de la SGAE... Incluso quiso apropiarse de la creación del cinematógrafo. Un bandido americano con visión. Vamos un ser bastante despreciable.Leed, leed...
     


Lo que tu digas.
En ningún momento he vertido mi opinión sobre este inventor. Según tus fuentes, Albert Einstein estaría en el mismo nivel ¿No?

Yo me refería al sentido de la frase. Léela, léela....
Replicado por balloonman
19/06/2008 a las 22:59:32

balloonman
Mensajes: 2685
Diciembre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 19/06/2008 a las 22:59:32

      Cita de chivoloko:

      Cita de JARB:

      Cita de chivoloko:

      Cita de balloonman:

      Cita de chivoloko:

      Cita de Nocivo: Lo que no sabia yo hasta ahora es que entre chivoloco y ballonman habia tanto amor.
     


Por mi parte no tengo nada contra él.
Pero no me va nada ese discurso Ramonciniano, es bastante hipócrita. Y si luego deriva en ataques personales carentes de fundamento, menos aún.

Por cierto, Nocivo, te has leído El cerebro de broca de este mismo autor. ¿Qué te parece?. Estoy por pillarlo.
     


Hipócrita es llenarse la boca de alabanzas hacia un autor y luego piratear su obra. Un poco de propiedad al utilizar el lenguaje no iría mal. A mi Ramoncín me la pela y los vividores de la SGAE también, pero hay muchos creadores
e intelectuales que dependen de los ingresos de su trabajo y SÍ trabajan. Si dejan de ganarse la vida, Jose Luis Moreno y sus escenas de matrimonio serán nuestro referente artístico e intelectual. Espero no haberte molestado, pero creo que mi discurso es coherente y fundamentado.
Si fueras más sagaz podrías replicar y decir que ya te gastas la pasta en sus libros, que son muy caros y que eso en cierta manera te da patente de corso para sablarle su obra multimedia.... hasta habría colado, un argumento medianamente sólido y objetivo que te habría mostrado como un fino estilista del debate y la polémica dialéctica. Tu rollo Ramonciniano, sobado hasta la saciedad en foros patibularios de borregos de la red no me motiva. Saludos y currátelo más, tenías la polémica ganada, pero a Balloonman hay que hacerle jaque rápido, y a mi también.
     


En el caso que nos ocupa, creo que a Carl Sagan ( que en paz descanse) ya no depende de los ingresos de su trabajo. Lo disfrutará su mujer, su tío, su sobrino que para nada son creadores ( pongamos el caso de la viuda de Camilo José Cela, grandísima autora y creadora, sí señor) o lo que es peor aún una Entidad de Gestión de Derechos de Autor ( otro producto de esta maravillosa sociedad capitalista) que se lucra y hace negocio con el trabajo de los creadores.

Yo para nada me lucro con mis copias o descargas, sino que me permite ejercer el derecho de todo ser humano de acceder a la cultura, que debe de ser libre y gratuita y no convertirse en un comercio lucrativo en el cual se benefician unos pocos en detrimento de los demás.
Y si no tenían ya bastante con el canon digital ahora el canon bibliotecario, alucino. Cuantos de nosotros nos hemos iniciado en el mundo de los libros gracias al carné de la biblioteca. Directamente no me van a cobrar nada por sacar un libro de la biblioteca; indirectamente sí porque se lo van a cobrar al estado a través de mis impuestos.

Si me permites me gustaría citar a Thomas Alva Edison, en relación con los creadores o autores:

El genio es 1 por ciento de inspiración y un 99 por ciento de transpiración.

Saludos.

     


Vaya tipejo...el gran usurpador de inventos ajenos. Patentó más creaciones ajenas que inventos propios...brf el fundador espiritual de la SGAE... Incluso quiso apropiarse de la creación del cinematógrafo. Un bandido americano con visión. Vamos un ser bastante despreciable.Leed, leed...
     


Lo que tu digas.
En ningún momento he vertido mi opinión sobre este inventor. Según tus fuentes, Albert Einstein estaría en el mismo nivel ¿No?

Yo me refería al sentido de la frase. Léela, léela....
     


Disiento de la frase, y también de lo de la inspiración y que siempre te pilla trabajando.... alguien que ha visto jugar a futbol a Romario a menudo y en directo no puede estar de acuerdo.
Replicado por chivoloko
19/06/2008 a las 23:39:01

chivoloko
Mensajes: 566
Septiembre 2007 | CORDOBA

 Replicado el 19/06/2008 a las 23:39:01

      Cita de balloonman:

      Cita de chivoloko:

      Cita de JARB:

      Cita de chivoloko:

      Cita de balloonman:

      Cita de chivoloko:

      Cita de Nocivo: Lo que no sabia yo hasta ahora es que entre chivoloco y ballonman habia tanto amor.
     


Por mi parte no tengo nada contra él.
Pero no me va nada ese discurso Ramonciniano, es bastante hipócrita. Y si luego deriva en ataques personales carentes de fundamento, menos aún.

Por cierto, Nocivo, te has leído El cerebro de broca de este mismo autor. ¿Qué te parece?. Estoy por pillarlo.
     


Hipócrita es llenarse la boca de alabanzas hacia un autor y luego piratear su obra. Un poco de propiedad al utilizar el lenguaje no iría mal. A mi Ramoncín me la pela y los vividores de la SGAE también, pero hay muchos creadores
e intelectuales que dependen de los ingresos de su trabajo y SÍ trabajan. Si dejan de ganarse la vida, Jose Luis Moreno y sus escenas de matrimonio serán nuestro referente artístico e intelectual. Espero no haberte molestado, pero creo que mi discurso es coherente y fundamentado.
Si fueras más sagaz podrías replicar y decir que ya te gastas la pasta en sus libros, que son muy caros y que eso en cierta manera te da patente de corso para sablarle su obra multimedia.... hasta habría colado, un argumento medianamente sólido y objetivo que te habría mostrado como un fino estilista del debate y la polémica dialéctica. Tu rollo Ramonciniano, sobado hasta la saciedad en foros patibularios de borregos de la red no me motiva. Saludos y currátelo más, tenías la polémica ganada, pero a Balloonman hay que hacerle jaque rápido, y a mi también.
     


En el caso que nos ocupa, creo que a Carl Sagan ( que en paz descanse) ya no depende de los ingresos de su trabajo. Lo disfrutará su mujer, su tío, su sobrino que para nada son creadores ( pongamos el caso de la viuda de Camilo José Cela, grandísima autora y creadora, sí señor) o lo que es peor aún una Entidad de Gestión de Derechos de Autor ( otro producto de esta maravillosa sociedad capitalista) que se lucra y hace negocio con el trabajo de los creadores.

Yo para nada me lucro con mis copias o descargas, sino que me permite ejercer el derecho de todo ser humano de acceder a la cultura, que debe de ser libre y gratuita y no convertirse en un comercio lucrativo en el cual se benefician unos pocos en detrimento de los demás.
Y si no tenían ya bastante con el canon digital ahora el canon bibliotecario, alucino. Cuantos de nosotros nos hemos iniciado en el mundo de los libros gracias al carné de la biblioteca. Directamente no me van a cobrar nada por sacar un libro de la biblioteca; indirectamente sí porque se lo van a cobrar al estado a través de mis impuestos.

Si me permites me gustaría citar a Thomas Alva Edison, en relación con los creadores o autores:

El genio es 1 por ciento de inspiración y un 99 por ciento de transpiración.

Saludos.

     


Vaya tipejo...el gran usurpador de inventos ajenos. Patentó más creaciones ajenas que inventos propios...brf el fundador espiritual de la SGAE... Incluso quiso apropiarse de la creación del cinematógrafo. Un bandido americano con visión. Vamos un ser bastante despreciable.Leed, leed...
     


Lo que tu digas.
En ningún momento he vertido mi opinión sobre este inventor. Según tus fuentes, Albert Einstein estaría en el mismo nivel ¿No?

Yo me refería al sentido de la frase. Léela, léela....
     


Disiento de la frase, y también de lo de la inspiración y que siempre te pilla trabajando.... alguien que ha visto jugar a futbol a Romario a menudo y en directo no puede estar de acuerdo.
     


Ahora si que vais a ver fútbol de verdad en el Nou Camp con los dos fichajes que nos habéis comprado:
Dani Álves y Keita.
Son los fichajes mas serios que habéis hecho en años
Replicado por Nocivo
20/06/2008 a las 0:08:11

Nocivo
Mensajes: 6355
Junio 2007 | LEON

 Replicado el 20/06/2008 a las 0:08:11
Chivoloco, ese libro que dices no lo conozco. Sólo me he leido Un punto azul pálido.

Ballonman, el alabar a alguien y descargar gratis su obra no es hipocresía. Hipocresia es que alguien haga justamente las cosas que critica, así que no es el caso. Y tio, si lo sé, te doy la razón en que estas tangando a un tio que se ha estrujado el coco para q tú veas lo que hace. Pero no sé, bastante nos estrujan el bolsillo sabes?. Y puede que no lo justifique ante quien sea, como posiblemente ante ti, pero a mi me vale.

Si esto es vivir en serio, prefiero hacer el indio.
Replicado por Nocivo
20/06/2008 a las 0:09:09

Nocivo
Mensajes: 6355
Junio 2007 | LEON

 Replicado el 20/06/2008 a las 0:09:09
Chivoloco, ese libro que dices no lo conozco. Sólo me he leido Un punto azul pálido.

Ballonman, el alabar a alguien y descargar gratis su obra no es hipocresía. Hipocresia es que alguien haga justamente las cosas que critica, así que no es el caso. Y tio, si lo sé, te doy la razón en que estas tangando a un tio que se ha estrujado el coco para q tú veas lo que hace. Pero no sé, bastante nos estrujan el bolsillo sabes?. Y puede que no lo justifique ante quien sea, como posiblemente ante ti, pero a mi me vale.

Si esto es vivir en serio, prefiero hacer el indio.
Replicado por Nocivo
20/06/2008 a las 0:09:16

Nocivo
Mensajes: 6355
Junio 2007 | LEON

 Replicado el 20/06/2008 a las 0:09:16
Chivoloco, ese libro que dices no lo conozco. Sólo me he leido Un punto azul pálido.

Ballonman, el alabar a alguien y descargar gratis su obra no es hipocresía. Hipocresia es que alguien haga justamente las cosas que critica, así que no es el caso. Y tio, si lo sé, te doy la razón en que estas tangando a un tio que se ha estrujado el coco para q tú veas lo que hace. Pero no sé, bastante nos estrujan el bolsillo sabes?. Y puede que no lo justifique ante quien sea, como posiblemente ante ti, pero a mi me vale.

Si esto es vivir en serio, prefiero hacer el indio.
Replicado por modesty
20/06/2008 a las 0:42:36

modesty
Mensajes: 4319
Noviembre 2007 | MADRID

 Replicado el 20/06/2008 a las 0:42:36

      Cita de Nocivo: Chivoloco, ese libro que dices no lo conozco. Sólo me he leido Un punto azul pálido.

Ballonman, el alabar a alguien y descargar gratis su obra no es hipocresía. Hipocresia es que alguien haga justamente las cosas que critica, así que no es el caso. Y tio, si lo sé, te doy la razón en que estas tangando a un tio que se ha estrujado el coco para q tú veas lo que hace. Pero no sé, bastante nos estrujan el bolsillo sabes?. Y puede que no lo justifique ante quien sea, como posiblemente ante ti, pero a mi me vale.
     



De carl Sagan tambien hay :

Los dragones del Edén
Comunicaciones con inteligencias extraterrestres
Un efecto imprevisto : el invierno nuclear

Este último le escribe a medias con otro menda.

Lamento no poder ayudaros, no me he leido ninguno. Estos libros, ademas del cerebro de broca los tengo en una coleccion de hace varios años llamada biblioteca de divulgación cientifica (85 tomos). Los compro mi señora que a ella le van mas estos temas.

Por lo que leo en la contraportada el cerebro de broca trata de los problemas que les surgen a los cientificos sobre todo del lado de los integrismos religiosos.Tambien trata algo de la robotica y de la comunicacion con los extraterrestres.

Tiene algun capítulo llamativo, como por ejemplo el 2º
su título es ¿podemos conocer el universo?
Reflexiones sobre un grano de sal

Ya, ya lo dejo. Ha sido un placer.

gilipollas no lleva tilde pero se acentua con el tiempo
Replicado por JARB
20/06/2008 a las 7:42:34

JARB
Mensajes: 388
Mayo 2007 | BARCELONA

 Replicado el 20/06/2008 a las 7:42:34

      Cita de chivoloko:

      Cita de JARB:

      Cita de chivoloko:

      Cita de balloonman:

      Cita de chivoloko:

      Cita de Nocivo: Lo que no sabia yo hasta ahora es que entre chivoloco y ballonman habia tanto amor.
     


Por mi parte no tengo nada contra él.
Pero no me va nada ese discurso Ramonciniano, es bastante hipócrita. Y si luego deriva en ataques personales carentes de fundamento, menos aún.

Por cierto, Nocivo, te has leído El cerebro de broca de este mismo autor. ¿Qué te parece?. Estoy por pillarlo.
     


Hipócrita es llenarse la boca de alabanzas hacia un autor y luego piratear su obra. Un poco de propiedad al utilizar el lenguaje no iría mal. A mi Ramoncín me la pela y los vividores de la SGAE también, pero hay muchos creadores
e intelectuales que dependen de los ingresos de su trabajo y SÍ trabajan. Si dejan de ganarse la vida, Jose Luis Moreno y sus escenas de matrimonio serán nuestro referente artístico e intelectual. Espero no haberte molestado, pero creo que mi discurso es coherente y fundamentado.
Si fueras más sagaz podrías replicar y decir que ya te gastas la pasta en sus libros, que son muy caros y que eso en cierta manera te da patente de corso para sablarle su obra multimedia.... hasta habría colado, un argumento medianamente sólido y objetivo que te habría mostrado como un fino estilista del debate y la polémica dialéctica. Tu rollo Ramonciniano, sobado hasta la saciedad en foros patibularios de borregos de la red no me motiva. Saludos y currátelo más, tenías la polémica ganada, pero a Balloonman hay que hacerle jaque rápido, y a mi también.
     


En el caso que nos ocupa, creo que a Carl Sagan ( que en paz descanse) ya no depende de los ingresos de su trabajo. Lo disfrutará su mujer, su tío, su sobrino que para nada son creadores ( pongamos el caso de la viuda de Camilo José Cela, grandísima autora y creadora, sí señor) o lo que es peor aún una Entidad de Gestión de Derechos de Autor ( otro producto de esta maravillosa sociedad capitalista) que se lucra y hace negocio con el trabajo de los creadores.

Yo para nada me lucro con mis copias o descargas, sino que me permite ejercer el derecho de todo ser humano de acceder a la cultura, que debe de ser libre y gratuita y no convertirse en un comercio lucrativo en el cual se benefician unos pocos en detrimento de los demás.
Y si no tenían ya bastante con el canon digital ahora el canon bibliotecario, alucino. Cuantos de nosotros nos hemos iniciado en el mundo de los libros gracias al carné de la biblioteca. Directamente no me van a cobrar nada por sacar un libro de la biblioteca; indirectamente sí porque se lo van a cobrar al estado a través de mis impuestos.

Si me permites me gustaría citar a Thomas Alva Edison, en relación con los creadores o autores:

El genio es 1 por ciento de inspiración y un 99 por ciento de transpiración.

Saludos.

     


Vaya tipejo...el gran usurpador de inventos ajenos. Patentó más creaciones ajenas que inventos propios...brf el fundador espiritual de la SGAE... Incluso quiso apropiarse de la creación del cinematógrafo. Un bandido americano con visión. Vamos un ser bastante despreciable.Leed, leed...
     


Lo que tu digas.
En ningún momento he vertido mi opinión sobre este inventor. Según tus fuentes, Albert Einstein estaría en el mismo nivel ¿No?

Yo me refería al sentido de la frase. Léela, léela....
     


Edison: 1% de inspiración fijo, no tenía más.
¿Einstein, a qué viene? trabajó en una oficina de patentes, (empleado por cuenta ajena) dónde precisamente desarrolló sus visionarias teorías. No necesitó apropiarse de nada que no fuera suyo. No me lo compares con Edison...por favor

De Broca: hay una parte en nuestro cerebro que está implicada en el habla, e interrelacionada con el lenguaje. Ésa área se llama Broca, y recibe ese nombre por la persona que lo descubrió.
Desconozco si el Libro de Sagan, trata de este tema.



Replicado por balloonman
20/06/2008 a las 10:47:08

balloonman
Mensajes: 2685
Diciembre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 20/06/2008 a las 10:47:08

      Cita de chivoloko:

      Cita de balloonman:

      Cita de chivoloko:

      Cita de JARB:

      Cita de chivoloko:

      Cita de balloonman:

      Cita de chivoloko:

      Cita de Nocivo: Lo que no sabia yo hasta ahora es que entre chivoloco y ballonman habia tanto amor.
     


Por mi parte no tengo nada contra él.
Pero no me va nada ese discurso Ramonciniano, es bastante hipócrita. Y si luego deriva en ataques personales carentes de fundamento, menos aún.

Por cierto, Nocivo, te has leído El cerebro de broca de este mismo autor. ¿Qué te parece?. Estoy por pillarlo.
     


Hipócrita es llenarse la boca de alabanzas hacia un autor y luego piratear su obra. Un poco de propiedad al utilizar el lenguaje no iría mal. A mi Ramoncín me la pela y los vividores de la SGAE también, pero hay muchos creadores
e intelectuales que dependen de los ingresos de su trabajo y SÍ trabajan. Si dejan de ganarse la vida, Jose Luis Moreno y sus escenas de matrimonio serán nuestro referente artístico e intelectual. Espero no haberte molestado, pero creo que mi discurso es coherente y fundamentado.
Si fueras más sagaz podrías replicar y decir que ya te gastas la pasta en sus libros, que son muy caros y que eso en cierta manera te da patente de corso para sablarle su obra multimedia.... hasta habría colado, un argumento medianamente sólido y objetivo que te habría mostrado como un fino estilista del debate y la polémica dialéctica. Tu rollo Ramonciniano, sobado hasta la saciedad en foros patibularios de borregos de la red no me motiva. Saludos y currátelo más, tenías la polémica ganada, pero a Balloonman hay que hacerle jaque rápido, y a mi también.
     


En el caso que nos ocupa, creo que a Carl Sagan ( que en paz descanse) ya no depende de los ingresos de su trabajo. Lo disfrutará su mujer, su tío, su sobrino que para nada son creadores ( pongamos el caso de la viuda de Camilo José Cela, grandísima autora y creadora, sí señor) o lo que es peor aún una Entidad de Gestión de Derechos de Autor ( otro producto de esta maravillosa sociedad capitalista) que se lucra y hace negocio con el trabajo de los creadores.

Yo para nada me lucro con mis copias o descargas, sino que me permite ejercer el derecho de todo ser humano de acceder a la cultura, que debe de ser libre y gratuita y no convertirse en un comercio lucrativo en el cual se benefician unos pocos en detrimento de los demás.
Y si no tenían ya bastante con el canon digital ahora el canon bibliotecario, alucino. Cuantos de nosotros nos hemos iniciado en el mundo de los libros gracias al carné de la biblioteca. Directamente no me van a cobrar nada por sacar un libro de la biblioteca; indirectamente sí porque se lo van a cobrar al estado a través de mis impuestos.

Si me permites me gustaría citar a Thomas Alva Edison, en relación con los creadores o autores:

El genio es 1 por ciento de inspiración y un 99 por ciento de transpiración.

Saludos.

     


Vaya tipejo...el gran usurpador de inventos ajenos. Patentó más creaciones ajenas que inventos propios...brf el fundador espiritual de la SGAE... Incluso quiso apropiarse de la creación del cinematógrafo. Un bandido americano con visión. Vamos un ser bastante despreciable.Leed, leed...
     


Lo que tu digas.
En ningún momento he vertido mi opinión sobre este inventor. Según tus fuentes, Albert Einstein estaría en el mismo nivel ¿No?

Yo me refería al sentido de la frase. Léela, léela....
     


Disiento de la frase, y también de lo de la inspiración y que siempre te pilla trabajando.... alguien que ha visto jugar a futbol a Romario a menudo y en directo no puede estar de acuerdo.
     


Ahora si que vais a ver fútbol de verdad en el Nou Camp con los dos fichajes que nos habéis comprado:
Dani Álves y Keita.
Son los fichajes mas serios que habéis hecho en años
     


Aquí se vuelven todos vagos y puteros, Barcelona es muy golosa, además cuando llegan aquí supongo que piensan que ya lo han hecho todo.... Espero que estos sean diferentes. A quien ficharía yo es a Monchi y a Del Nido, vaya par de cracks, uno fichando y el otro vendiendo, aqúí somos tan retrasados mentales que sale el pamplinas del nuevo entrenador y dice que a Etoo, Deco y Ronaldinho no los quiere ni pal caldo.... ala 10 millones menos cada uno..... manda webs.
Replicado por chivoloko
20/06/2008 a las 17:42:07

chivoloko
Mensajes: 566
Septiembre 2007 | CORDOBA

 Replicado el 20/06/2008 a las 17:42:07

      Cita de modesty:

      Cita de Nocivo: Chivoloco, ese libro que dices no lo conozco. Sólo me he leido Un punto azul pálido.

Ballonman, el alabar a alguien y descargar gratis su obra no es hipocresía. Hipocresia es que alguien haga justamente las cosas que critica, así que no es el caso. Y tio, si lo sé, te doy la razón en que estas tangando a un tio que se ha estrujado el coco para q tú veas lo que hace. Pero no sé, bastante nos estrujan el bolsillo sabes?. Y puede que no lo justifique ante quien sea, como posiblemente ante ti, pero a mi me vale.
     



De carl Sagan tambien hay :

Los dragones del Edén
Comunicaciones con inteligencias extraterrestres
Un efecto imprevisto : el invierno nuclear

Este último le escribe a medias con otro menda.

Lamento no poder ayudaros, no me he leido ninguno. Estos libros, ademas del cerebro de broca los tengo en una coleccion de hace varios años llamada biblioteca de divulgación cientifica (85 tomos). Los compro mi señora que a ella le van mas estos temas.

Por lo que leo en la contraportada el cerebro de broca trata de los problemas que les surgen a los cientificos sobre todo del lado de los integrismos religiosos.Tambien trata algo de la robotica y de la comunicacion con los extraterrestres.

Tiene algun capítulo llamativo, como por ejemplo el 2º
su título es ¿podemos conocer el universo?
Reflexiones sobre un grano de sal

Ya, ya lo dejo. Ha sido un placer.
     


Gracias por la información, Modesty. Es muy completa.
Un saludo.
Replicado por chivoloko
20/06/2008 a las 17:51:58

chivoloko
Mensajes: 566
Septiembre 2007 | CORDOBA

 Replicado el 20/06/2008 a las 17:51:58

      Cita de JARB:

      Cita de chivoloko:

      Cita de JARB:

      Cita de chivoloko:

      Cita de balloonman:

      Cita de chivoloko:

      Cita de Nocivo: Lo que no sabia yo hasta ahora es que entre chivoloco y ballonman habia tanto amor.
     


Por mi parte no tengo nada contra él.
Pero no me va nada ese discurso Ramonciniano, es bastante hipócrita. Y si luego deriva en ataques personales carentes de fundamento, menos aún.

Por cierto, Nocivo, te has leído El cerebro de broca de este mismo autor. ¿Qué te parece?. Estoy por pillarlo.
     


Hipócrita es llenarse la boca de alabanzas hacia un autor y luego piratear su obra. Un poco de propiedad al utilizar el lenguaje no iría mal. A mi Ramoncín me la pela y los vividores de la SGAE también, pero hay muchos creadores
e intelectuales que dependen de los ingresos de su trabajo y SÍ trabajan. Si dejan de ganarse la vida, Jose Luis Moreno y sus escenas de matrimonio serán nuestro referente artístico e intelectual. Espero no haberte molestado, pero creo que mi discurso es coherente y fundamentado.
Si fueras más sagaz podrías replicar y decir que ya te gastas la pasta en sus libros, que son muy caros y que eso en cierta manera te da patente de corso para sablarle su obra multimedia.... hasta habría colado, un argumento medianamente sólido y objetivo que te habría mostrado como un fino estilista del debate y la polémica dialéctica. Tu rollo Ramonciniano, sobado hasta la saciedad en foros patibularios de borregos de la red no me motiva. Saludos y currátelo más, tenías la polémica ganada, pero a Balloonman hay que hacerle jaque rápido, y a mi también.
     


En el caso que nos ocupa, creo que a Carl Sagan ( que en paz descanse) ya no depende de los ingresos de su trabajo. Lo disfrutará su mujer, su tío, su sobrino que para nada son creadores ( pongamos el caso de la viuda de Camilo José Cela, grandísima autora y creadora, sí señor) o lo que es peor aún una Entidad de Gestión de Derechos de Autor ( otro producto de esta maravillosa sociedad capitalista) que se lucra y hace negocio con el trabajo de los creadores.

Yo para nada me lucro con mis copias o descargas, sino que me permite ejercer el derecho de todo ser humano de acceder a la cultura, que debe de ser libre y gratuita y no convertirse en un comercio lucrativo en el cual se benefician unos pocos en detrimento de los demás.
Y si no tenían ya bastante con el canon digital ahora el canon bibliotecario, alucino. Cuantos de nosotros nos hemos iniciado en el mundo de los libros gracias al carné de la biblioteca. Directamente no me van a cobrar nada por sacar un libro de la biblioteca; indirectamente sí porque se lo van a cobrar al estado a través de mis impuestos.

Si me permites me gustaría citar a Thomas Alva Edison, en relación con los creadores o autores:

El genio es 1 por ciento de inspiración y un 99 por ciento de transpiración.

Saludos.

     


Vaya tipejo...el gran usurpador de inventos ajenos. Patentó más creaciones ajenas que inventos propios...brf el fundador espiritual de la SGAE... Incluso quiso apropiarse de la creación del cinematógrafo. Un bandido americano con visión. Vamos un ser bastante despreciable.Leed, leed...
     


Lo que tu digas.
En ningún momento he vertido mi opinión sobre este inventor. Según tus fuentes, Albert Einstein estaría en el mismo nivel ¿No?

Yo me refería al sentido de la frase. Léela, léela....
     


Edison: 1% de inspiración fijo, no tenía más.
¿Einstein, a qué viene? trabajó en una oficina de patentes, (empleado por cuenta ajena) dónde precisamente desarrolló sus visionarias teorías. No necesitó apropiarse de nada que no fuera suyo. No me lo compares con Edison...por favor

De Broca: hay una parte en nuestro cerebro que está implicada en el habla, e interrelacionada con el lenguaje. Ésa área se llama Broca, y recibe ese nombre por la persona que lo descubrió.
Desconozco si el Libro de Sagan, trata de este tema.

Einstein viene a que seguramente, las mismas fuentes donde has sacado que Edison era un farsante dicen que muchas de las teorías de Einstein se las robó a su mujer.
Para mí, esas fuentes tienen la misma validez que los reportajes del Tomate.

Gracias por la información De Broca, nunca esta demás aprender algo nuevo; aunque creo que no tendrá nada que ver con Sagan.



     
Replicado por chivoloko
20/06/2008 a las 18:01:06

chivoloko
Mensajes: 566
Septiembre 2007 | CORDOBA

 Replicado el 20/06/2008 a las 18:01:06

      Cita de balloonman:

      Cita de chivoloko:

      Cita de balloonman:

      Cita de chivoloko:

      Cita de JARB:

      Cita de chivoloko:

      Cita de balloonman:

      Cita de chivoloko:

      Cita de Nocivo: Lo que no sabia yo hasta ahora es que entre chivoloco y ballonman habia tanto amor.
     


Por mi parte no tengo nada contra él.
Pero no me va nada ese discurso Ramonciniano, es bastante hipócrita. Y si luego deriva en ataques personales carentes de fundamento, menos aún.

Por cierto, Nocivo, te has leído El cerebro de broca de este mismo autor. ¿Qué te parece?. Estoy por pillarlo.
     


Hipócrita es llenarse la boca de alabanzas hacia un autor y luego piratear su obra. Un poco de propiedad al utilizar el lenguaje no iría mal. A mi Ramoncín me la pela y los vividores de la SGAE también, pero hay muchos creadores
e intelectuales que dependen de los ingresos de su trabajo y SÍ trabajan. Si dejan de ganarse la vida, Jose Luis Moreno y sus escenas de matrimonio serán nuestro referente artístico e intelectual. Espero no haberte molestado, pero creo que mi discurso es coherente y fundamentado.
Si fueras más sagaz podrías replicar y decir que ya te gastas la pasta en sus libros, que son muy caros y que eso en cierta manera te da patente de corso para sablarle su obra multimedia.... hasta habría colado, un argumento medianamente sólido y objetivo que te habría mostrado como un fino estilista del debate y la polémica dialéctica. Tu rollo Ramonciniano, sobado hasta la saciedad en foros patibularios de borregos de la red no me motiva. Saludos y currátelo más, tenías la polémica ganada, pero a Balloonman hay que hacerle jaque rápido, y a mi también.
     


En el caso que nos ocupa, creo que a Carl Sagan ( que en paz descanse) ya no depende de los ingresos de su trabajo. Lo disfrutará su mujer, su tío, su sobrino que para nada son creadores ( pongamos el caso de la viuda de Camilo José Cela, grandísima autora y creadora, sí señor) o lo que es peor aún una Entidad de Gestión de Derechos de Autor ( otro producto de esta maravillosa sociedad capitalista) que se lucra y hace negocio con el trabajo de los creadores.

Yo para nada me lucro con mis copias o descargas, sino que me permite ejercer el derecho de todo ser humano de acceder a la cultura, que debe de ser libre y gratuita y no convertirse en un comercio lucrativo en el cual se benefician unos pocos en detrimento de los demás.
Y si no tenían ya bastante con el canon digital ahora el canon bibliotecario, alucino. Cuantos de nosotros nos hemos iniciado en el mundo de los libros gracias al carné de la biblioteca. Directamente no me van a cobrar nada por sacar un libro de la biblioteca; indirectamente sí porque se lo van a cobrar al estado a través de mis impuestos.

Si me permites me gustaría citar a Thomas Alva Edison, en relación con los creadores o autores:

El genio es 1 por ciento de inspiración y un 99 por ciento de transpiración.

Saludos.

     


Vaya tipejo...el gran usurpador de inventos ajenos. Patentó más creaciones ajenas que inventos propios...brf el fundador espiritual de la SGAE... Incluso quiso apropiarse de la creación del cinematógrafo. Un bandido americano con visión. Vamos un ser bastante despreciable.Leed, leed...
     


Lo que tu digas.
En ningún momento he vertido mi opinión sobre este inventor. Según tus fuentes, Albert Einstein estaría en el mismo nivel ¿No?

Yo me refería al sentido de la frase. Léela, léela....
     


Disiento de la frase, y también de lo de la inspiración y que siempre te pilla trabajando.... alguien que ha visto jugar a futbol a Romario a menudo y en directo no puede estar de acuerdo.
     


Ahora si que vais a ver fútbol de verdad en el Nou Camp con los dos fichajes que nos habéis comprado:
Dani Álves y Keita.
Son los fichajes mas serios que habéis hecho en años
     


Aquí se vuelven todos vagos y puteros, Barcelona es muy golosa, además cuando llegan aquí supongo que piensan que ya lo han hecho todo.... Espero que estos sean diferentes. A quien ficharía yo es a Monchi y a Del Nido, vaya par de cracks, uno fichando y el otro vendiendo, aqúí somos tan retrasados mentales que sale el pamplinas del nuevo entrenador y dice que a Etoo, Deco y Ronaldinho no los quiere ni pal caldo.... ala 10 millones menos cada uno..... manda webs.
     


A Monchi sí lo veo como un crack pero a del Nido lo veo como un chulo prepotente, la verdad es que cada vez que abre la boca sube el pan

Y es verdad que con Ronaldinho sobre todo, vais a sacar muy poco dinero por su venta. Han llevado muy mal esa gestión, y no lo entiendo, deberían de haberlo vendido en la pretemporada pasada, hubieran sacado una pasta gansa.

<< Anterior 1 2

Mensaje Anterior
< < < < Google Earth, kmz-GPX y GPS
Siguiente Mensaje
Juego ciclista > > > >