El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> pulsometros sigma o polar??
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por samMOSTOLE
09/03/2008 a las 12:23:44

samMOSTOLE


Mensajes: 36
Febrero 2008 | MADRID

pulsometros sigma o polar?? Creado el 09/03/2008 a las 12:23:44
hola ,me gustaria saber que opinais de lso pulsometros sigma y polar ya que supongo que seran los que tengais.he oido que lso sigma son buenas calidad- precio pero que no es del todo exacata su medicion de pulsaciones y lo de las interferencias cuando vas en gruupo o te cruzas con la getne supongo que sera pero si vas solo no se si da esos problemas.los polar se que emiten codificados y nod an esos problemas pero tambien tienen menos funciones por el precio del sigma y ya los de 10 o 14 funciones el precio se dispara.que me recomendais??alguein que tenga sigma o polar que me cuente su experiencia.muchas gracias bikers
Replicado por PIRATA71
09/03/2008 a las 14:59:21

PIRATA71


Mensajes: 255
Abril 2004 | VALENCIA

 Replicado el 09/03/2008 a las 14:59:21
yo tenia un sigma y cuando venia el calor la pantalla se me quedaba completamente en negro, por lo demas funcionaba bien, pero era un latazo mirar el pulsometro y tener toda la pantalla sin informacion, ahora tengo un polar modelo F4, normalito (tampoco hacen falta tantas funciones) y me va de cine. El proximo que tenga cuando se me escacharre este sera otro polar.
Replicado por diego94
09/03/2008 a las 15:08:45

diego94


Mensajes: 283
Agosto 2007 | ALAVA

 Replicado el 09/03/2008 a las 15:08:45
Pues mira yo el viernes me compre el polar f6 y va de cine ayer lo estuve provando una media hora en el rodillo y perfecto muy recomendable, ademas es muy facil de usar , no como otros...me costo unos 120€ mas o menos, lo que es una lata que hasta que no se humedece no va jeje pero bueno le hechas un poco de agua y se acabo. Pos eso yo te recomiendo polar
Replicado por quesiques1
09/03/2008 a las 18:45:29

quesiques1


Mensajes: 775
Abril 2007 | TOLEDO

 Replicado el 09/03/2008 a las 18:45:29
yo tengo un sigma de los básicos me costó 35€ y de momento me va muy bien, me he cruzado con gente y he estado con gente que lleva pulsómetro y cuentakilómetros sin cables y no me ha dad oni interferencias ni nada.
Replicado por Skiner
09/03/2008 a las 20:11:53

Skiner


Mensajes: 425
Enero 2006 | S.C. TENERIFE

 Replicado el 09/03/2008 a las 20:11:53
Hombre, no hay duda de que los Polar están mejor acabados, pero también son más caros.
Yo tengo un Signa, no porque no me gustan los Polar, sino porque soy un poco agarrado ;-)

En cuestión de mediciones, cualquier pulsómetro hoy día te dará unas medidas de pulso suficientemente exactas. En lo que se refiere a las interferencias... bueno, te contaré mi experiencia. Yo tengo un Sigma Onix, que tambien transmite en digital y codificado. De todas formas, la distancia a la que pilla la señal de la banda del pecho es muy corta, así que las interferencias con otra persona no creo que puedan ser muy grandes. Quizá con algún pulsómetro de un compañero que corre justo al lado tuyo, pero no creo que pase nada si te cruzas con alguien.

Al sigma se le puede cambiar la pila de la cinta del pecho facilmente. Hace tiempo oí decir que para cambiarla en un polar había que llevarla a la tienda. La verdad es que eso solo lo he oido, y nunca he tenido una cinta de pecho de un polar en la mano para comprobarlo.

Si buscas algo sencillo, un Sigma te servirá. Si lo que quieres es un pulsómetro bien hecho con acabados de calidad... pues Polar (o quizá Suunto).
Replicado por sergiocg
09/03/2008 a las 20:29:25

sergiocg


Mensajes: 189
Octubre 2007 | VALENCIA

 Replicado el 09/03/2008 a las 20:29:25
TEngo un Sigma desde hace 4 años y la verdad, muy contento con él.
Replicado por blackman
09/03/2008 a las 20:38:49

blackman


Mensajes: 425
Abril 2007 | VALENCIA

 Replicado el 09/03/2008 a las 20:38:49

      Cita de PIRATA71: yo tenia un sigma y cuando venia el calor la pantalla se me quedaba completamente en negro, por lo demas funcionaba bien, pero era un latazo mirar el pulsometro y tener toda la pantalla sin informacion, ahora tengo un polar modelo F4, normalito (tampoco hacen falta tantas funciones) y me va de cine. El proximo que tenga cuando se me escacharre este sera otro polar.
     


Ése mismo tengo yo y de momento me va de perlas, el único problema; que tampoco deja de serlo, es que hay que cambiar la banda cuando se agoten las pilas.
Replicado por blackman
09/03/2008 a las 20:39:09

blackman


Mensajes: 425
Abril 2007 | VALENCIA

 Replicado el 09/03/2008 a las 20:39:09

      Cita de PIRATA71: yo tenia un sigma y cuando venia el calor la pantalla se me quedaba completamente en negro, por lo demas funcionaba bien, pero era un latazo mirar el pulsometro y tener toda la pantalla sin informacion, ahora tengo un polar modelo F4, normalito (tampoco hacen falta tantas funciones) y me va de cine. El proximo que tenga cuando se me escacharre este sera otro polar.
     


Ése mismo tengo yo y de momento me va de perlas, el único problema; que tampoco deja de serlo, es que hay que cambiar la banda cuando se agoten las pilas.
Replicado por cytex50
09/03/2008 a las 23:58:17

cytex50


Mensajes: 898
Septiembre 2006 | MADRID

 Replicado el 09/03/2008 a las 23:58:17
yo tengo un polar f6 y muy contento, no hay interferencias si se moja no pasa nada y es muy intuitivo y facil de usar
Replicado por tomasa
10/03/2008 a las 9:40:21

tomasa


Mensajes: 225
Febrero 2008 | MURCIA

 Replicado el 10/03/2008 a las 9:40:21
yo tengo un f5 que es de los mas sencillos de polar y me va perfecto.
Replicado por samMOSTOLE
10/03/2008 a las 17:11:14

samMOSTOLE


Mensajes: 36
Febrero 2008 | MADRID

 Replicado el 10/03/2008 a las 17:11:14
muchas gracias gente por vuestra ayuda aunque aun no me he decidido jeje.aunque creo ke me comprare un sigma de unos 60-80 euros con bastantes funciones y a ver que tal va,porke por ese precio....un polar solo da la hora jeje.es que ami me gusta bastante enredar con los datos que te da
Replicado por ghostman
10/03/2008 a las 17:20:03

ghostman


Mensajes: 903
Julio 2007 | MADRID

 Replicado el 10/03/2008 a las 17:20:03

      Cita de samMOSTOLE: muchas gracias gente por vuestra ayuda aunque aun no me he decidido jeje.aunque creo ke me comprare un sigma de unos 60-80 euros con bastantes funciones y a ver que tal va,porke por ese precio....un polar solo da la hora jeje.es que ami me gusta bastante enredar con los datos que te da
     




yo tengo un sigma desde hace dos años y no he tenido ningun problema.

ghostman
Replicado por 14893
10/03/2008 a las 20:16:42

14893


Mensajes: 28
Junio 2007 | NAVARRA

 Replicado el 10/03/2008 a las 20:16:42
yo tengo sigma desde hace casi 8 años y perfecto me compre un segundo hace 3 años y perfecto,creo que calidad precio son de lo mejor
Replicado por rudor
10/03/2008 a las 21:43:30

rudor


Mensajes: 240
Agosto 2006 | MADRID

 Replicado el 10/03/2008 a las 21:43:30
a mi me gusta mas polar tengo uno y nunca me ha dado problemas.. los signa no los he probado