Un par de.........................................dudas

Yo aunque no creo que me tire nunca a "lo loco" por una bajada (por dos razones, una por acojone jeje y otra por prohibición médica) el día que pueda comprarme una nueva bici creo que me inclinaré hacía las dobles. Porque aunque vaya a ir por caminos tranquilos cualquier pequeño obstáculo mi puñetera espalda con sus 3 hernías creo que lo agradecerá.

P.D. madre lo que se aprende aquí leyendo a unos y a otros

De todo hay en la villa del señor al fin y al cabo son puntos de vista diferentes de bicicletas diferentes que convergen en un mismo punto si la palabra ENTRECOMILLADA jugar no es propia y crea malos entendidos edito el mensage y lo borro pero creo que por las explicaciones que dais venis a decir lo que en un principio he dicho y mantengo segun para lo que quieras una bici y otra. Yo creo que hay dos errores de bulto en dos compas del foro el primero y por que me pilla justo encima de la pantalla sin tener que moverla pues es lo de que por una doble barata tienes una rigida bastante buena, en fin como no se que es para ti doble barata y rigida bastante buena solo decirte que si lo hubiera escrito yo creo que me estaría equivocando.

Y lo otro que leo que me sorprende es "hay dobles que suben como rigidas" supongo que te estarás refiriendo a distintos indios, por que te puedo asegurar que si es el mismo indio al que le das una doble y una rigida para subir, la doble la dejará apoyada en un pino.

Se me olvidaba al veterano de los 34 añazos quisiera decirle que la bicicleta protege las rodillas más que cualquier deporte eso si, siempre y cuando la bicicleta la lleves como hay que llevarla, de la espalda no te voy a decir nada pero puedes ser por lo mismo, al igual que las muñecas hombros cuello...en fin aki hay alguien que se ha hecho un antropométrico y seguro que puedes hablar mejor y más reciente de su experiencia reciente.

hola ktmjonan, lo primero muchas gracias por lo de veterano jejeje, y luego sobre lo que he dicho de que por el precio de una te compras otra, me referia a un poder economico medio tirando a bajito, por que como bien sabemos todos hay mucha variedad de precios. yo mi opinion personal, es que para gastarme 1700euros en una doble me compro una buena rigida, comprandolas entre ellas, pues por peso calidad de materiales y componentes, ojo es mi opinion personal y si me equivoco soy humano(creo) saludos a todos

amigo asturiano espero no te haya molestado lo de veterano pero al poner 34 añazos lo primero que he pensado es "aaaayyyy quien los pillara?" jajaja te saco 10 años jajajaj, yo despues de tener una rigida cometí un error fatal y es comprarme una buena doble muy xc o quizás más tirando a marathon y digo error porque es una bicicleta de 4000 eurazos y creo que con una rigida de la mitad de precio iría mucho mejor tanto es así que este domingo pasado por motivos diversos he tenido que ir con mi BH rigida de 7 kilazos más que la cube y la diferencia no ha sido na de na, es más diría que con la BH he ido mejor, bajando??? pues claro que no iba tan bien pero solamente en zonas de piedras de tamaño medio grande, pisteando iba más rápido que las dobles y el que me diga que va sentado por ciertos senderos es que va a ritmo hawai bombai y en las dobles y en las rigidas una maxima de ciertas bajadas es ir de pie sino igual una contra del amortiguador trasero te planta en la copa de un pino jajajajaja...

No se si el colega que preguntaba se aclara de algo pero alguien ha dicho una cosa que me ha convencido y que no se puede explicar de mejor forma... y parafraseando al forero ¿que eres de pulsometro, mochila o casco integral??? joder que buena pregunta creo que le ha faltado poner si es de cesta en manillar jajaja. Un saludo.

Bueno señores veteranos de 34, jajajajajajaja, yo soy un viejo carcamal de casi 40 que hacia mas de 25 que no pedaleaba.

Seguro que hay cincuentones que les sacan los colores con la bici a mas de uno, porque a mi entender las lesiones y la forma fisica cuentan mucho mas que los años.

Las rigidadas suben muy bien y siempre se recomiendan para los mas trepadores, pero no es porque la rueda perfile mas como creo haber leido en algún post, eso siempre lo hara mejor una doble, pues precisamente la función principal de una amortiguación es mantener la rueda pegada al suelo ganando traccion, el problema es la contaminacion que la oscilación producida al pedalear, hace que absorva parte de la fuerza de nuestras piernas y no se converta todo en un pedaleo tan efectivo. Pero como bien han dicho, nada tienen que ver las dobles modernas con las antiguas, llevan bloqueos y demas sistemas para que esto influya infinitamente mens que antes.

Si no eres un profesional, de los que se pega una carrera y cuando acaba le pilllan la bici para limpiarsela, a el el fisio para enderezarlo y llega a casa a descansar, una doble te perjudicará en las subidas fuertes y en esos caminos de tierra tan planos que tienen menos baches que una comarcal y si, llegaras 10 seg mas tarde, pero tu espalda y tu culo lo agradeceran tanto que los siguientes 10 km los harás mas rapido pues en el recorrido anterior te habras cansado menos.

Si solo haces contrarelojes, una rigida es mejor, si vas a hacer recorridos largos al final tu tiempo total será igual o mejor con la doble, pues que tu cuerpo absorva los baches en lugar de la amortiguación tambien cansa y al cansarte menos, respondes mejor.

Por 1700€ ya encuentras buenas dobles, pero como te dicen los compañeros, que tipo de ciclismo quieres hacer, y que eso te ayude a decidir. Yo busco una doble, pero ahora para ir a currar a 6km de casa en recorrido urbano, mi plegable va genial, lo dicho una necesidad, una bici.

Un saludo

esta es la clave de la cuestion

respecto a los demas comentarios en general:

y por eso mismo pienso que hay una horquilla de precios en bicis , que salirse de ahi supone irse a competiir ... o falta poco

y lo de las dobles de gama baja...de hecho en el foro ni se contemplan... se pide un presupuesto minimo que no se debe rebajar

Todo esto aparte la pasta que tenga el personal, si compite, se pica, si tiene 20 años y no le duele ni espalda ni culo o si directamente  frena la bici metiendo la polla entre los radios..etc ...

   Cita de Ktmjonan Enviado desde mi móvil
la de radios que habras roto jajajaja

cuando se ponia en pie de guerra tenia que pegarle con la escobilla del vater, pa que se metiera padentro

Buenas. De lo que comentas que vas llaneando con la BH de 7 quilos más que la tuya y con una horquilla mala, o poco provecho le sacas a la doble o es un petardo de bici aunque te saliera 4000 euros. Claro que no creo que la bici sea un petardo, por lo que o bien no eres del todo onesto y no hiciste la ruta en el mismo tiemppo o no le sacas nada de provecho a una buena bici.

Saludos.

   Cita de Ktmjonan Enviado desde mi móvil
bueno no voy a entrar en si soy honesto o no te digo mis dos bicis y luego sacas tus conclusiones de mi honestidad de si mis bicis son dos petardos y de si me has leido todos los post por que me sa la impresion de que no. la bh es una fsk con una suspension delantera de 69€...la dsk es una bh hecha para los forum y la otra es una cube ams 100 hpc carbono del 2009 creo que ella y yo nos conocemos muy bien y sabemos lo que podemos dar de si. Hablando de esto de las dobles o no dobles en el ultimo campeonato del mundo de mtb...recuerdame una cosa. cuantos iban con una doble??? creo que y espero no equivocarme el numero esta entre cero y cero cerisimo. En fin te hablo de lo que he vivido en mis propias carnes si tu tienes una experiencia en tus carnes diferente cuentala y deja de lado honestidades.

Buenas tmjonan.

Como tú comentas, no puedo creer que hicieras un tiempo parecido, en una misma ruta con la BH de gama baja y con la Cube, aunque la ruta fuera muy facil, por eso pongo de Honestidad, no de que seas un tramposo, porque no te conozco. Te reitero que no puedo creer que hagas el mismo tiempo, ni parecido, con un pedazo de hierro y una bici de gama tirando a alta, aunque sea doble, que para tí es una desventaja para ir rapido.

 Hay corredores que compiten a primer nivel con dobles, en XC .Porque en decenso todos compiten con dobles.

Saludos.

cualquier bici doble de rally sube como una rigida se entiende que una buena no la del prica por ej, la epic la athem o la scalpel, incluso mejor si el camino esta roto, para ir por pista vale cualquier cosa rigida doble o de madera

lo del mundial........ en las olimpiadas quien gano?? cuanto tiempo esta esa gente encima de la bici cuantos km hacen en la carrera??? esos no montan en bici trabajan con ella, no se puede comparar a la forma de montar de la gente normal , quien usa un F1 para usarlo como utilitario o coche familiar

esta gente hace una rato de circuitos con alguna zona complicada colocada asepticamente pero nada de piedras sueltas o caminos en mal estado  vamos que para una ruta de 60/80km por caminos un poco pedregosos llegas con los riñones al jerez

yo cuando haga el mundial si eso ya me pillo una pero de momento la seguiere usando para salir con los niños para cuando vaya a las olimpiadas me dejais que me lleve la doble??? aunque no sea de rally

y sobre todo cuanto valen las bicis de los 10 primeros de las olimpiadas o mundial comparado con la rigida 29er de 500 euros?

   Cita de Taba

   Cita de Ktmjonan Enviado desde mi móvil
bueno no voy a entrar en si soy honesto o no te digo mis dos bicis y luego sacas tus conclusiones de mi honestidad de si mis bicis son dos petardos y de si me has leido todos los post por que me sa la impresion de que no. la bh es una fsk con una suspension delantera de 69€...la dsk es una bh hecha para los forum y la otra es una cube ams 100 hpc carbono del 2009 creo que ella y yo nos conocemos muy bien y sabemos lo que podemos dar de si. Hablando de esto de las dobles o no dobles en el ultimo campeonato del mundo de mtb...recuerdame una cosa. cuantos iban con una doble??? creo que y espero no equivocarme el numero esta entre cero y cero cerisimo. En fin te hablo de lo que he vivido en mis propias carnes si tu tienes una experiencia en tus carnes diferente cuentala y deja de lado honestidades.

Buenas tmjonan.

Como tú comentas, no puedo creer que hicieras un tiempo parecido, en una misma ruta con la BH de gama baja y con la Cube, aunque la ruta fuera muy facil, por eso pongo de Honestidad, no de que seas un tramposo, porque no te conozco. Te reitero que no puedo creer que hagas el mismo tiempo, ni parecido, con un pedazo de hierro y una bici de gama tirando a alta, aunque sea doble, que para tí es una desventaja para ir rapido.

 Hay corredores que compiten a primer nivel con dobles, en XC .Porque en decenso todos compiten con dobles.

Saludos.

No me suele gustar entrar al trapo en hilos en los que solo podemos opinar algunos desde el total desconocimiento y otros con más o menos conocimiento, pero bueno esto clama al cielo y me gustaría decirte en principio que me importa muu poco si te crees o no lo que te he dicho es más me la trae bien floja, que mi bici BH tenga una suspensión mala no quiere decir que la bici sea mala nen, mi bici está completa con XT syntace...en fin que mal no va, hierro para mi es otro tipo de bicis....y en ningun momento he dicho que la doble sea un lastre para ir rapido pero se va mas rapido con una rigida, las pruebas no se ganan bajando por lo menos a las que voy yo, en ninguna he visto esos pedrolos que decis que vosostros casi que pasais a diario, en fin yo ando en bici no hago deporte extremo si quiero emociones fuertes me voy a alcañiz. Te importaría poner un ejemplo de un ciclista de primer nivel con una doble xc? gracias.

No se si se ve la foto pero es Lejarreta con una rigida de calidad bajando por unos pedrolos importantes, este finde comparto circuito con él y ya me gustaría tener la oportunidad de comentar estas cosas con él para tener una opinión profesional.

Entiendo que por que en los descensos compiten todos con dobles, es una pregunta...en fin como no me gusta mezclar cosas, te respondería con otra pregunta tonta...por que en un coche entra mejor una plegable???? mare mia.

ME parece que esto se está enredando y desvariando...nein no estamos hablando de precio estamos hablando que ellos pueden elegir y prefieren las rigidas. Si centramos un poco el tema sin decir la primero que se nos pasa por la cabeza, el forero preguntaba que no sabía que elegir y se le ha dicho que según para que, si es para machacar pienso que una rigida y luego según lo que te apetezca hacer pues una u otra y con esto no digo que se pueda ir rapido con una rally, con una enduro o con una plegable. Yo, repito, desde mi experiencia y haber vivido las dos situaciones cambiaría mi doble por una buena rigida ayer mismo.

   Cita de Ktmjonan

   Cita de Taba

   Cita de Ktmjonan Enviado desde mi móvil
bueno no voy a entrar en si soy honesto o no te digo mis dos bicis y luego sacas tus conclusiones de mi honestidad de si mis bicis son dos petardos y de si me has leido todos los post por que me sa la impresion de que no. la bh es una fsk con una suspension delantera de 69€...la dsk es una bh hecha para los forum y la otra es una cube ams 100 hpc carbono del 2009 creo que ella y yo nos conocemos muy bien y sabemos lo que podemos dar de si. Hablando de esto de las dobles o no dobles en el ultimo campeonato del mundo de mtb...recuerdame una cosa. cuantos iban con una doble??? creo que y espero no equivocarme el numero esta entre cero y cero cerisimo. En fin te hablo de lo que he vivido en mis propias carnes si tu tienes una experiencia en tus carnes diferente cuentala y deja de lado honestidades.

Buenas tmjonan.

Como tú comentas, no puedo creer que hicieras un tiempo parecido, en una misma ruta con la BH de gama baja y con la Cube, aunque la ruta fuera muy facil, por eso pongo de Honestidad, no de que seas un tramposo, porque no te conozco. Te reitero que no puedo creer que hagas el mismo tiempo, ni parecido, con un pedazo de hierro y una bici de gama tirando a alta, aunque sea doble, que para tí es una desventaja para ir rapido.

 Hay corredores que compiten a primer nivel con dobles, en XC .Porque en decenso todos compiten con dobles.

Saludos.

No me suele gustar entrar al trapo en hilos en los que solo podemos opinar algunos desde el total desconocimiento y otros con más o menos conocimiento, pero bueno esto clama al cielo y me gustaría decirte en principio que me importa muu poco si te crees o no lo que te he dicho es más me la trae bien floja, que mi bici BH tenga una suspensión mala no quiere decir que la bici sea mala nen, mi bici está completa con XT syntace...en fin que mal no va, hierro para mi es otro tipo de bicis....y en ningun momento he dicho que la doble sea un lastre para ir rapido pero se va mas rapido con una rigida, las pruebas no se ganan bajando por lo menos a las que voy yo, en ninguna he visto esos pedrolos que decis que vosostros casi que pasais a diario, en fin yo ando en bici no hago deporte extremo si quiero emociones fuertes me voy a alcañiz. Te importaría poner un ejemplo de un ciclista de primer nivel con una doble xc? gracias.

No se si se ve la foto pero es Lejarreta con una rigida de calidad bajando por unos pedrolos importantes, este finde comparto circuito con él y ya me gustaría tener la oportunidad de comentar estas cosas con él para tener una opinión profesional.

Entiendo que por que en los descensos compiten todos con dobles, es una pregunta...en fin como no me gusta mezclar cosas, te respondería con otra pregunta tonta...por que en un coche entra mejor una plegable???? mare mia.

Mira, me pareces bastante prepotente, primero con tu respuesta de que si quieres hacer bicicleta en mayusculas que se comprara una rigida, pues para hacer xc y competir igual sí, pero para otras modalidades no, por eso te pongo que en de¡censo van todos con dobles, o sabes tú que lñe gusta hacer al chaval. Nooo tu das todo por hecho.

Y de que vas que algunos hablan desde el totaldesconocimiento. Pues vas y le das a Lajarreta las dos bicis y luego me centas cual elige para rodar, que si la BH pesa como un muerto y tiene una mala suspencion seguro que eligira la doble si es buena. Yo he hecho rutas de enduro con una rigida y bajo bien, pñero mucho más despacio que con una doble y antes de que la bici tenga todo XT, prefiero llevar alivio y una buena horquilla para que se trage todo y me de confianza al rodar.

Ejemplos no te dare, ya hay uno muy reciente en MTB, te lo han nombrado más arriba.

ME creo un tipo inteligente y a ti te veo que te crees medio campeon y un poco maleducado.

Lo de honesto te lo aclare que era porque no puedo creer que ruedes igual con una bici doble de xc de gama tirando a alta que con una BH con una horquilla mala y baja gama, si te ofendio que le llamara hierro, pues no fuen en ese plan, ya que no es tú principal bici, si te sento mal perdona.

PEro aparte de todo eres medio bocazas. Te contesto bien y me sales con tonterias de que no se nada de esto, que te la trae floja....

Bueno, tratare de no replicar más este tema.

Saludos.

Ehhhhh que hace 5 min hablaban del buen rollo que habia en este foro 

Y todos intentamos ayudar a quien pregunta y ni todos sabemos lo mismo, ni todos opinamos lo mismo, lo cual ya viene bien, porque si no esto seria muy aburrido.

Ehhhhh que hace 5 min hablaban del buen rollo que habia en este foro 

Y todos intentamos ayudar a quien pregunta y ni todos sabemos lo mismo, ni todos opinamos lo mismo, lo cual ya viene bien, porque si no esto seria muy aburrido.