2 o 3 platos

Hola compis,

No sé si comprar para la transmisión 2 o 3 platos. ¿Qué opináis vosotros de esta posibilidad? El único "pero" que le veo es que a la hora de bajar por pistas y caminos en buen estado, perdería algo de velocidad...

Por cierto, aprovecho para desear a todos los que estén de vacaciones como yo, ¡¡¡que lo pasen de p... madre!!!

Saludos!!!

yo estoy con Juanajo, yo cada vez lo uso menos (el pekeño) jejeje , pero cuando te haga falta y no lo tengas...... o estas echo un mazas o no subes.

Joder cómo estáis de fuertes.

A los mas fuertes con dos les basta, a mi si me ponen un cuarto plato... no le diria que no, jajajajajaja

la verdad que el plato pequeño apenas se usa, yo estoy recien cambiado a 2 x 10 y es una maravilla.

en mis salidas por Barcelona , hago mas de 450m de desnivel  en menos de 4 km. A mi me sobran antes los otros dos platos que el pequeño. Depende  mucho de lo fuerte que estes y de tus recorridos .

Harlock, plato grande utilizo en esas circunstancias

Harlock, plato grande utilizo en esas circunstancias.

pues a mi me sobra el grande... Todo depende el terreno, sram tiene cmbinaciones de platos desde 22 dientes el pequeño. Otra cosa es mover el 26 dientes de shimano, en segur que pendientes y con piedas, raices..

Un plato triple da mas polivalencia, me parece a mi. Cada uno se conoce, y en 3x10 con 24-36 haybsitios que subo jodido...pero subo en la bici. Otros compis que me pulen en pista buena ahí ponen pie a tierra

 En mi opinión el 2 x 10 da sencillez, dura más la transmisión (hecho probado) y simplifica mucho las marchas. El asunto es que en función del peso de la bici y de nuestro estado de forma combinar los platos 24-38. 26-39. 28-40.....27-40....Yo llevo un Rotor Q Rings 25-40 (27-40 en origen) y no hecho en falta nada ni por arriba ni por abajo. El triple plato con éstas combinaciones tiene sentido si eres iniciado en el mtb ó si tu bici pesa cómo un demonio.

PUes será  por novato, porque mi btt pesada no espero si subo a 6km/h y bajo a 60km/h no me sobra nada, y admito lo de la duracion pero lo de la sencillez me parece un factor despreciable. Que por simplificar y reducir peso quitamos el plato mediano, pues es de transicion, pero yo sigo usandolos todos, aunque sea por nobato, por cierto en Andorra, ni una 29 vi aun, aunque con lo que cuesta maniobrar ente tanta piedra por los caminos que me meto, como para venir con rueda grande.

Yo salgo con un colega que lleva 2 platos (está fuerte) y yo llevo 3 (mucha resistencia) cuando subimos esos repechos jodidos siempre se queda atras y llega con la lengua fuera. 3 platos, un poco mas de peso pero compensado por el resultado final.

Todo depende del terreno por el que nos movamos cada uno y de lo fuerte que estes, yo el plato pequeño apenas lo uso, pero hay veces que hacemos algunas rutas en las cuales si no lo tuviera tendria que echar el pie a tierra, son pocas veces pero cuando te hace falta por el desnivel o tiras de pierna o subes andando.

Buerna.

Yo prefiero el triple plato, pero porque tanto voy por pistas buenas con falso llano a favor como por paredes de rutas endureras con piedra suelta en la que necesitas un control fino de la pedalada y no llevo una bici muy liviana, ni soy yo liviano ( sobre todo esto último jajajaja), ni soy un experto jajaajajaj, ni estoy en forma, es decir soy un matado que salgo a difrutar del campo y me encanta el triple plato y llevo 9 velocidades, hasta que pete la transmicion.

En caso de poner dos platos daria preferencia al pequeño antes que a los desarrollos para ir más rapido.

Saludos.

Yo sigo y seguire con 3 platos.En subidas comlicadas el 22,24 o 26 los veo indispensables.El treintas del medio pal todo uso y luego el grande me sirve muy bien en caminos ,callejos y carretera ,llaneando.

Saludso.