El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Carretera >> 20-23
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por usa
28/06/2007 a las 6:10:23

usa
Mensajes: 444
Agosto 2006 | OTROS

20-23 Creado el 28/06/2007 a las 6:10:23
Hola amigos tengo una pregunta si el administrador no me la cánsela. Esta es mi pregunta cuál es la diferencia entre una cubierta (20) a una (23) existe una diferencia y cual seria la más competitiva de las dos. Gracias.
Replicado por FREIXO
28/06/2007 a las 7:59:13

FREIXO
Mensajes: 80
Febrero 2006 | A CORUÑA

 Replicado el 28/06/2007 a las 7:59:13
Yo llevé siempre cubiertas de 20. Ahora mismo uso de 23 y noto que son mas cómodas al tener mas balón. La primera vez que las usas te parecen anchísmas, y estéticamente mas feas, pero luego te acostumbras. Espero haberte aclarado algo la duda.
Replicado por alaburile
28/06/2007 a las 12:05:32

alaburile
Mensajes: 282
Septiembre 2006 | VALENCIA

 Replicado el 28/06/2007 a las 12:05:32
Es muy sencillo. Se trata del ancho de la cubierta .
A menor anchura menor rozamiento con la carretera, con lo que la sensacion de poder ir mas rapido es mayor, pero al haber menos rozamiento el agarre es menor y la posibilidad de caida por tanto es mayor.Ademas en la ruedas de mayor anchura la superficie de contacto con el suelo es mayor y por tanto se absorben mejor las irregularidades del terreno porque se reparten por una superficie mayor.
Espero haberte resuelto las dudas.
SAludoss!!!!
Replicado por Dorron
28/06/2007 a las 15:53:59

Dorron
Mensajes: 402
Abril 2005 | GUIPUZCOA

 Replicado el 28/06/2007 a las 15:53:59

      Cita de alaburile: Es muy sencillo. Se trata del ancho de la cubierta .
A menor anchura menor rozamiento con la carretera, con lo que la sensacion de poder ir mas rapido es mayor, pero al haber menos rozamiento el agarre es menor y la posibilidad de caida por tanto es mayor.Ademas en la ruedas de mayor anchura la superficie de contacto con el suelo es mayor y por tanto se absorben mejor las irregularidades del terreno porque se reparten por una superficie mayor.
Espero haberte resuelto las dudas.
SAludoss!!!!
     


Pues yo creo que es la altura del perfil y no el ancho. Vamos, haciendo un simil con los coches, las cubiertas de 700x19 o 700x20 son de perfil bajo y las 700x23 de perfil normal.

La única diferencia que notarás entre una de 20 y una de 23, es que la de 20 es más rígida porque no tiene tanto balón para amortiguar las irregularidades, por lo que tiene un rodar más cómodo. A parte de eso, la de 20 es un poco más complicada de montar. El resto, no creo que andes más con unas que con otras.

Un saludo.
Replicado por angliru
28/06/2007 a las 21:24:40

angliru
Mensajes: 3240
Abril 2003 | ASTURIAS

 Replicado el 28/06/2007 a las 21:24:40

dicen los expertos, que una cubierta nueva de 23 tiene menos rozamiento o superficie de contacto con el suelo que una de 20 .......... la sección de contacto neumatico-suelo tiene una forma de rectángulo. Un lado corresponde al ancho de contacto que en la de 23 es algo mayor y el otro lado es el largo de contacto que es menor que en la de 20.........al calcular el area de dicho rectangulo, sorprendentemente en la de 23 resulta ser menor que en la de 20. (Resultados obtenidos y expuestos por michelín hace ya unos años)
pero lo dicho es necesario que el neumatico sea nuevo y esté muy bien hinchado.
otras ventajas son comodidad, seguridad,.......


Mensaje Anterior
< < < < Incomodidad agarre manillar
Siguiente Mensaje
¿ plato 51 ,52 ó 53 ? > > > >