El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> Al final me kedo loko!!!! ke hago
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por juirylongo
01/06/2011 a las 10:20:35

juirylongo


Mensajes: 21
Mayo 2011 | MURCIA

Al final me kedo loko!!!! ke hago Creado el 01/06/2011 a las 10:20:35

Hola compañeros, hace poco os comente de que tenía pensado realizar el cambio de rigida a doble,

pero es que me están volviendo loko de que si lo que para lo que yo la quiero no me interesa una doble.

Haber os comento, yo corro rutas de totalmente montaña, de aprox 40 kilometros pero de estos la mayoria son 

cuestas hacia arriba y llaneos siendo descensos cortos que domino bastante bien con la rigida aunke claro no he probado la 

doble en descensos. Me estoy tirando mas a comprarme una rigida y eske con mi presupuesto unos entre 1500 y 2000 pavos

tengo autenticos makinotes y si mi rigida actual que es normaliya seguramente noto el cambiazo. seguro!!!

Comentarme ke elijo!!!! Gracias por anticipado.

Replicado por chango
01/06/2011 a las 10:32:08

chango


Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 01/06/2011 a las 10:32:08

hay dobles de todo tipo hasta de rally, siempre sera mas comoda una doble por poco recorrido que tenga,  de peso tampoco se van tanto como antes y con los sistemas de suspension que hay suben como una rigida

pero vamos si solo vas por pistas...no se si te interesara

si te mueves por terremos rotos o muy bacheados te va a dar la vida aun si no bajas mucho

un saludo


”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por juirylongo
01/06/2011 a las 10:48:08

juirylongo


Mensajes: 21
Mayo 2011 | MURCIA

 Replicado el 01/06/2011 a las 10:48:08

Hombre! Mis rutas tienen parte de pista rota, pero normalmente son caminos de tierra, y piedras subiendo desniveles de aprox entre 1000 y 1500 metros, 

por eso me comentan que las dobles pesan algo mas y cuestan subirlas y lo que mas hago son cuestas.

Replicado por chango
01/06/2011 a las 11:34:00

chango


Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 01/06/2011 a las 11:34:00

hombre por peso siempre uan rigida tiene menos cosas que pesen claro pero vamos ya uns doble de 12 kilos es muy normal verla, y por haber las hay de 10 claro como todo (no valen2000€)

otra cosa es que 1kilo se note tanto una vez encima de la bici, contra poder dar pedales donde otros se les sale el culo del sillin y tienen que aflojar

aun asi lo que si que notaras muuucha diferencia es en la horquilla de pillar una buena a una mala hay un mundo (mas que de doble a rigida)

para las dudas otra opcion es provar alguna a ver como te apañas o bien de un colega o una de test que las tiendas suelen tener


”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por jgarc_4
01/06/2011 a las 14:53:29

jgarc_4


Mensajes: 491
Enero 2011 | VALENCIA

 Replicado el 01/06/2011 a las 14:53:29

yo te recomiendo que si piensas cambiar lo hagas a una doble, por comodidad, seguridad y porque vas a disfrutar mucho más. en mis salidas no hay nada del otro mundo, hablando de descenso, pero con el cambio a doble lo he notado a mejor... yo voto por el cambio a doble si si. 

saludos


Una bici no es sólo una máquina, es una herramienta para descubrir el mundo
Replicado por joselin
01/06/2011 a las 22:34:56

joselin


Mensajes: 192
Mayo 2011 | GUADALAJARA

 Replicado el 01/06/2011 a las 22:34:56

Yo te recomiendo doble,por cortas que sean tus rutas lo vas a agradecer,piensa que si no vas a competir cuanta mas comodidad mejor.Saludos.


llevo toda la vida esquivando tontos,pero es que hay mas tontos que botellines copon....
Replicado por nein
01/06/2011 a las 23:26:59

nein


Mensajes: 20201
Octubre 2007 | GRANADA

 Replicado el 01/06/2011 a las 23:26:59

la edad tb influye


"Silba ahora que puedes. Llegarán días en que no podrás hacerlo. Yo me encargaré de que esos días lleguen."
Replicado por juirylongo
07/06/2011 a las 14:58:27

juirylongo


Mensajes: 21
Mayo 2011 | MURCIA

 Replicado el 07/06/2011 a las 14:58:27

mis rutas suelen ser irregulares de caminos de tierra y la distancia de ruta es de aprox. entre 40 y 60 Km de montaña en subidas pronunciadas y bajadas tambien muy guapas, 

pero decirme una cosa influye mucho la diferencia de peso que existe entre la rigida y la doble, porque tengo amigos que compiten en montaña y suelen tener rigidas.

Mensaje editado el 07/06/2011 14:59:11
Replicado por chango
07/06/2011 a las 17:39:32

chango


Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 07/06/2011 a las 17:39:32

no todo es peso tambien las geometrias de las rigidas son mas agresivas, menos comodas y mas eficaces en el pedaleo

yp personalmente creo que un kilo se nota menos que unas buenas patas


”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por juirylongo
08/06/2011 a las 16:33:50

juirylongo


Mensajes: 21
Mayo 2011 | MURCIA

 Replicado el 08/06/2011 a las 16:33:50

Entonces sinceramente para mi cometido y rutas y no pensando en un fin de competición nada sería sino carreras populares o algún que otro duatlon una doble sería

comoda y rentable.