El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> Alguien tiene una de carbono?
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por Tono1969
21/09/2008 a las 21:25:49

Tono1969
Mensajes: 5119
Noviembre 2003 | HUELVA

Alguien tiene una de carbono? Creado el 21/09/2008 a las 21:25:49
Me puede decir alguien por experiencia cómo afectan las piedras que saltan al cuadro, los golpecillos, las caidillas y cosas así?. Se nota algo de flexión o algo por el estilo? Da confianza en los baches gordos o vas acojonado porque crees que se va a partir? Si la coges con un portabicicletas en el techo del coche puedes dañar el cuadro si aprietas mucho la cogida?
Replicado por maladeta
21/09/2008 a las 22:34:02

maladeta
Mensajes: 187
Agosto 2008 | VALENCIA

 Replicado el 21/09/2008 a las 22:34:02
Yo tengo una rígida de carbono. Ningún problema con lo que dices. Las piedras dan en el cuadro y éste no se daña, da plena confianza y nunca he tenido la sensación de que se vaya a romper. Cañas de pesca, palos de golf, etc están hechos de carbono, incluso piezas de la carrocería de los F1 y aguantan bien. Es muy rígida (como le toca al grafito). La llevo en el portabicis trasero y no me ha pasado nunca nada por apretarla. Ahora bien, para un uso recreativo no veo mucho la utilidad de que sea de carbono y no se si se justifica el sobrecoste. Vamos, que si no eres profesional pues no se si compensa. A cambio casi prefiero mejores componentes. De hecho la cambio ahora y la que me compro es de aluminio.
Saludos.
Replicado por pino5
21/09/2008 a las 22:56:00

pino5
Mensajes: 2355
Enero 2008 | HUELVA

 Replicado el 21/09/2008 a las 22:56:00
pienso que si no se es profesional casi mejor una de aluminio con componentes de 1 a una de carbono

http://mapinoaficiones.blogspot.com/
Replicado por Tono1969
21/09/2008 a las 23:15:00

Tono1969
Mensajes: 5119
Noviembre 2003 | HUELVA

 Replicado el 21/09/2008 a las 23:15:00

      Cita de maladeta: Yo tengo una rígida de carbono. Ningún problema con lo que dices. Las piedras dan en el cuadro y éste no se daña, da plena confianza y nunca he tenido la sensación de que se vaya a romper. Cañas de pesca, palos de golf, etc están hechos de carbono, incluso piezas de la carrocería de los F1 y aguantan bien. Es muy rígida (como le toca al grafito). La llevo en el portabicis trasero y no me ha pasado nunca nada por apretarla. Ahora bien, para un uso recreativo no veo mucho la utilidad de que sea de carbono y no se si se justifica el sobrecoste. Vamos, que si no eres profesional pues no se si compensa. A cambio casi prefiero mejores componentes. De hecho la cambio ahora y la que me compro es de aluminio.
Saludos.

     


Es que todavía estoy liado con cual pillarme, pero me dejan la Epic Expert de carbono por 2.300 (el precio normal es de 3670€
Replicado por Moizec
21/09/2008 a las 23:40:44

Moizec
Mensajes: 1534
Agosto 2007 | HUELVA

 Replicado el 21/09/2008 a las 23:40:44
tono el carbono a jierro!! el que se queje es porque no la tenio jaja
no hombre en serio, yo antes tuve un cuadro con parte de carbono, y ahora tengo una bici entera entera de carbono, y la verdad me va muy bien...
el carbono nose dobla como el aluminio por lo que al apretarlo con tornillos, llaves allen y demas si aprietas mucho mucho lo partes, pero por normalidad no hace falta apretar mucho para nada.
el carbono suele llevar una capa de barniz dada por enzima, con las piedrecillas y eso que saltan ocrre lo normal, mi cuadro es negro y la parte de abajo tiene muchos puntitos blancos de saltar el barniz, pero claro eso son piedras gordas (tipo via de rio tinto de berrocal-la palma). Con piedrecillas, barro, arena, chinos chico nose nota. pero el carbono flexa a los baches y piedras por lo que se nota las piedras menos que en un cuadro de aluminio, es decir, tu vas por una pista ancha de chinitos con una bici de aluminio y chino o piedrecita que coge, piedra que sientes, con el de carbono flexa algo y se nota menos los baches, claro aparte de la horquilla.
eso de que se parte es como todo, que a la gente le duele que se parta uno de carbono mas que uno de aluminio pues si, porque cuesta mas caro, pero es como con la epoca el hierro y el aluminio, seguro que tambien habia sus pros y contra.
yo carbnoo forverer siempre que lo vea util para la competicion, ademas siempre que se parte esta la garantia de por vida.
Bajando por bajadas divertidas (ni cortafuegos ni trialeras), con el de carbono me tiro a to saco y te aseguro que no tienes la sensacion de que ni caida ni nada. lo malo que siempre me dejo venir un poco porque me da pena caerme y arañarlo o algo... pero eso pasa con todas las cosas nuevas!!

asi que compratela que ademas creo que es muy buena ofera
Replicado por chango
22/09/2008 a las 2:10:19

chango
Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 22/09/2008 a las 2:10:19

      Cita de Moizec: tono el carbono a jierro!! el que se queje es porque no la tenio jaja
no hombre en serio, yo antes tuve un cuadro con parte de carbono, y ahora tengo una bici entera entera de carbono, y la verdad me va muy bien...
el carbono nose dobla como el aluminio por lo que al apretarlo con tornillos, llaves allen y demas si aprietas mucho mucho lo partes, pero por normalidad no hace falta apretar mucho para nada.
el carbono suele llevar una capa de barniz dada por enzima, con las piedrecillas y eso que saltan ocrre lo normal, mi cuadro es negro y la parte de abajo tiene muchos puntitos blancos de saltar el barniz, pero claro eso son piedras gordas (tipo via de rio tinto de berrocal-la palma). Con piedrecillas, barro, arena, chinos chico nose nota. pero el carbono flexa a los baches y piedras por lo que se nota las piedras menos que en un cuadro de aluminio, es decir, tu vas por una pista ancha de chinitos con una bici de aluminio y chino o piedrecita que coge, piedra que sientes, con el de carbono flexa algo y se nota menos los baches, claro aparte de la horquilla.
eso de que se parte es como todo, que a la gente le duele que se parta uno de carbono mas que uno de aluminio pues si, porque cuesta mas caro, pero es como con la epoca el hierro y el aluminio, seguro que tambien habia sus pros y contra.
yo carbnoo forverer siempre que lo vea util para la competicion, ademas siempre que se parte esta la garantia de por vida.
Bajando por bajadas divertidas (ni cortafuegos ni trialeras), con el de carbono me tiro a to saco y te aseguro que no tienes la sensacion de que ni caida ni nada. lo malo que siempre me dejo venir un poco porque me da pena caerme y arañarlo o algo... pero eso pasa con todas las cosas nuevas!!

asi que compratela que ademas creo que es muy buena ofera
     


en que quedamos??

yo vivi la epoca del hierro aluminio y se decia del aluminio lo mismo que ahora del carbono, que no aguantaria, que no tenia futuro y ya ves
yo sigo prefiriendo el eluminio

”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por gudari
22/09/2008 a las 9:11:56

gudari
Mensajes: 4895
Abril 2005 | VIZCAYA

 Replicado el 22/09/2008 a las 9:11:56
Se llevan 2 décadas fabricando con el carbono, desde las primeras hasta las de hoy la evolución ha sido enorme, desde cuadros rígidos de carbono que pesaban al principo en talla M 1,500 kgrs, hasta el kilo justito de marcas punteras con más rigidez, mejores acabados y con garantía de por vida en ciertas marcas, creo que absolutamente fiable. Vemos marcas que venden bicicletas de carbono a precios desorbitados y otras que con un precio contenido también lo ofrecen, sí ambas son de carbono, pero en alguna parte estará la diferencia, normalmente en la tecnoligía aplicada que da como resultado mayor rigidez, menor peso y más fiabilidad, fijaros en la coletilla que viene tras el carbono 12k, 6k, 3k y hasta 1k que acaba de hacer Giant, ésto es como los conificados en el aluminio, en éstos casos cuantos menos k, más tecnología, más ligeros......y más caros.

"Hubo un día en un Siglo....que duró todos los Siglos". Bob Beamon al saltar 8,90 m en la Olimpíada de Mexico 1968. Cada uno tenemos nuestro día de gloria y siempre soñamos con él.
Replicado por Moizec
22/09/2008 a las 14:56:19

Moizec
Mensajes: 1534
Agosto 2007 | HUELVA

 Replicado el 22/09/2008 a las 14:56:19

      Cita de chango:

      Cita de Moizec: tono el carbono a jierro!! el que se queje es porque no la tenio jaja
no hombre en serio, yo antes tuve un cuadro con parte de carbono, y ahora tengo una bici entera entera de carbono, y la verdad me va muy bien...
el carbono nose dobla como el aluminio por lo que al apretarlo con tornillos, llaves allen y demas si aprietas mucho mucho lo partes, pero por normalidad no hace falta apretar mucho para nada.
el carbono suele llevar una capa de barniz dada por enzima, con las piedrecillas y eso que saltan ocrre lo normal, mi cuadro es negro y la parte de abajo tiene muchos puntitos blancos de saltar el barniz, pero claro eso son piedras gordas (tipo via de rio tinto de berrocal-la palma). Con piedrecillas, barro, arena, chinos chico nose nota. pero el carbono flexa a los baches y piedras por lo que se nota las piedras menos que en un cuadro de aluminio, es decir, tu vas por una pista ancha de chinitos con una bici de aluminio y chino o piedrecita que coge, piedra que sientes, con el de carbono flexa algo y se nota menos los baches, claro aparte de la horquilla.
eso de que se parte es como todo, que a la gente le duele que se parta uno de carbono mas que uno de aluminio pues si, porque cuesta mas caro, pero es como con la epoca el hierro y el aluminio, seguro que tambien habia sus pros y contra.
yo carbnoo forverer siempre que lo vea util para la competicion, ademas siempre que se parte esta la garantia de por vida.
Bajando por bajadas divertidas (ni cortafuegos ni trialeras), con el de carbono me tiro a to saco y te aseguro que no tienes la sensacion de que ni caida ni nada. lo malo que siempre me dejo venir un poco porque me da pena caerme y arañarlo o algo... pero eso pasa con todas las cosas nuevas!!

asi que compratela que ademas creo que es muy buena ofera
     


en que quedamos??

yo vivi la epoca del hierro aluminio y se decia del aluminio lo mismo que ahora del carbono, que no aguantaria, que no tenia futuro y ya ves
yo sigo prefiriendo el eluminio
     


me refiero a que el carbono no le sale un boyo como al aluminio, que si lo aprietas mucho no lo doblas, sino lo partes
Replicado por maladeta
22/09/2008 a las 18:43:57

maladeta
Mensajes: 187
Agosto 2008 | VALENCIA

 Replicado el 22/09/2008 a las 18:43:57
Puedes mirar estas como opción. El enlace que te pongo es la que yo me he comprado. Me daba igual aluminio o carbono así que me fijé en componentes.
Saludos.
http://www.canyon.com/_es/mountainbikes/index.html?b=1&WYSESSID=6mgGgqpLmtxwyDNhStlKmFo3Cg


Mensaje Anterior
< < < < rockrider 5.2
Siguiente Mensaje
ghost > > > >