anchura neumaticos kenda nevegal delante y detras

Hola muy buenas despues de unos cuantos cambios en mi bike me queda cambiar las cubiertas que son las kenda nevegal no se que anchura poner con 210 delante y detras funciona bien o me recomendais otra medida  yo hago bastante bajadas fuertes  y quiero que agarren bien los neumaticos. Muchas gracias

Hola,yo te recomiendo unas maxiss high roller delante y unas cross mark detrás de 2,10

Hola,yo te recomiendo unas maxxis high roller delante y unas cross mark detrás de 2,10

yo llevo la nevegal en 2,10 delante me gusta mas y detras suelo montar siempre 2,00.

por cierto nein,son pesadas andaran por los 700gr las tubeless pero son resistentes,no cortas ni pinchas mucho.

un saludo.  

  Depende del recorrido de la bici, si no supera los 120 mm de recorrido, con 2.1 en ambas ruedas sería suficiente. De todas maneras lo importante es la rueda delantera, es la que apoya en curva con más dinamismo y es la que dirije la bici, por lo que en la rueda trasera poner otro neumático más rodador sería recomendable. El Nevegal lastra mucho en la rueda trasera, es decir no es un neumático rodador y parece que se agarra....que se agarra.

El High Roller es un gran neumático, de hecho en la copa del mundo de DH se usa muchísimo....pero en medida 2.35, que no tiene nada que ver con el 2.1, sobretodo por el compuesto del propio neumático, el 2.35 usa goma de triple densidad, es mucho más blando por lo que el agarre es otra historia. Comparando un High Roller 2.1 con un Nevegal 2.1, el Nevegal usa compuesto más blando, la carcasa es más dura (también pesa más)...pero agarra en curva muchísimo más, por contra el High Roller es mejor rodador, pero usa un único compuesto de dureza en todo el neumático 2.1 (no cómo su hermano 2.35).

yo llevo ahor mismo nevegal en 2.10 delante y una race king en 2.2 detras y son igual de anchas.

la nevegal delante y rodadora detras perfecto,si vas a hacer enduro y cosas asi supongo que no te importara lo del lastre porque no rodaras muchos kms,no?

entonces yo que queria menos de 2.25 que tengo en la nobby nic...casi que voy a llevar 2.2 en la nevegal?

o cuanto da?

Aprovecho ste apartado para k me digais cual de stas combinaciones os parecen mejor o para k me propongais alguna d nueva.

delante                                                                                          detras

kenda navegal (2.1) -------------------------------------------------------- Maxxis larsen tt o maxxis crossmark

specialized the captain (2.0 o 2.2 o por el estilo)-------------------------- Maxxis larsen tt o maxxis crossmark

continental speed king supersonic (2,3)------------------------------------ Maxxis larsen tt o maxxis crossmark

Gracias a todos.

( !! Me gustaria que las cubiertas aguantaran, que no se desgasten el taqueado enseguida!! )

nein,la medida del balon de la nevegal es en 2.1 es menor que la 2.2 que llevo detras:nevegal 50mm y raceking 2.2 60mm.

sin embargo al ser una rodadora y la nevegal de enduro el dibujo osea los tacos mas cuadradados e inclinados hacia fuera hace que midiendo los tacos las medidas se igualen.

los tacos de la nevegal salen de la anchura del balon y por lo normal en una rueda rodadora no sucede esto.

segun mi opinion montaria nevegal delante y crossmark detras yetibik.pero para gustos colores,seguro que mucha gente no opina igual.

detras llevo larsen TT en 2.0 y para alante queria nevegal en 2.0 , aunque fuera mas ancha. Ya veo que no hay en 2.0 sino 2.1

esa anchura de mas es rozamiento o solo efecto optico? (aparte de taqueado para las curvas...etc)

la cunbierta es redondeada y la superficie de contacto con el suelo es con la zona central del neumatico,los tacos laterales que son los que dan esa anchura solo trabajan en curvas,yo aun no le he quitado los pelillos de los laterales...

entoinces no es uj asunto tan grave

y lo de dtc y eso lo sabeis?

yo te recomiendo maxxis minion delante la F super tacky y detras la R 60 en 2,35 te diria yo. 

Yo las llevo en 2.5 y agarran que es demasiado, el problema es que agarran demasiado cuando pedaleas tambien y lastran en cantidad..... pero yo soy mas de bajar que de subir

yo tambien soy mas de bajar pero para bajar antes hay que subir que tambien me gusta subir pero mas bajar y la verdad que con los neumaticos que llevo en la bici que son unos merida trail de 2.25 delante y detras me cuesta subir yo creo que con kenda navegal delante y maxxis crosmax detras iran genial no?

Es una muy buena opción. El Cross Mark es un excelente neumático rodador, que retiene más que suficiente cuando frenas y se adapta a todos los terrenos (menos cuando hay mucho barro).

eso voy a hacer yo al final:

poner Nevegal 2.1 delante, pq aunque lastre mas, las bajadas voy con menos acojone

y detras Larsen TT

doy por buenas las Nevegal en seco... no se si habra algo mejor

las larsen TT en 2.0, dicen que en 1.9 la goma es mas blanda

Vamos haber kenda nevegal delante todavia es aceptable...si, solo aceptable considero que es un neumatico que cuando desgasta sus dos tacos centrales la goma queda cuadrada con lo cual la banda de rodadura son al menos tres dedos lastrando un huevo y parte del otro...y todo eso delante...imagina la misma situacion encima detras....VAMOS TE CAGAS PARA MOVER ESO...!!!

Te aconsejo como mucho como mucho como mucho como mucho como muchisimo...Nevegal 2.1 delante y Specialized The captain Control 2.0 atras,muy buena rodadora y con un agarre lateral acojonante. Otra opcion The captain delante y detras.

PD: Por dios no pongas nevegal superior a 2.1

Saludos.

eso sera si el compuesto es blando , no?... que hay uno mas duro