.jpg)
El foro de Bikezona cierra temporalmente
Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
Nuevo Tema
Replicar- Réplicas al mensaje: 0
- Página 1 de 1
Creado por nandonano
07/02/2007 a las 10:15:29
07/02/2007 a las 10:15:29
B Pro ZS 10FC? que os parece? Creado el 07/02/2007 a las 10:15:29
Como dice el titulo del mensaje tengo a tiro una B Pro Z10 FC por algo mas de 900 euros? Q os parece? Os pongo como viene:
Cuadro : Full Carbono.
Frenos : Avid Juicy 3 Disc.
Horquilla : Rock Shox Dart 3 bloqueable.
Llantas : Mavic 117 Disc.
Pedales : Union Aluminio.
Manillar : B-Pro AL 6061.
Potencia : B-Pro AL 6061.
Sillín : Tioga Expert.
Neumáticos : Hutchinson Bulldog.
Velocidades : 27v.
Tija : B-Pro AL 6061.
Platos : Truvativ Isoflow
Desviador : Shimano Deore.
Maneta cambio : Shimano Deore.
Maneta freno : Avid Juicy 3 Disc.
Cambio posterior : Shimano LX.
En que flojea?
Veis gran mejoría con respecto a la orbea compair?
Los cuadros de carbono tienen algun incoveniente? durabilidad, fragilidad...?
Merece la pena gastarse esa pasta en un cuadro de El corte ingles?
Gracias
Denunciar mensaje
Replicado por MHB63
07/02/2007 a las 13:46:09
07/02/2007 a las 13:46:09
Replicado el 07/02/2007 a las 13:46:09
los cuadros de las B-PRO son megamo en aluminio y BH en carbono.
Lo que creo es que la ZS10FC no ofrece los mismos componentes que la ZS10, esa lleva mejores componentes con solo la diferencia del cuadro que no es totalmente carbono.
espero te sirva de ayuda
Replicado por VLADEK
07/02/2007 a las 15:49:15
07/02/2007 a las 15:49:15
Replicado el 07/02/2007 a las 15:49:15
Replicado por Mezat
07/02/2007 a las 20:22:18
07/02/2007 a las 20:22:18
Replicado el 07/02/2007 a las 20:22:18
Clubmtblosduques.blogspot.com
Replicado por chettos15
07/02/2007 a las 20:33:22
07/02/2007 a las 20:33:22
Replicado el 07/02/2007 a las 20:33:22
Saludos a todos.
Replicado por sared
07/02/2007 a las 20:53:06
07/02/2007 a las 20:53:06
Replicado el 07/02/2007 a las 20:53:06
tengo una b-pro y no he tenido pega alguna.
relacion calidad/precio es de lo mejor!
saludos y espero haber ayudado!
ya nos diras que haces!!
Replicado por shaki
07/02/2007 a las 21:42:42
07/02/2007 a las 21:42:42
Replicado el 07/02/2007 a las 21:42:42
En cuanto a componentes viene mejor montada que sus competidoras internacionales y más o menos igual q la mayoría de sus competidoras nacionales.
La diferencia, esq el cuadro de la bpro es de carbono, y claro, es una diferencia importante.
Otra bici q podría competir seriamente con ella es la orbea compair, el cuadro no es de carbono, pero es el lanza, conocido por todos.
Si te gusta la estética de la bpro o quieres un cuadro de carbono, es la mejor opción que vas a encontrar.
Efectivamente, lo más flojillo es la horquilla, pero le pasa lo mismo a todas las bicis de su categoría, asiq no creo que eso sea un factor decisivo.
Además la Dart, aunq es de gama baja, cumple con su cometido muy decentemente.
Un saludo.
*** leed mi proposición en Normas Foro, página 5 ***
Replicado por chettos15
07/02/2007 a las 21:52:35
07/02/2007 a las 21:52:35
Replicado el 07/02/2007 a las 21:52:35
Cita de sared: buenas!! lo de la garantia creo que es de por vidA! pero enterate bien que no lo sse seguro... luego lo de la horquilla es floja! y es la unica pega que le vas a ver cuando la montes es la horquilla,creo..(por ese precio tampoco encontraras bicis con mucha mejor horquilla)tambien creo... ,por el resto bien. tengo una b-pro y no he tenido pega alguna. relacion calidad/precio es de lo mejor! saludos y espero haber ayudado! ya nos diras que haces!! |
Garantia de por vida en cuadro de carbono¿? no se no se, a mi me da que no.
Replicado por Ibanus
07/02/2007 a las 21:54:41
07/02/2007 a las 21:54:41
Replicado el 07/02/2007 a las 21:54:41
Para mi flojea en horquilla (cumple, pero es una bici de 900 euros...es pesada), ruedas completas (llanta, buje, radios y neumaticos XDD) y los pedales pero son facil de cambiar, la transmision cumple seguro pero en una de aluminio todo subiria un grado (lo que es deores seria LX y lo que Lx seria XT XDD)
De todas formas todos los componentes son reemplazables...si un dia te cansas o dicen basta los cambias. Si a ti te gusta pillatela.
Replicado por pcumplido
08/02/2007 a las 11:34:16
08/02/2007 a las 11:34:16
Replicado el 08/02/2007 a las 11:34:16
ahora esta de oferta en el corte ingles a 980€
Click Aquí
Por favor aconsejadme ya que estoy interesado en comprar una de las 2.
B-Pro ZS10 C Especial o B-Pro ZS10FC?. Gracias
Replicado por shaki
08/02/2007 a las 12:31:03
08/02/2007 a las 12:31:03
Replicado el 08/02/2007 a las 12:31:03
Cita de pcumplido: No es mejor la ZS10 C Especial? ahora esta de oferta en el corte ingles a 980€ Click Aquí Por favor aconsejadme ya que estoy interesado en comprar una de las 2. B-Pro ZS10 C Especial o B-Pro ZS10FC?. Gracias |
No, en mi opinión no es nada mejor.
La horquilla si que es superior, pero todo lo demás no.
Y en cuanto a estética, ni punto de comparación... y el cuadro es de aluminio.
Un saludo.
*** leed mi proposición en Normas Foro, página 5 ***
Replicado por nandonano
08/02/2007 a las 15:39:42
08/02/2007 a las 15:39:42
Replicado el 08/02/2007 a las 15:39:42
es la orbea compair. Mas que nada porque creo que me quedare mas tranquilo comprando un buen cuadro de aluminio y no uno de carbono en el corte ingles.
(Snif, siempre me gusto el carbono.)
Peso 65kg, es decir, si he de ser sincero no creo que consiguiera cargarme el carbono o hacerle yo que se que, pero lo que ha decidido definitivamente son vuestros halagos al cuadro lanza, y sobre todo el hecho de que puedo comprarlo al taller- tienda que he ido toda la vida y sé que tarde o temprano lo agradecere por unas cosas u otras, y no deseo estar duscutiendo con el dependiente del corte ingles.
Dicho lo cual, en cuanto venda mi anterior bici (espero que sea pronto) me lanzo a por el lanza :)
Gracias por aguantar el rollete que os he soltado y ....hasta mi proxima consulta, que no se porque no tardara.
Fer
Replicado por Eliseo
08/02/2007 a las 17:09:14
08/02/2007 a las 17:09:14
Replicado el 08/02/2007 a las 17:09:14
Cita de chettos15: Buenas, yo miraria otras opciones, a mi el carbono para mountain bike no me convence mucho. Saludos a todos. |
Pues las primeras bicis con cuadro de carbono fueron mountain bikes (Trek OCLV, Canondale Raven, GT).
Saludos
Replicado por shaki
08/02/2007 a las 19:01:11
08/02/2007 a las 19:01:11
Replicado el 08/02/2007 a las 19:01:11
Cita de Eliseo:
Pues las primeras bicis con cuadro de carbono fueron mountain bikes (Trek OCLV, Canondale Raven, GT). Saludos |
si si, pero esq cannondale ya hacía dobles cuando las demás marcas ni montaban suspensión delantera
Aparte, fueron los primeros en sacar el diseño y la denominación V para bicis dobles. Muchísimo antes de las famosas y afamadas Y de trek.
Luego dicen que las grandes marcas inflan los precios, no lo niego, pero también hay q reconocer el mérito y trayectoria de algunas de ellas.
Y de GT, Trek tres cuartos de lo mismo, eh
Un saludo.
*** leed mi proposición en Normas Foro, página 5 ***
Mensaje Anterior
< < < < Rutas Euskal Herria y alrededores.
< < < < Rutas Euskal Herria y alrededores.
Siguiente Mensaje
De nuevo por aquí!!!! > > > >
De nuevo por aquí!!!! > > > >