busco consejo y opiniones orbea sate/radum 11

hola: necesito a alguien con paciencia que me explique que es lo básico en que hay que fijarse a la hora de comprar una bicicleta de montaña y qué es lo importante: cuadro, horquilla, cambios,... La intención es comprar una buena bicicleta para caminos y ocasionalmente senderos de cierta dificultad. Aviso: soy aficionado con aptitudes pero no un loco, no necesito la mejor bici del mundo pero sí una que pueda usar unos añitos y  que semanalmante.

por ahora he buscado orbea y en forum, y estoy considerando entre orbea sate 11 a 400 € y orbea radum a unos 630 €. La sate tiene las características en la web de orbea y que pongo más abajo, la radum según el dependiente tiene mejores componentes pero no encuentro en internet las características. ¿Alguien me dice en que me tengo que fijar más?

muchas gracias.

gracias por la respuesta, los datos que tengo son:

Horquilla: SUNTOUR XCR 09 LO 100 para la radum

y

Horquilla SUNTOUR XCR HLO REMOTE 100 para la sate

a mi esto me suena igual, no sé si es bueno o no... en que me tengo que fijar exactamente?

gracias de todas formas

pues imagino que la horquilla sera la misma,la que te pone remote quiere dicir(imagino)que lleva el bloqueo de la horquilla en el manillar,lo que tienes que mirar ahora son los componentes del cambio si es deore ,slx o que modelo es que frenos llevan una y otra por que si los componentes son parecidos pagar casi 200€ mas por llevar el bloqueo en el manillar no creo que te compense.

un saludo.

Hola brunofg.

Por la horquilla que comentas creo que la Radum es de 2010.

Los componentes mas significativos son estos:

Cambio trasero XT
Desviador-pulsadores Shimano deore
Frenos Shimano M486
Cuadro aluminio 6061
Platos Shimano deore 443
Horquilla Suntour XCR 09 LO
Pedales automaticos Shimano 520

Las mejoras con respecto a la Sate estan en el conjunto de cambios (la combinacion deore-deore-XT de la Radum monta 27 velocidades por 24 de la Sate y es de una mayor calidad) los frenos 486 (superiores a los 445 que monta la Sate) y en que incluye pedales automaticos shimano 520....el cuadro y las horquillas son iguales,aunque no recuerdo si la Radum monta bloqueo en el manillar.

En relacion a la diferencia en las horquillas como te digo son practicamente iguales (son modelos basicos de Suntour) lo interesante es que la horquilla sea de aire porque reduce bastante el peso,pero a esos niveles es complicado encontrar una bici que montara alguna si no se trata de alguna oferta....

De todas formas,mi opinion es que te patees las tiendas de tu localidad....ahora es cambio de temporada y muchas tiendas tienen ofertas de bicis superiores dentro de los 630 euros que tienes de presupuesto. (como te comenta chentin el gancho de esta bici es el cambio XT trasero...pero en el conjunto general es un modelo que NO se merece que sueltes 630 pavos por ella)

Lo dicho,pasate por las tiendas de tu localidad (no grandes superficies,tiendas especializadas) y nos comentas que te ofrecen y a que precios.

Espero haberte ayudado.

Saludos.

Muchas gracias por las respuestas, seguiré mirando e informándome.

De todos modos, os parece buena bicicleta la orbea sate a nivel de aficionado? (pero con ganas de comprarse algo decente y darse un capricho). 

El principal problema que yo veo al comprar una bicicleta (aparte del presupuesto que tengas) es que hay varias marcas y muchos componentes que o estás muy puesto en el tema o no te dicen nada, y por tanto la relación calidad-precio no la tengo muy clara. ¡es más fácil comprar un coche!

La Sate es buena burra para iniciarse,es mas pesada que la Radum, pero la diferencia en su comportamiento y componentes en relacion a la otra no es para que exista una diferencia de 230 euros.

Si lo que necesitas es una bici de iniciacion,la Sate cumplira tus expectativas (cuadro garantizado de por vida,suspension delantera,cambios shimano,frenos de disco hidraulicos...etc etc) Para empezar tendras mas que suficiente.

Si te enganchas (bastante posible) mas adelante querras algo mas serio,pero hasta entonces mi consejo es que hagas piernacas con esta y que disfrutes de ella,para empezar en el MTB es burra suficiente.

De todas formas a ver que es lo que te ofrecen por ahi.

Saludos.

Gracias bikelite por las respuestas. por el presupuesto que tengo (entre 500 y 600 euros)

he seguido tu consejo y he buscado información en mi ciudad. Mi "ciudad" es Navamoral de la Mata, Cáceres. Aquí tengo dos tiendas:

en una me ofrecen la marca Scott  , es el modelo Aspect 30, por 600 euros, dicen que me regalan los pedales automáticos.

Cuadro: Aspect aluminio 6061
Horquilla: Suntour XCR
Grupo: Shimano Alivio / Acera
Frenos: Discos hidráulicos Tektro Draco
Ruedas: Scott Team / Bujes Shimano FH-M475, aros Araya TX-633

es una tienda nueva y que van a traer bicis BH también.

En la otra tienen la orbea Sate que me gustaba por 500 euros (según voy entendiendo tiente mejores componentes esta, no?) de 2010,

dicen que traeran la de 2011 que cambia el ajuste de la horquella en el manillar con respecto a la de 2010, y que solo sale por poco más.

En esta tienda trabajan con la marca Merida, que según la opinión del encargado es mejor bicicleta en conjunto y por no mucho más (alrededor de 600) aunque no me dijo a qué modelo se refería, tiene que ser con las prestaciones parecidas a la orbea.  No puedo ser más específico porque estaban para recibir más cosas y lo que les quedaba era poco.

Esto es lo que tengo por aquí, y me gustaría conocer opiniones al respecto

Hola brunofg.

Veras, si tienen la Sherpa de 2011 mejor que la Sate o esa Scott (y mas barata que la Scott seguro)

Intenta que te traigan la Sherpa y que te den un buen precio,creo que es tu mejor opcion.

(esas rutas por Monfrague merecen una buena burra )

Saludos.

Según entiendo tu mensaje, la scott es cara.

¿Te gusta más la Sherpa que la Sate? He visto que vale algo más la sherpa que la sate pero por los componentes, los cambios son shimano acera, ¿no son peores que deore? por que tiene más valor entonces? Mañana preguntaré si me la pueden traer, en internet sale por unos 600 euros.

hoy justo volví a la tienda por si habían traído ya las BH, y no, pero me enseñaron una scott que el hombre de la tienda decía que era muy buena

por 700€  scott scale 80, el enlace por si quieres echar un vistazo:

http://www.scott-sports.com/es_es/product/11257/63827/221719

He visto algunos hilos y hablan bastante bien de la sherpa, por algo será... Mañana volveré a la otra tienda donde venden orbeas a ver qeu me dicen aunque en esta no hacen descuentos... y en la otra (la del scott) uno de los vendedores es conocido y compañero de pachangas y rutas (esto es un pueblo) y me da más confianza...

muchas gracias, Monfragüe lo recorro con los ojos cerrados, eso sí, pero todo a pie, cuando tenga la nueva bici ya veremos...la Vera y el Jerte y el Ambroz... sí que son chulos para rutas.

un saludo

Tambien he salido mucho por alli (solamente de la vera al jerte,o del jerte al ambroz hasta Hervas te puedes hinchar)

La Sherpa de 2011: http://www.territoriobike.eu/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=sherpa11

Es mejor maquina que la de 2012 que viene peor montada.

qué rapidez en contestar!

pero, por favor, siento ser pesado, por que es mejor la sherpa que la sate? cómo lo sabes?los componentes? el cuadro?

y sobre la scott scale 80 qué opinas?

un saludo.

brunofg,la Sherpa que tu dices es la de 2012...lo digo por lo del cambio shimano acera.

La de 2011 monta, deore-alivio-alivio

La Sherpa de 2011 es mejor maquina que la Sate de 2011,la Sate de 2012,y la Sherpa de 2012.

Es mas avanzada,mas ligera, y posiblemente la mas completa en ese rango de precios.

La Sate no deja de ser una burra de 24 velocidades.

Muy bien, me habia decidido, he ido a preguntar por la sherpa 2011 y no la pueden conseguir ya de mi talla (20). Me dicen que la sherpa 2012 por 600€ tiene unos cambios acera pero mejorados (con 9 piñones). Bueno, me han enseñado en catálogo la orbea satellite que vale 700 €, que además de mejores componentes, tiene pedales automáticos (SHIMANO PDM 520), cosa que las otras no tienen y que le tengo que añadir, con lo cual de precio no se me hace tan cara.

cuál es tu opinión? merece la pena gastarse eso más?  me quedo con la sherpa 2012? miro otra cosa? gracias por tu tiempo

orbea satellite 2012

Hola brunofg,el gancho de esa bici es el cambio trasero XT,pero es muy flojita en desviador y manetas.

http://www.bikestocks.es/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=y237 la Master Sport,mas barata y mejor conjunto de cambios.

http://www.bikestocks.es/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=Z215 Esta es la tuya (si con el tiempo le puedes cambiar manetas y desviador mejor que mejor) Aunque trasero sea XT si las manetas no van acorde con el cambio no le sacaras todo el jugo.

http://www.bikestocks.es/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=372BI385H Prefiero esta Conor,mas completa en montaje,mas barata y mas ligera.

http://www.bikestocks.es/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=443BI3PR27 O esta sin ninguna duda por el precio que te ofrecen la Satellite.(de todas me quedo con esta)

http://www.cube.eu/es/hard/comp/attention-blacknred/ Alguna Cube....

La satellite me parece un poco cara.

Un saludo. (espero no haberte liado mas)

No me lías, pero me surgen más preguntas:

entre las conor veo la diferencia del peso (750 gramos se nota mucho?) y  los componentes de la trasmisión. Algo más? eso hace que suba 111€? y ninguna trae pedales automáticos, cuáles me tengo que pedir?

en la tienda donde tienen las orbea venden también conor, y me gustan las que me has dicho. Eso sí, no me hacen ningún tipo de descuento en esta tienda ni regalo.

Según te he leído antes parece que la Scott scale 80 de 700 € no te gusta, porque es cara? es peor? lo digo porque en la tienda que me la venden SI me hacen descuento o me regalan los pedales automáticos, y quizá compense su precio...no sé, tú me dirás.

Gracias, poco a poco voy entendiendo algo más, por ahora me decanto por las conor (y si tú crees que es una buena compra la conor wrc pro, podría darme el capricho, espero tener bici para rato)

Ayer ya me había hecho a la idea de la orbea... en fin... qué pena no haberme puesto a mirar antes.

Como bien dices,la diferencia entre las dos Conor son 760 gramos...pero yo no me inclino hacia la WRC Pro por ello.

Simplemente el montaje general es mejor en varios aspectos...mayor calidad del aluminio,mejor conjunto en cambios,ritchey,sillin....(las horquillas son practicamente iguales)

La Scott la descarte porque me parecio cara dado sus componentes.

Pedales automaticos: Con unos 520 tienes de sobra.

Y por ultimo preguntales a ver que te pueden conseguir en tu talla de Conor 2011 tipo: http://www.bikestocks.es/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=wrcpro302011

Si te consiguen esa en tu talla y en tu presupuesto,ni lo pienses...a por ella de cabeza. (maquinorra buena...aluminio,horquilla,cambios,ruedas...)

Saludos.

De acuerdo mañana pregunto:

me ha gustado mucho esa última que me enseñas...pero y si no me la ofrecen a ese precio? la pido por internet?

Si no se puede me decanto por la siguiente que me has dicho

gracias de nuevo, un saludo

Ahora, tambien te digo que el tener la tienda donde compraste la bici cerca de casa es una gran ventaja,siempre viene bien para ajustes,revisiones,garantia,sacar algunos descuentos en componentes...etc etc.

En principio Intenta conseguirla a traves de ellos...a ver si la pueden pedir y que precio te dan (el salto de calidad en comparacion con la Sate y Radum del principio es enorme) De momento ya son 30 velocidades,la calidad del cuadro empieza a ser importante,la Rock Shox Tora es una maravilla,el conjunto de cambios SLX-SLX-SLX es el tercero de mayor calidad Shimano y esta conjuntado (otras ofrecen alivio en el cambio, acera en manetas,y altus en desviador) los hidraulicos 445 frenan bastante bien y su mantenimiento es practicamente nulo,y Ritchey en potencia manillar y tija.

Es de esas bicis que si las mejoras un poco con el tiempo te quedan unas maquinas muy decentes.

Ya nos cuentas.

Saludos.

gracias otra vez,

entonces las opciones que he conseguido por ahora son:

1. conor wrc pro 30 por 760€ pero falla en la horquilla (mejor la rock shox tora del 2011? esa es de aire?)

2. conor wrc pro 27 por 650€ pero falla en la horquilla también y es un poco peor en general, ¿merece la pena pagar más por la 30?

3. Las bh no las consideras porque son parecidas pero más pesadas y son 790€ y 675€ lo que me ofrecen

Teniendo en cuenta que he empezado con 500 € de presupuesto y he pasado de sate 500 €, a sherpa 600€,  a satellite 700€ y ahora estoy con las conor 700€ , ¿cuándo paro? creo que para el uso que le voy a dar ya será suficiente, verdad? comprando la conor 27 ya supero a las anterioes consideradas que tenía en mente, y en la tienda me ofrecen 650€, a no ser que haya algún argumento de peso a favor de gastarme más, creo que con esta vou sobrado

me surgen muchas preguntas, pero...

cuánto vale una horquilla de aire?

un saludo, bikelite

Creo como te he dicho en el privado que una opcion buena es poner una horquilla mejor y pagar la diferencia...(aunque ya veo que estas pasadisimo de presupuesto)

Y perdona porque creo que te estoy liando mas y nadie mejor que uno mismo para saber el tipo de esfuerzo que puede hacer o no. (opinar es gratis)

Un saludo.