El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> cámaras con gel o poner el gel a la cámara????
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por mckewin
04/01/2013 a las 0:35:00

mckewin


Mensajes: 161
Septiembre 2012 | ASTURIAS

cámaras con gel o poner el gel a la cámara???? Creado el 04/01/2013 a las 0:35:00
Enviado desde mi móvil
La duda es la siguiente. Como todos sabemos hay gran variedad de cámaras con y sin gel reparador, cual sería mejor opción rellenar la de gel o comparar la con el gel? Gracias a todos y feliz año nuevo
Replicado por Mariogl
04/01/2013 a las 9:49:49

Mariogl


Mensajes: 55
Septiembre 2012 | A CORUÑA

 Replicado el 04/01/2013 a las 9:49:49

Yo compro las que tienen gel incorporado y van muy bien,sin problema ninguno,antes eran siempre pinchazos y ahora voy de lo más tranquilo.....


Montes de Galicia.......Paraiso biker.............
Replicado por graham2
04/01/2013 a las 10:42:00

graham2


Mensajes: 1110
Abril 2011 | GIRONA

 Replicado el 04/01/2013 a las 10:42:00

Hoola,

Por lo que he leido, a veces hay ciertas incompatibilades entre el tipo de goma usada para construir la camara (o cubierta si es tubeless) y el compuesto que polimeriza en caso que haya pinchazo. Por eso mi consejo es que te asegures, y compres las camaras con su liquido correspondiente ya de serie. Yo use las slime y las specialized y muy contento con ambas!

Saludos!


Las e-bikes para fines deportivos son una aberracion, eso... eso es asi!!
Replicado por noneison
04/01/2013 a las 15:20:00

noneison


Mensajes: 3415
Enero 2012 | MALAGA

 Replicado el 04/01/2013 a las 15:20:00
Enviado desde mi móvil
Tubelessssssss
Replicado por graham2
04/01/2013 a las 15:40:55

graham2


Mensajes: 1110
Abril 2011 | GIRONA

 Replicado el 04/01/2013 a las 15:40:55

Hola!

Bueno, me vais a matar jeje, pero esto del tubeless (ahora uso tubeless!) no lo encuentro tan ventajoso... vale, te ahorras bastantes gramos de peso, pero en cuestion de pinchazos, quien se lleva la palma en cuanto a seguridad (segun mi experiencia) son cubiertas normales + camaras con liquido... las tengo en la bici vieja (con la cual voy saliendo) y en año y pico na de na. Y eso que llevo las The Captain que son de papel de fumar.

Mas que nada la putada del tubeless es pinchar en medio del monte... reza para que te selle, sino a desmontar tu solito el neumatico, poner el parche, luego tener cojones de meter de nuevo los flancos, y si has llegado hasta aqui, y solo si tienes suerte, hinchar y que talone. Yo llevo tres bombonas de CO2 y con eso la ultima vez me talono justo en el ultimo intento.

Saludos!!


Las e-bikes para fines deportivos son una aberracion, eso... eso es asi!!
Replicado por mckewin
04/01/2013 a las 17:29:45

mckewin


Mensajes: 161
Septiembre 2012 | ASTURIAS

 Replicado el 04/01/2013 a las 17:29:45

yo el tubeless me lo desaconsejaron por completo, por mi forma de de "bajar", ya me gasto mis cuartos en camaras por cada vez que pincho.no, mejor dicho cada vez que reviento la camara me entra un puño jejejeje y para eso no creo que haya solucion,muchas gracias de todas formas

 

Replicado por puhakka
04/01/2013 a las 17:40:27

puhakka


Mensajes: 291
Mayo 2012 | MADRID

 Replicado el 04/01/2013 a las 17:40:27

   Cita de graham2

Hola!

Bueno, me vais a matar jeje, pero esto del tubeless (ahora uso tubeless!) no lo encuentro tan ventajoso... vale, te ahorras bastantes gramos de peso, pero en cuestion de pinchazos, quien se lleva la palma en cuanto a seguridad (segun mi experiencia) son cubiertas normales + camaras con liquido... las tengo en la bici vieja (con la cual voy saliendo) y en año y pico na de na. Y eso que llevo las The Captain que son de papel de fumar.

Mas que nada la putada del tubeless es pinchar en medio del monte... reza para que te selle, sino a desmontar tu solito el neumatico, poner el parche, luego tener cojones de meter de nuevo los flancos, y si has llegado hasta aqui, y solo si tienes suerte, hinchar y que talone. Yo llevo tres bombonas de CO2 y con eso la ultima vez me talono justo en el ultimo intento.

Saludos!!


 

Pero es aun llevando tubeless lo aconsejable es llevar al menos una camara de repuesto. En 8 meses solo he pinchado una vez y fue con un señor tornillo

Mensaje editado el 04/01/2013 17:41:25
Replicado por dolfiar
04/01/2013 a las 18:06:32

dolfiar


Mensajes: 2527
Septiembre 2009 | VALENCIA

 Replicado el 04/01/2013 a las 18:06:32

Yo suelo salir con dos camaras de likido de repuesto x si las mosccas.....


SI MIRAS Y NO VES, abre bien los ojos, el entorno necesita de tú vista
Replicado por matutetxo
04/01/2013 a las 19:31:37

matutetxo


Mensajes: 2694
Agosto 2009 | SEGOVIA

 Replicado el 04/01/2013 a las 19:31:37

   Cita de puhakka

   Cita de graham2

Hola!

Bueno, me vais a matar jeje, pero esto del tubeless (ahora uso tubeless!) no lo encuentro tan ventajoso... vale, te ahorras bastantes gramos de peso, pero en cuestion de pinchazos, quien se lleva la palma en cuanto a seguridad (segun mi experiencia) son cubiertas normales + camaras con liquido... las tengo en la bici vieja (con la cual voy saliendo) y en año y pico na de na. Y eso que llevo las The Captain que son de papel de fumar.

Mas que nada la putada del tubeless es pinchar en medio del monte... reza para que te selle, sino a desmontar tu solito el neumatico, poner el parche, luego tener cojones de meter de nuevo los flancos, y si has llegado hasta aqui, y solo si tienes suerte, hinchar y que talone. Yo llevo tres bombonas de CO2 y con eso la ultima vez me talono justo en el ultimo intento.

Saludos!!


Pero es aun llevando tubeless lo aconsejable es llevar al menos una camara de repuesto. En 8 meses solo he pinchado una vez y fue con un señor tornillo


Pues yo con las cámaras con líquido y luego con unas normales rellenadas con "moco", ni me acuerdo la última vez que pinché, creo que fué en blanco y negro.


Si siento la cabeza, ¿empezaré a pensar con el culo?
Replicado por chango
06/01/2013 a las 18:06:38

chango


Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 06/01/2013 a las 18:06:38

da igual reyenar las camaras que comprarlas con ello ya relleno

 

 

respecto al tubeles es lo mejor, te olvidas de pellizcos aun con baja presion, y el liquido actua mucho mejor que en una camara  ya que la goma no va tan tensa como en una camara

y si  pinchas cosas bastante dificil, pues pones  na camara y ya esta luego en casa lo reparas bien

yo lo tengo desde hace mucho y no cambio ni de coña, al final lo de las camaras con liquido es un apaño, que no funciona mal pero no es lo mismo ni de lejos en mi grupo por cada tubeles que hay que poner camara o da pegas al menos 10 camaras con liquido pinchan sin que el liquido repare


”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por Edumozon
06/01/2013 a las 22:50:37

Edumozon


Mensajes: 10672
Octubre 2007 | SEGOVIA

 Replicado el 06/01/2013 a las 22:50:37

sin entrar a discutir si el tubeless o no, que no es lo que se pregunta, prefiero camara con liquido ya metido, que andar metiendolo yo.

Por dos razones, es mas limpio, y si juntas un liquido con unas gomas malas, o no adecuadas, puede comerselas, literalmente


Endureros somos, y el suelo besaremos,....
Replicado por harlock666
06/01/2013 a las 23:38:03

harlock666


Mensajes: 4387
Mayo 2012 | BARCELONA

 Replicado el 06/01/2013 a las 23:38:03

Otra cosilla que he aprendido en este foro, que hay camaras que ya vienen con el liquido puesto.

A mi, sin entender demasiado me daria mas confianza que comprar un liquido que se pueda comer la goma. El fabricante ya se encargará de que su liquido y su goma sean perfectamente compatibles y ademas le sumamos que es mas limpio.


En ocasiones leer en el foro me hace sangrar los ojos.
Replicado por bikelite
07/01/2013 a las 0:31:22

bikelite


Mensajes: 11379
Diciembre 2010 | MADRID

 Replicado el 07/01/2013 a las 0:31:22
   Cita de chango

da igual reyenar las camaras que comprarlas con ello ya relleno

respecto al tubeles es lo mejor, te olvidas de pellizcos aun con baja presion, y el liquido actua mucho mejor que en una camara  ya que la goma no va tan tensa como en una camara

y si  pinchas cosas bastante dificil, pues pones  na camara y ya esta luego en casa lo reparas bien

yo lo tengo desde hace mucho y no cambio ni de coña, al final lo de las camaras con liquido es un apaño, que no funciona mal pero no es lo mismo ni de lejos en mi grupo por cada tubeles que hay que poner camara o da pegas al menos 10 camaras con liquido pinchan sin que el liquido repare


100% de acuerdo....por una vez que te puede dejar tirado te salva cien de un pinchazo. Como dice chango,si la raja es gorda y el líquido sellante no la cierra se pone la cámara que llevas de repuesto y luego se arregla en casa....a mi ese caso solo me ha pasado una vez en tres años.

Trata el monte con el respeto que merece...Nos vemos en las montañas del mundo...!


Siguiente Mensaje
Frenos HAYES > > > >