El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
- Réplicas al mensaje: 0
- Página 1 de 1
Creado por javito06
10/05/2007 a las 15:40:44
10/05/2007 a las 15:40:44
Campaña mp3 en bicicleta de la DGT Creado el 10/05/2007 a las 15:40:44
En definitiva, conductas que supongan un riesgo hay muchas pero ¿porqué solo algunas son sancionables?
Replicado por colnago_ik
10/05/2007 a las 18:26:07
10/05/2007 a las 18:26:07
Replicado el 10/05/2007 a las 18:26:07
pd-yo no ando con mp3, y considero que es un riesgo, pero un riesgo adquirido por cada cual y cada uno en su medida, somos mayorcitos, sabemos el volumen que hay que llevar o si hay que llevar un auricular solo para escuchar, si hay que llevar dos a bajo volumen, o si no tienes que llevar nada.
Replicado por breggo
10/05/2007 a las 20:51:44
10/05/2007 a las 20:51:44
Replicado el 10/05/2007 a las 20:51:44
Y este tema me cabrea mucho, por que canta a norma impuesta desde un despacho donde gente muy lista, muy lista, tiene que justificar el sueldo que cobran e inventa normas para decirle a su jefe: Mira como lo del carnet por puntos ya no sale en la tele se nos ha ocurrido esto, mira...
Como digo, siempre llevo música, o la radio cuando voy en bici. Y ESTOY ABSOLUTAMENTE CONVENCIDO de que si lo llevas a un volúmen razonable, es decir un volumen normal, NO IMPIDE EN ABSOLUTO que puedas advertir cualquier peligro. Creo que afecta más al oído del conductor el llevar la ventanilla cerrada del coche que un auricular en la oreja de un ciclista. ¡Esto es un Estoy seguro que se puede demostrar científicamente (igual que beberte dos cervezas en una comida no afecta a la conducción, pero esta es otra guerra).
¡Esto es abuso!

Replicado por 1949
11/05/2007 a las 15:48:57
11/05/2007 a las 15:48:57
Replicado el 11/05/2007 a las 15:48:57







Replicado por WUESLOT
11/05/2007 a las 17:22:29
11/05/2007 a las 17:22:29
Replicado el 11/05/2007 a las 17:22:29
Replicado por peguero
11/05/2007 a las 23:19:46
11/05/2007 a las 23:19:46
Replicado el 11/05/2007 a las 23:19:46
¿Cuántos ciclistas han caido?
Hay que morir de algo para no superpoblar el planeta. Porque si vamos a llegar muchos, a los cien años... ya me diréis.
Replicado por wepy
12/05/2007 a las 11:17:41
12/05/2007 a las 11:17:41
Replicado el 12/05/2007 a las 11:17:41
Al final como siempre, tienen que sancionar porque si no, no reaccionamos.
La música en los bares que se está muy agustito con una caña, en la bici a disfrutar de todos los sentidos
Replicado por breggo
13/05/2007 a las 20:56:56
13/05/2007 a las 20:56:56
Replicado el 13/05/2007 a las 20:56:56
Lamento deciros que estoy absolutamente en desacuerdo con vosotros. Insisto, y lo defenderé hasta que alguien me lo demuestre empíricamente, que un auricular colocado en la oreja derecha a un volumen suficiente para poder ecuchar normalmente (ni más ni menos) no reduce significativamente la capacidad de ecuchar más que, por ejemplo, la radio de un coche, la ventanilla cerrada del mismo o el casco de una moto. Yo os aseguro que escucho perfectamente el clic-clic de la cadena, dichoso roze que tengo del plato con el desviador y el más leve chirrido.
Una pregunta para vosotros ¿acaso escuchais algo del tráfico cuando vais a esas velocidades a las que vais (con medias de 30 y pico) con el viento rozando en vuestras orejas?
Replicado por breggo
13/05/2007 a las 20:59:17
13/05/2007 a las 20:59:17
Replicado el 13/05/2007 a las 20:59:17
Lamento deciros que estoy absolutamente en desacuerdo con vosotros. Insisto, y lo defenderé hasta que alguien me lo demuestre empíricamente, que un auricular colocado en la oreja derecha a un volumen suficiente para poder ecuchar normalmente (ni más ni menos) no reduce significativamente la capacidad de ecuchar más que, por ejemplo, la radio de un coche, la ventanilla cerrada del mismo o el casco de una moto. Yo os aseguro que escucho perfectamente el clic-clic de la cadena, dichoso roze que tengo del plato con el desviador y el más leve chirrido.
Una pregunta para vosotros ¿acaso escuchais algo del tráfico cuando vais a esas velocidades a las que vais (con medias de 30 y pico) con el viento rozando en vuestras orejas?
Replicado por breggo
13/05/2007 a las 21:00:34
13/05/2007 a las 21:00:34
Replicado el 13/05/2007 a las 21:00:34
Replicado por wepy
13/05/2007 a las 21:22:55
13/05/2007 a las 21:22:55
Replicado el 13/05/2007 a las 21:22:55
Cita de breggo: Belane, Wepy y compañia... Lamento deciros que estoy absolutamente en desacuerdo con vosotros. Insisto, y lo defenderé hasta que alguien me lo demuestre empíricamente, que un auricular colocado en la oreja derecha a un volumen suficiente para poder ecuchar normalmente (ni más ni menos) no reduce significativamente la capacidad de ecuchar más que, por ejemplo, la radio de un coche, la ventanilla cerrada del mismo o el casco de una moto. Yo os aseguro que escucho perfectamente el clic-clic de la cadena, dichoso roze que tengo del plato con el desviador y el más leve chirrido. Una pregunta para vosotros ¿acaso escuchais algo del tráfico cuando vais a esas velocidades a las que vais (con medias de 30 y pico) con el viento rozando en vuestras orejas? |
Pues me parece estupendo, es una opción que tomas libremente, pero el problema que lo mismo te cuesta algún euro, y luego le cuentas al poli que solo es uno y bajito que lo llevabas a ver que te dice él. Esto me suena al límite de la alcoholemia, eso de que alguno dice que a él un par de privas no le quitan capacidad de conducción…………
Saludos
Replicado por breggo
14/05/2007 a las 9:38:48
14/05/2007 a las 9:38:48
Replicado el 14/05/2007 a las 9:38:48
Cita de wepy: Pues me parece estupendo, es una opción que tomas libremente, ... |
Buenos días Wepy.
Naturalmente. Por supuesto que me voy a tener que fastidiar y acatar la norma. Y voy a tener que hacerme a la idea de hacer miles de kilómetros en silencio. En eso consiste vivir en un Estado de Derecho. Los que mandan hacen la norma y los ciudadanos la cumplimos. Tampoco estoy de acuerdo con los impuestos que pago pero los pago.
Pero una cosa es acatar y otra es callar. Aunque acate la norma nadie me priva del derecho de criticarla, y respecto a esta norma sólo digo una cosa. Que el hecho que la justifica no es cierto. Sencillamente no es cierto que un auricular con un volumen razonable, afecte a la audición de un ciclista. O al menos a mí no me lo parece. Yo no noto una diferencia significativa al ponérmelo o al quitármelo.
Y ya se que no es para tanto. Si no puedo llevar auricular, pues no lo llevo y ya está, que tampoco pasa nada. Pero lo que me cabrea es que esto atufa a una Norma de Despacho que se han inventado los que han de justificar su sueldo. Y estoy seguro que no se les ha ocurrido subirse a una bici y ponerse un auricular, a ver qué pasa.
Lo que resultaría paradójico es que un ciclista (que no lleva auricular ni nada) muera al ser atropellado por un conductor que se despistó al escuchar por su radio el gol en el último minuto de su equipo justo en aquel carril de aceleración que…
Un saludo, Wepy.
PD. Por cierto. La norma ¿qué dice? ¿Que no se pueden llevar auriculares? ¿En plural? ¿Y uno solo sí? jejeje
Replicado por fjbarrena
14/05/2007 a las 9:55:58
14/05/2007 a las 9:55:58
Replicado el 14/05/2007 a las 9:55:58
Saludos

Replicado por antonnio
14/05/2007 a las 10:23:42
14/05/2007 a las 10:23:42
Replicado el 14/05/2007 a las 10:23:42
La verdad es que puedo opinar poco sobre el tema. Yo nunca he llevado auriculares, me da yu yu por eso de no escuchar bien. Pero no lo he comprobado. De todos modos hay que recordar que en carretera somos los mas debiles y hay que tener todos los sentidos puestos.
Saludos y hasta pronto.

Mensaje Anterior
< < < < Compatibilidad cambio
< < < < Compatibilidad cambio
Siguiente Mensaje
ayuda minirajita en esmalte cuadro carbono > > > >
ayuda minirajita en esmalte cuadro carbono > > > >