canyon o trek

hola, ya que empieza el buen tiempo, y ya se puede empezar a rodar muy agusto, he pensado en cambiar la bici, pues ya que se me ha quedado un poco pequeña y por que ya tiene un tiempo.

estoy decidiendoentre una trek fuel ex 5.0, que en la tienda de pamplona me saldria por 1.100 € (http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/mountain/singletrack_trail/fuel_ex/fuel_ex_5#/es/es/model/details?url=es/es/bikes/mountain/singletrack_trail/fuel_ex/fuel_ex_5),

canyon nerve xc 5.0 (http://www.canyon.com/_es/mountainbikes/bike.html?b=2072)

Que opinais? cual preferis? Alguna otra opcion rondando por esos precios?

Gracias

hola , pues mira siendo yo un buen admirador y reconocedor de lo buenas y bonitas que son las trek , en este caso y comparandola con esa canyon y si no tienes reparo a comprar por internet, me decidiria por la canyon tanto por componentes  como por su garantia ya contractada , sobre todo por aqui ,que hay varios usuarios de esta bici y hablan maravillas

Bienvenido garipendo,entre esas dos me quedo con la Canyon sin ninguna duda (y yo no soy de esos que tienen una)

Un saludo.

  BIenvenido al foro. Yo voy a discrepar y me decanto por la Trek, por varios motivos. El primero porque comprar en una tienda autorizada me da seguridad y garantiza un servicio post venta, segundo porque tecnológicamente la Trek está a años luz por encima, aparentemente parece el mismo sistema pero no tienen nada que ver, la Trek lleva una bieleta de magnesio a la que se ancla el amortiguador por arriba y éste se ancla por abajo a una prolongación de las vainas, de ahí que sea mucho más sensible, porque sus vainas son asimètricas y a su vez infinitamente más robustas, porque llevan un punto de giro en el eje de la rueda trasera, dándole una independencia casi total a la suspensión cuando se frena a la vez, porque el aluminio que emplea tiene una aleación con Zirconio dándole a la vez que ligereza una robustez que la Canyon no tiene.....en fin que es otra historia....lo de los componentes que son mejores los de la Canyon no lo discuto, pero al final son piezas de desgaste que tarde ó temprano acabarás cambiando......y porque vender una Trek de segunda mano es mucho más fácil que una Canyon.

Déjate de pijadas, que es forero nuevo cohones.

Por componentes la canyon claramente. Si quiere tener un servicio posventa más directo y cercano la otra. Lo de que el sistema amortiguador es mejor el de trek como dice gudari el díscolo, pues alomejor es verdad, nu sé. No tengo claro que la diferencia de componentes de una a otra se base sólo en que  no hay intermediarios, o también en un ahorro del puto I+D+I.

Bueno, y por estética, la trek meparece más guapa. Canyon fea no es, pero lo mismo también ahorra en florituras.

la diferencia es el intermediario ... no creo que la tecnologia del cuadro sea un palo de escoba atao a un cepillo de barrer--- la gente 8entendida) que viene de otras marcas y prueba canyon, y sigue con la marca, serà por algo

Y que crees, nein, si me la compro hare buena compra?

Tambien hay que tener en cuenta que la trek pesa 14 kilazos, y la canyon pesa 2 menos.

yo estoy contentisimo con la mia. Normalmente la gente esta satisfecha con esa bici. Y hay de todo

el que no tiene ni puta idea (yo)

y gente que controla, y sabe apreciar todas los detalles de manejo, suspensiones...etc.. que tambien le gusta

descontentos son pocos pero hay...normalmente por qe se retarsen con la entrega, o le tarden con algo de la garantia

Garipendo yo no entiendo nada de componentes ni de ostias , eso si la Trek me mola un puñao y si ademas tienes alguna tienda a mano, el servicio

tecnico cerca de casa, tu veras

Cuando estuve buscando yo me di cuenta de eso. Yo no sé qué coño le meten a las trek que pesan mas que las de la competencia.

 Un cuadro fiable.

Buenas!!

Pues yo como usuario de canyon no tengo ninguna queja... lo unico de la espera en la entrega, pero eso es la novatada jejej. A ver, no me cabe duda que haya otras dobles que incorporen quiza una tecnologia mas puntera en el cuadro, dando lugar a una conduccion quiza un pelin mas suave.. etc etc. Pero por componentes, no encontraras nada mejor que en canyon, eso es asi. Y no solo tema piezas que acabars cambiando tarde o temprano, como el desviador, sino por ejemplo en la horquilla. Supongo que la gold de la canyon sera de aire, y yo desde que prove la revelation de aire me quedo con el aire por su tacto (la de la trek es de muelle). La trek me mola esteticamente por su basculante, pero la canyon es muy molona tb. Y lo de los 2 kg es bastante decisivo, la mia es de all mountain y le meto bastante caña y no se queja nada. Pero si te da mas confianza el servicio tecnico pues quedate con la trek, es una buena razon para decidirse.

Saludos!!

Tú que tanto defiendes canyon y sabes el daño que los carrefules y similares han hecho al comercio tradicional y a los productores sobre todo, no te has parado a pensar que canyon podría ser en cierto modo una especie de carreful de bicis?. Si mucha gente comprara canyon, al carajo las tiendas de bicis y los talleres, y a ver donde llevábamos las bicis pa los problemas serios.

El chaval ese de esa tienda de granada que te atiende cuando vas con tus problemas, está ahi porque alguien compra bicis en esa tienda. si dejaran de vender, a quien ibas a llevar la bici?.

1 - comparado co spe, trek...etc canyon es una marca minoritaria, el papel de colosos  hay que atrinuirselo a otros

2- el chaval este lo conocì teniendo un mintaller en el bajo de la casa de su suegra (suena a coña, pero es verdad) Precisamente porque lo largaron de una tienda, fijate tu que curioso. Y no creo que fuera porque es mal mecanico, que tu lo conoces.

3- a ver si por fin esta vez lo lees, que lo he escrito ya 40 veces, copon. Cuando me puse a buscar bici en tienda fisica, me tomaban por gilipollas... ¿algo comun a todos los tenderos? Pues no, pero yo estaba en el pueblo, y tras unos cuantos palos, pues al internete, que me han asesorado mejor que en las tienda que visitè . Manda cojones

4- el modelo de negocio no es equiparable. Detras de las bicis hay fabricas, con sus trabajadores (el tema de que sea en china es comun a todas las marcas, ya tocaremos ese tema cuando nos coman los chinos, que falta poco).

No me compares ir a comprar el pan o comida a diario,(o la artesania...en donde entran mas valores en juego) que lo tienes al lado, con una compra (la bici) que se hace una vez cada 3 años (o mas, ya depende las ganas de cada uno, en mi caso cada 20 años y tan contento)

Yo culparia mas al margen que hay de beneficio, pues me parece exagerado. Si una tienda comprara una canyon por internet y me la vendiera a mi por 100 o 150 euros mas, me iba a la tienda de cabeza, pero es que estos margenes me parecen enormes.

Ya veras si les comieran el terreno a las marcas, como se ajustaban los precios...pero todavia falta

al final me he decantado por la canyon, pero la 6.0.

Cualquiera que te escuche pensaria que no "escucho"  Pero  mira, eso si que te lo había oido, lisssssssssssto.

Que no aseguro que sea un carreful eh?, era sólo un punto de vista que no sé si es acertado, pa ver qué opinabas.

Lo que quieras, pero estéticamente parecen del siglo pasado. Marcas có Giant ó Cannondale tienen mejor relación calidad-precio que la Trek y si analizamos punto por punto ni Canyon, ni Trek tienen nada que hacer frente a las que he mencionado.

Saludos, estoy de acuerdo con gudari, la canyon solo la compras por los componentes, ya que por el cuadro no será, ya lo dijo nocivo, solo por los componente ya merece la pena, los vendes y casi recuperas el dinero, luego el cuadro lo cuelgas en el garaje o le pones un marco, yo prefiero una giant, lapierre, mondraker o msc antes que la canyon, vamos me compro un cuadro lapierre, una canyon por internet, le pongo los componentes al cuadro lapierre y el cuadro canyon lo subasto en ebay, a ver si alguien da unos euros por el  

cada vez que miro tengo mas dudas pero al final voy a comprarme la bici en la tienda de aqui,por tener servicio tecnico y eso pero no se cual :

scott genius 60 1500 € :http://www.scott-sports.com/us_en/product/10029/55586/217961

specialized camber fsr comp 1260€ :http://www.specialized.com/es/es/bc/SBCProduct.jsp?spid=52769&scid=1000&scname=Monta%C3%B1a

 La Scott tiene mejor cuadro, la Camber lleva el aluminio M4, ni tan si quiera el M5 que llevan las Epic de aluminio. La Camber es una muy buena bici, muy parecida a la Epic en comportamiento, la Genius baja que es una pasada, el amortiguador funciona en extensión en vez de comprimirse y traga de lo lindo.