El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Carretera >> Consejo para comprar bicicleta
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por caenco
30/03/2007 a las 19:46:12

caenco
Mensajes: 5
Marzo 2007 | BARCELONA

Consejo para comprar bicicleta Creado el 30/03/2007 a las 19:46:12
Me gustaría ser aconsejado por alguien que entienda del tema más que yo.

Quiero comprar una bicicleta para empezar a hacer carretera. He visto varias opciones y no sé por cual decidirme. Tengo lo siguiente:

- Merida 904 por 900 €
- Conor 105 Aluminio por 1050 €

¿Que opinais que deberia hacer?

Por otro lado me han ofrecido una bicicleta que tuvieron de exposicion en una tienda el año pasado. Según me ha comentado es la MASSI SINGLA CARBON del año pasado 2006 que me la dejarian por unos 1100 € ¿Opiniones?

Y por último, estoy dudando entre poner un triple plato 52/39/30 o un compact 50/34. He llevdo una bicicleta con 53/39 y se me ha echo muy duro pero me parece que 30 es un plato muy pequeño, ¿no?

Gracias por la ayuda
Replicado por usa
30/03/2007 a las 22:01:57

usa
Mensajes: 444
Agosto 2006 | OTROS

 Replicado el 30/03/2007 a las 22:01:57
Cada uno tiene su marca favorita de eso te darás cuenta. Es por eso que yo no de sugeriré la mía. Pero se de daré una tarea. Son algunas preguntas.
Pera que la pinzas usar.
Cuanta pasta tiene o estas dispuesta a gastar.
Que edad tienes por si la tienes que cambiar pronta ( por que muchos andan vendiendo por que la dalla se les quedo pequeña
Piezas en el futuro competir en alguna marcha.
Estas preguntas de pueden ayudar a escoger lo que mejor te conviene.
Replicado por atoloquede
31/03/2007 a las 1:43:06

atoloquede
Mensajes: 904
Septiembre 2006 | ZARAGOZA

 Replicado el 31/03/2007 a las 1:43:06
en el número 34 de ciclismo en ruta probaron la 904 de merida y la ponian muy muy bien. De la conor no tengo duda de qeu tambien sera buena bici. ambas montan 105 que es un seguro de buen funcionamiento. en cuanto a compact o triple... uff.. aqui cada uno somos de su padre y de su madre. yo diria que compact.... luego wepy te dira triple.. Que es mejor? yo que se.

joder... acabo de leer loq ue he escrito y es la tipica replica que sirbe de gran ayuda.
Replicado por WUESLOT
31/03/2007 a las 8:44:03

WUESLOT
Mensajes: 1389
Agosto 2005 | ALMERIA

 Replicado el 31/03/2007 a las 8:44:03
De escoger entre la Merida o la Conor, me quedaría con la Conor, mi hermano se la ha comprado y está muy contento con ella. Y sobre triple o Compac, dependiendo de los recorridos que hagas, pero creo que el Compac es más polivalente.
Replicado por caniamon
31/03/2007 a las 9:36:32

caniamon
Mensajes: 12450
Marzo 2005 | GUIPUZCOA

 Replicado el 31/03/2007 a las 9:36:32
Yo me quedaba con la conor, lleva 105 completo, y es un bicicleton, un compañero la tienes pero montada con tiagra y le va de maravilla. Y yo soy de los que llevan compact y tienes desarrollos para subir lo que tus piernas te dejen.

El segundo es el primero de los perdedores
Replicado por eljubileta
31/03/2007 a las 11:27:00

eljubileta
Mensajes: 816
Noviembre 2005 | MALAGA

 Replicado el 31/03/2007 a las 11:27:00

      Cita de caenco:

Y por último, estoy dudando entre poner un triple plato 52/39/30 o un compact 50/34. He llevdo una bicicleta con 53/39 y se me ha echo muy duro pero me parece que 30 es un plato muy pequeño, ¿no?

Gracias por la ayuda

     


yo te recomendaría el triple. el 30 parece pequeño al leer la cifra, los dígitos, pero en ocasiones hay que echar mano de él.
los que usamos triple recomendamos triple, y el que lleva doble recomienda doble a ultranza.
no te he aclarado nada, pero he tenido mucho gusto en intervenir.
ánimo y adelante.no te arrepentiras. el ciclismo engancha cantidad.

eljubileta
Replicado por pphds
31/03/2007 a las 12:12:22

pphds
Mensajes: 933
Noviembre 2005 | ASTURIAS

 Replicado el 31/03/2007 a las 12:12:22
Me encanta la Conor, pero una pregunta: ¿ese precio que te dan es con el cuadro entero de aluminio, o lleva tirantes o trasera completa de carbono?. Te lo digo porque si es con el cuadro entero de aluminio te deberían bajar algo el precio porque el pvp de esa bici es 1035€ y se supone que sobre ese precio te deberían hacer un poquitín de descuento.

Con respecto a lo de los desarrollos, si quieres compact, en Conor te van a cobrar bastante más por llevar ese tipo de bielas (según me comentaron de fábrica, sólo tienen las bielas compact Shimano FC-R700 que digamos que tienen un nivel Ultegra), así que mira a ver si eso si se enrolla el tendero con el cambio de bielas que seguro que te saldría más económico (por ejemplo que te ponga las FC-R600 que son de nivel similar al 105).

Saludos.
Replicado por Asturiano
01/04/2007 a las 16:41:11

Asturiano
Mensajes: 1207
Enero 2006 | MADRID

 Replicado el 01/04/2007 a las 16:41:11

      Cita de caenco: Me gustaría ser aconsejado por alguien que entienda del tema más que yo.

Quiero comprar una bicicleta para empezar a hacer carretera. He visto varias opciones y no sé por cual decidirme. Tengo lo siguiente:

- Merida 904 por 900 €
- Conor 105 Aluminio por 1050 €

¿Que opinais que deberia hacer?

Por otro lado me han ofrecido una bicicleta que tuvieron de exposicion en una tienda el año pasado. Según me ha comentado es la MASSI SINGLA CARBON del año pasado 2006 que me la dejarian por unos 1100 € ¿Opiniones?

Y por último, estoy dudando entre poner un triple plato 52/39/30 o un compact 50/34. He llevdo una bicicleta con 53/39 y se me ha echo muy duro pero me parece que 30 es un plato muy pequeño, ¿no?

Gracias por la ayuda

     



Pues yo me cogeria la massi porque sus cuadros son de buena calidad (no quiero decir que las otras dos marcas no sean de calidad), y con un compact 50-34 y un 25 dientes de piñon subes todo lo que se te ponga por delante.

Saludos y ya nos contaras que has elegido.
Replicado por Zumabike
01/04/2007 a las 16:51:52

Zumabike
Mensajes: 2
Abril 2007 | GUIPUZCOA

 Replicado el 01/04/2007 a las 16:51:52
Hola Gente:

Primeramente explicar, que yo acabo de entrar en el mundo del cicloturismo. Por este motivo tuve la misma duda a la hora de comprar la bicicleta ideal. Despues de varias consultas, me decidi por una ORBEA ASPHALT GAVIA. El precio esta entre 900 Euros. Me dijeron que era ideal para principiantes.¿Me podriais decir si es una buena elección?

Un saludo,

Replicado por miguel60
01/04/2007 a las 18:46:05

miguel60
Mensajes: 146
Marzo 2007 | VALENCIA

 Replicado el 01/04/2007 a las 18:46:05
Veras sobre bicis no te puedo decir nada en cuanto a desarrollos pues depende por la zona donde te muevas, yo llevo un 53 39, salgo poco pero aún me he defendido subiendo algunos puertos, además los nuevos cambios llevan más piñones que el mio que es de 8 y la verdad tienes bastante para jugar, aunque tambien te dire que a veces el triple me hubiese ido de cine.
Replicado por angliru
01/04/2007 a las 18:51:09

angliru
Mensajes: 3240
Abril 2003 | ASTURIAS

 Replicado el 01/04/2007 a las 18:51:09

A priori y sin entrar en muchos detalles, yo optaria sin lugar a dudas por el cuadro de carbono.
Replicado por caenco
05/04/2007 a las 13:40:44

caenco
Mensajes: 5
Marzo 2007 | BARCELONA

 Replicado el 05/04/2007 a las 13:40:44
Antes de todo daros las gracias por vuestra ayuda.

Finalmente me he decidio por comprar la Conor 105 Alumnio 10 V montando Compact.

Estoy a la espera de que me den el precio final pero me han comentado que rondará los 950 € así que por poco mas de lo que me pedian por la Merida 904 tendré la conor que monta todo Shimano 105 y tiene neumaticos michelin, tija y potencia de Ritchey y algún detalle más que la Merida no lleva.

Ya os contaré como me va.
Replicado por wepy
05/04/2007 a las 15:25:16

wepy
Mensajes: 4158
Enero 2005 | NAVARRA

 Replicado el 05/04/2007 a las 15:25:16
Pues ya llego tarde al aclarador consejo, que como dice atoloquede generalmente no sacamos nunca de dudas.
Sin verlas me compraría la Massi de carbono, solo por el tema de el cuadro, pero creo que has acertado con la compra, la Conor es una gran bici que siempre he defendido por aquí.
Una pena el compac, no se puede continparar al triple
Saludos
Replicado por caenco
24/04/2007 a las 18:29:03

caenco
Mensajes: 5
Marzo 2007 | BARCELONA

 Replicado el 24/04/2007 a las 18:29:03
Por fin tengo mi nueva bicicleta y he hecho mis primeros 120 km en dos tiradas, una de 30 y otra de 90.

La bicicleta va muy muy fina (que menos siendo nueva) y creo que he acertado con el desarrollo (compact) pues puedo mover el plato de 50 llaneando y bajando sin problemas (con el 53 no podía) y creo que podré subir puertos sin problemas con el 34 cuando tengo más km en las piernas (con el 39 se me atragantaba toda cuesta que se me ponía delante).

De nuevo muchas gracias por vuestra ayuda.
Replicado por Joxeaus
25/04/2007 a las 10:44:38

Joxeaus
Mensajes: 507
Marzo 2006 | GUIPUZCOA

 Replicado el 25/04/2007 a las 10:44:38
Aprovecho este hilo para pedir consejo yo tambien y no tener que abrir otro post, ya que tengo intencion te tocar la carretera y no se cual de las siguientes comprarme. Por cierto todas son Orbea.

* Larrau. cuadro aluminio, horquilla Hi-ten, grupo Shimano R-2200, la mas economica por 499€
* Enol. cuadro aluminio, horquilla carbono, grupo Shimano Sora, por 599€.
* Gavia. cuadro aluminio, horquilla carbono, grupo shimano 105, por 899€
* Dauphine. Cuadro Aluninio/carbono, horquilla zeus ac, grupo shimano 105 por 1.299€

O directamente pasarme a la:

* Onix bira. Cuadro carbono, Horquilla zeus ac, grupo campagnolo mirage, por 1.549€

Como todos al principio nos surge la gran duda, que sera mejor para empezar? lo mas barato y luego ya cambiaras, con el gasto que supone o directamente hacer un esfuerzo para comprar algo mejor y tirar millas.

Muchas gracias y disculpas por el pedazo ladrillo.

Un saludo.
Replicado por caenco
25/04/2007 a las 13:46:23

caenco
Mensajes: 5
Marzo 2007 | BARCELONA

 Replicado el 25/04/2007 a las 13:46:23
Pues mi consejo puede que no te sirva de mucho al ser novato en el tema pero, por lo que me iban diciendo a mi, lo primero que tienes que tener claro es el uso que le vas a dar a la bicicleta.

Las posibilidades que das son muy diferentes entre ellas (una vale el triple que la otra) por lo que quizá primero tendrías que tener algo más claro por donde quieres tirar.

Lo que si tenía y tengo claro yo es que vale la pena comprar una bicicleta que se adapte a lo que quieres hacer y no comprar la más barata por probar ya que puede que se te quede corta muy deprisa, te quieras comprar otra y haya sido tirar el dinero.

Por cierto, creo que Orbea no monta el grupo Shimano 105 completo sino que tiene componentes propios o de otras marcas.
Replicado por miguel60
25/04/2007 a las 15:55:02

miguel60
Mensajes: 146
Marzo 2007 | VALENCIA

 Replicado el 25/04/2007 a las 15:55:02
Contestando a Joxeaus, yo me he comprado la dauphine (la estoy esperando), la he pedido con el compac y me sale por 1100 € y sale con todo 105
Replicado por Joxeaus
26/04/2007 a las 10:03:22

Joxeaus
Mensajes: 507
Marzo 2006 | GUIPUZCOA

 Replicado el 26/04/2007 a las 10:03:22

Bueno en principio la quiero para coger buen fondo (mejorar) para andar con la mtb, es decir, hacer kms y kms.

Por otra parte, mi duda no es entre tres bicis de la misma gama, de ser asi me cogeria cualquiera. Se que una vale tres veces mas que la otra y por eso duda, ya que como tengo intencion de hacer kms. tengo miedo que se me quede pequeña pronto y tener que comprar otra.

Ah, mi peso anda por los 74-76kgrs. tengo oido que los cuadros de aluminio tienen un peso maximo, es verdad??
Replicado por Joxeaus
26/04/2007 a las 18:23:25

Joxeaus
Mensajes: 507
Marzo 2006 | GUIPUZCOA

 Replicado el 26/04/2007 a las 18:23:25

      Cita de Joxeaus:
Bueno en principio la quiero para coger buen fondo (mejorar) para andar con la mtb, es decir, hacer kms y kms.

Por otra parte, mi duda no es entre tres bicis de la misma gama, de ser asi me cogeria cualquiera. Se que una vale tres veces mas que la otra y por eso duda, ya que como tengo intencion de hacer kms. tengo miedo que se me quede pequeña pronto y tener que comprar otra.

Ah, mi peso anda por los 74-76kgrs. tengo oido que los cuadros de aluminio tienen un peso maximo, es verdad??
     


Please ayudarme.
Replicado por caenco
27/04/2007 a las 14:19:24

caenco
Mensajes: 5
Marzo 2007 | BARCELONA

 Replicado el 27/04/2007 a las 14:19:24
Sobre lo del peso máximo que aguanta un cuadro de alumnio a mi nadie me ha comentado nada. La Conor que me he comprado tiene cuadro de aluminio, yo peso sobre 100 Kg. (si chicos, esa es otro motivo por el que me cuesta hacer puertos) y, de momento, el cuadro aguanta.

Replicado por tritorres
27/04/2007 a las 21:14:49

tritorres
Mensajes: 39
Abril 2007 | CIUDAD REAL

 Replicado el 27/04/2007 a las 21:14:49
Yo que tu escogería la Conor. y con compact casí mejor. Un consejo. Si piensas que vas a seguir con la afición de la bici durante bastante tiempo rascate un poco más el bolsillo hasta los 1600 euros aprox. y puedes pillar hasta una conor de carbono que te va a traer cuenta. Hazme caso., porque al final vas a querer pronto cambiar si le pillas el gustillo. o al menos eso me paso a mi.


Mensaje Anterior
< < < < en mi mente...
Siguiente Mensaje
cicloturismo epico > > > >