CUBE vs. TREK vs. CANNONDALE

Buenas, despues de mucho meditar y consultar con diferentes tenderos, tengo algunas opciones para pasarme ya a una bici decente. Es mi primera bici un poquito de categoria y, aunque para algunos de por aqui será un poquitin de chiste, me voy a gastar mas de mil euros y quiero estar seguro. Me gustaria que me dieseis alguna opinión pèrsonal, sobre todo a ver si coincide que alguien tiene alguna similar y me dice. Me preocupa un poco la postura y comodidad de la bici, ya que los componentes son facilmente analizables. He descartado opciones similares de BH, ORBEA, SPECIALIZED, CANYON, FUJI, MONDRAKER, CONNOR....Tambien contemplo la SCOTT SCALE 950 pero se me va a 1400, no estoy seguro.. MUCHAS GRACIAS DE ANTEMANO!!!

CUBE LTD SL 29 (esteticamente y por componentes la que mas me gusta) me preocupa que es cortita... Me sale por 1.200

• Easton EA30 Oversized, Lenkerklemmung 31.8mm, 8°
• RFR Flat Race Bar, 31,8x720 mm, 9°
• CUBE Performance Grip
• Shimano XT, RD-M781-SGSL, Shadow 10-speed
• Shimano SLX FD-M671-D, direct mount, Down Swing
• Shimano SLX SL-M670, 10-speed
• Magura MT2 hydr. Disc brake (180/160mm)
• Shimano FC-M552 Hollowtech II, 42x32x24T, 175mm, 3x10 speed, Innenlager SM-BB51
• RFR ZX24 29er
• Shimano XT HB-M756
• Shimano XT FH-M756
• Schwalbe Rapid Rob 2.25
• Alu PD-971
• Selle Italia X1
• Easton EA30 30.9*400mm
• RFR Varioclose 34.9mm
• 12,3 kg

Pues si la cube es la que mas te gusta , esa es la tuya estan todas bien , lo que le falta a una lo tiene la otra...cannondale, garantia y prestigio al igual que trek por eso igual vienen mas ajustadas de componentes y cube es una pedazo de marca y esta montada muy bien....una cosa muy importante es que en la similaridad de bicis , debes de comprar la que mas te llene, eres tu el que se va a montar , no compres algo que no te llene y luego tengas que verla a diario...

Baron te lo ha resumido estupendamente , tan solo tu tienes k decidir cual te va mas , pide k te las dejen probar ya k te vas a gastar una buena pasta.

un saludo y buena eleccion .

   Cita de javirunner Enviado desde mi móvil
la cube va perfecta, y bien bonita. Pasa de aguafiestas anti-29er que sólo contemplan gastar más de 2000 pavos, y aquí abundan, jajaja.

por no hablar de los aguafiestas que le dicen a la peña que no se compren una doble nueva por 800, 1000 euros ... habiendo dobles del carrefour majisimas incluso por menos ¡¡¡ 

   Cita de bikelite Enviado desde mi móvil

  Cita de nein

   Cita de javirunner Enviado desde mi móvil
la cube va perfecta, y bien bonita. Pasa de aguafiestas anti-29er que sólo contemplan gastar más de 2000 pavos, y aquí abundan, jajaja.

 

por no hablar de los aguafiestas que le dicen a la peña que no se compren una doble nueva por 800, 1000 euros ... habiendo dobles del carrefour majisimas incluso por menos ¡¡¡ 

Dios me libre de cometer una atrocidad así....

y lo de los frenos mecanicos ...a ver si aprendes a no intoxicar a la peña, y dejarles sin recomendar ese producto de tanta calidad.... aguafiestas  ¡¡¡  

Pues dependerá de tu gusto más que por el montaje de la bici. Es cierto que la Cube es bastante es mas cortita que las otras y además tiene el pedalier mas bajo, con lo que resultara mas manejable y facil de mover, que en una 29 te puede venir bien, las otras dos tienen una geometría muy similar con lo que el comportamientos será parecido, aunque la trek es algo mas larga y con mayor avance en la horquilla (personalizada para ellos) lo que le dará mas estabilidad a la hora de ir rápido y restara un poco a la hora de maniobrar . Si puedes súbete a las tres en la tienda y compara la postura para buscar la que mejor se te adapte. Una cosa que me ha llamado la atención en la Cube y Trek es que ninguna de las dos utiliza horquilla cónica, que en una bici con una horquilla tan larga te ayuda a que sean mas rigidas y estables, la Cannondale trae tubo de 1.5 y es mas rigida que las otras en este sentido, pero tambien hace que sea mas especial a la hora de cambios y repuestos, al no ser algo estándar.

Por ultimo el montaje de todas es mas o menos similar y no seria algo a tener muy en cuenta para la decisión final, pues se pueden cambiar sin demasiado desembolso y todos son correctos en general. Otra cosa son las horquillas, la Fox es muy buena pero a la hora de mantenerla en muchas tiendas no las tocan y se limitan a mandarlas al servicio oficial (con el consiguiente gasto). Y entre la Reba y la Recon, me quedo con la Reba, la recon es una buena horquilla, pero en cuanto pases unos meses con la bici, estarás pensando en cambiarla y con la reba esto no te pasara. 

Espero no haberte liado mas.

Oye. mUCHAS GRACIAS A todos. La verdad es que esta siendo de mucha ayuda. Sobre el tema de 29, no me gustaria que fuera este un post para que os pusierais a discutir, se que tiene controversia, pero lo tengo decidido. Soy un tio grande, todas las bicis chusqueras de cicloturismo que he tenido eran de 29 con platos como paelleras y en realidad no trabajo descensos, ratoneo y trialeras muchisimo, soy más de carrtera, ciudad , meterme por caminos de vez en cuando, por eso queria una 29 que tuviera un buen desarrollo pero que me permitiese jugar por montaña un poquito sin pasarme cuando quede con amigos y tal. De ahi la eleccion de una 29, aunque como bien dicen, los montajes sean inferiores y salga mas caro tener una bici decente.

Intentaré probarlas. De momento creo que estoy entre la trek y la cube. A ver si consigo decidirme por la postura. Un saludo a todos. Si alguno tiene una similar, su consejo seguirá siendo bienvenido!!

   Cita de javirunner Enviado desde mi móvil
la cube va perfecta, y bien bonita. Pasa de aguafiestas anti-29er que sólo contemplan gastar más de 2000 pavos, y aquí abundan, jajaja.

2000 pavos?, yo si no es pa una de 4000 parriba ni contesto.

De las tres me quedaria con la Trek,el motivo es que creo que tu estas considerando que va a ser una bici definitiva o que al menos la vas a tener durante bastante tiempo mejorandola poco a poco,correcto...???

Si es asi,el tema "garantia de por vida en cuadro" es un detalle muy a tener en cuenta,ademas los bujes son de rodamientos sellados (no de bolas y conos) y los aros son tubeless,me convence mas la Reba que la Fox que monta la Cube,y mejorandole los frenos con el tiempo que es su punto mas debil al final ira quedando una maquina decente.

Un saludo y suerte con la eleccion.

Gracias, anoto todo lo que me comentais. Lo que dices bikelite tiene parte de razón. no es que sea una bici definitiva, pero si que es verdad que aún no estoy en el grado de necesidad de ir subiendo de gama constantemente, quiero una bici fiable para un buen tiempo si. Anoto el tema de buje, confio en tu criterio porque a tanto no llega mi conocimiento. Por otra parte, segun el tendero de cube, el cuadro tambien es de por vida. sobre los frenos y la horquilla, cierto es que estoy leyendo que los elixir dan problemas a veces, tienden a formar burbujas y a necesitar puesta a punto no? La horquilla me sorprende lo que dices, por lo que leo las fox están x encima de las rebas no?

Bueno, al margen de eso, me sirve de mucho vuestra ayuda. Tengo decidido ir a por alguna de las dos, cube o trek. Voy a intentar montarme , porque me da a mi que segun la geometria que publican la diferencia es casi de dos tallas. Al margen de eso, la cube me gusta más pero también me da a mi que va a ser muy dificil pillarla por tema de stock, en tal caso ire a la trek de cabeza y ya esta.

Un abrazo

Buenas. Como son muy parecidas en montaje, yo me inclinaria por la trek, Gary Fisher hace años que esta con las 29", si no me equivoco fue uno de los pioneros, presisamente porque es un tio muy alto, yo me quedaria con ella, por la garantia, geometria y los componentes bontrager coomo son las ruedas son buenas y duras.

Saludos.

   Cita de tripley69 Enviado desde mi móvil
Sí es que habiendo en el carrefour maquinones por 150 pavos y vosotros aqui recomendando bicis de 2000, es que sois mala gente coño.

mira el pijo ... si por 125 euros he visto yo montajes de quedarse de los 20 primeros en el campeonato del mundo ...