El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> cuentaquilometros wireless, si o no ?
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por jaupu
03/01/2008 a las 20:04:15

jaupu
Mensajes: 4
Noviembre 2007 | GIRONA

cuentaquilometros wireless, si o no ? Creado el 03/01/2008 a las 20:04:15
quiero comprar un cuentaquilometros, hay quien dice que los sin cable no funcionan bien, si alguien los usa, puede comentarme el resultado que le da ?.
He visto un Trek, por unos 40,00 €, que en la tienda me han dicho que funciona muy bien y no da errores.

Espero vuestras aportaciones a mi duda.

Saludos
Replicado por mole
03/01/2008 a las 20:18:31

mole
Mensajes: 206
Septiembre 2007 | MADRID

 Replicado el 03/01/2008 a las 20:18:31
Yo tengo uno con el que llevo 1500 km y hasta el momento salen los datos clavaditos con los del resto que usan el de cable, (es un sigma creo)me lo compre en decathlon y me costo 30 o 35€.
Replicado por sergiocg
03/01/2008 a las 20:26:03

sergiocg
Mensajes: 189
Octubre 2007 | VALENCIA

 Replicado el 03/01/2008 a las 20:26:03
Yo creo que sí, pero ha de ser de calidad que luego ya se sabe.
Replicado por tramontana
03/01/2008 a las 22:32:18

tramontana
Mensajes: 235
Abril 2007 | BARCELONA

 Replicado el 03/01/2008 a las 22:32:18
Yo he usado un TreK 9i creo recordar que era ese modelo inhalambrico en la de carretera y ningun problema,en la btt un cateye inhalambrico y hasta la fecha ninguna queja,saludos
Replicado por rapyd74
04/01/2008 a las 0:23:11

rapyd74
Mensajes: 1068
Julio 2007 | BARCELONA

 Replicado el 04/01/2008 a las 0:23:11
Yo tengo un sigma 1106 dts (sin cable) y va muy bien.
con cable, no lo he usado nunca, pero tampoco es que sea una diferencia de precio brutal; Así que yo me lo cogeria sin cable.

saludos.
Replicado por diego94
04/01/2008 a las 0:39:28

diego94
Mensajes: 283
Agosto 2007 | ALAVA

 Replicado el 04/01/2008 a las 0:39:28
pues yo tengo un sigma con cable y de todos los que he tenido el mejor
Replicado por Rock rider
04/01/2008 a las 0:44:56

Rock rider
Mensajes: 223
Diciembre 2007 | TARRAGONA

 Replicado el 04/01/2008 a las 0:44:56
Hola buenas

Te recomendaria el modelo sigma que venden sin cable en el decthlon, esta bien de precio, no es muy caro me han hablado que funciona muy bien.
Replicado por pikos
05/01/2008 a las 1:13:38

pikos
Mensajes: 118
Diciembre 2007 | LEON

 Replicado el 05/01/2008 a las 1:13:38
yo monto un cateye inalambrico y va de vicio. Sobre unos 40 euros pila incluida. Saludos.
Replicado por mscatrueno
05/01/2008 a las 1:25:41

mscatrueno
Mensajes: 34
Diciembre 2007 | CIUDAD REAL

 Replicado el 05/01/2008 a las 1:25:41
Hola!

Pues si te recomiendo un inalambrico yo tengo el Sigma Sport 2006 MHR y me va perfectamente. Retroiluminado, con temperatura, pulsometro altitud... aunq se te va un poco del presupuesto pues cuesta entorno a 90 euros. Pero dentro de la gama de Sigmas los ay mas baratos. He tenido varios de esta marca inalambricos y con cable y me han ido muy bien. Son duros, durisimos. Uno me lo atropello un autobus y la pantalla seguia funcionando aunq el resto... jaja espero que te sirva mi consejo.

Adios!
Replicado por BernatC
05/01/2008 a las 15:55:36

BernatC
Mensajes: 307
Enero 2008 | BARCELONA

 Replicado el 05/01/2008 a las 15:55:36
Esta bien el contakm. Si puedes pillatelo :D


Mensaje Anterior
< < < < maxxis larsenn tt
Siguiente Mensaje
Ver para creer > > > >