El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> Diferencias entre rockshock recon y reba
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por cremaet
25/04/2008 a las 22:23:29

cremaet
Mensajes: 12
Enero 2008 | VALENCIA

Diferencias entre rockshock recon y reba Creado el 25/04/2008 a las 22:23:29
Hola, querría saber si a nivel práctico encontráis muchas diferencias entre la RockShox Recon SL Solo Air 100 mm y la RockShox Reba SL 100 mm, más o menos ya sé (por lo que os he leído) que la reba es mejor horquilla, con más regulaciones y más ligera. Os lo comento porque por el presupuesto que tengo pensado (1000-1200 euros), bicis con la recon hay bastantes, pero en muchas marcas, para que la bici lleve Reba hay que gastarse más pasta (menos la decathlon rr 8.2 que por 1000 euros sí que la trae, y una canyon también). Para alguien como yo que viene de una rígida total (en concreto una híbrida, la Zeus Prius, que no sé si conoceréis), y que nunca ha manejado una horquillas con suspensión, ¿no será demasiado complicada la reba de regular?
Por ejemplo, la Trek 6700 viene con recon (1200 e sin descuento) y la 8000 con reba (1500 sin descuento). Bueno, también hay diferencias en ruedas y la calidad del aluminio que usan, principalmente. Os señalo estas dos porque he leído que tienen una geometría cómoda (en general las Trek.
Bueno, perdonad el rollo y la mezcla de temas.
Saludos


Mensaje Anterior
< < < < Preparando Ronda
Siguiente Mensaje
cadena... estafa > > > >