Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
Presupuesto: 2000 ...2.300 máximo.
Uso: por edad...por achaques y porque ya no me puedo permitir más coscorrones...., rutas light de carriles, mixtas, etc., pero sin riesgo para la integridad del piloto.
Preferencias...29 pulgadas por aquello de la mayor "comodidad", mejor rodar....
Modelos: estoy entre la Trek 100 Superfly y la Scott 940. (Hay otras opciones, pero al no poderlas ver y tocar...no me fio).
¿Qué opinais entre estos dos modelos?.
Gracias.
+1
Yo por ese presupuesto me iba de cabeza a una Giant Trance X2 o buscaba por la tiendas de mi zona a ver si quedaba alguna 2012 de mi talla.
...gracias por comentar....¿esa Giant es de 29 o de 26 ?...es que en Sevilla no hay donde verla en directo, o al menos yo no lo se y no me gusta comprar sin ver al menos un modelo parecido.
Quizás esté equivocado entonces, como me decís. También barajaba la opción de la Fuel 7, es que Trek me gusta como marca y como calidad. Otra opción que me agrada en 26 es la Lapierre X Flow 312 o alguna de las Specialized dobles que entren en ese precio. Ufff. que lio. ...y yo que pensaba que la mayor "comodidad" estaría en las 29...
En fin, que estoy hecho un lio.
+1
Yo por ese presupuesto me iba de cabeza a una Giant Trance X2 o buscaba por la tiendas de mi zona a ver si quedaba alguna 2012 de mi talla.
...La Fuel EX8 creo que se sale ya del presupuesto que manejo...y además no viene en blanco...cada uno con sus manías, je, je. Pero está claro que son grandes máquinas en este rango de precios.
Gracias por vuestras opiniones.
Buenas.
La trek EX 8 te entra en el presupuesto con la rebaja que te haran en tienda, vale la pena pagar la diferencia con respecto a la EX7, te gusta la marca y la bici es una muy buena bici, comoda y más que provada.
Si sigues empecinado en la 29", la scott 940 no esta nada mal, pero que altura tienes tú, si eres alto 1,80, yo iria más a una 29" que una 26.
Saludos.
Buenas.
La trek EX 8 te entra en el presupuesto con la rebaja que te haran en tienda, vale la pena pagar la diferencia con respecto a la EX7, te gusta la marca y la bici es una muy buena bici, comoda y más que provada.
Si sigues empecinado en la 29", la scott 940 no esta nada mal, pero que altura tienes tú, si eres alto 1,80, yo iria más a una 29" que una 26.
Saludos.
...gracias por comentar....¿esa Giant es de 29 o de 26 ?...es que en Sevilla no hay donde verla en directo, o al menos yo no lo se y no me gusta comprar sin ver al menos un modelo parecido.
Quizás esté equivocado entonces, como me decís. También barajaba la opción de la Fuel 7, es que Trek me gusta como marca y como calidad. Otra opción que me agrada en 26 es la Lapierre X Flow 312 o alguna de las Specialized dobles que entren en ese precio. Ufff. que lio. ...y yo que pensaba que la mayor "comodidad" estaría en las 29...
En fin, que estoy hecho un lio.
Esa Giant es una 26", para buscar distribuidores está la pagina oficial del fabricante.
La comodidad la encontraras en una buena amortiguación, las ruedas de 29" para pistear ayudan a ir mas rapido frente a las 26" que son mas agiles, para un mismo presupuesto, una 29" recortará por otro lado y esto suele ser amortiguación, calidad ruedas, cambios etc.
Yo como novato que soy, comparo las bicis y hago mis números y veo que en ocasiones nos confunden, ves dos bicis aparentemente iguales, una de 26" y otra de 29", mismo cambio y aparentemente mismos componentes y veo por ejemplo un par de diferencias como son el cuadro y las ruedas y pienso, claaaaaro, normal, si es lo que las diferencia. A continuación investigas un poco mas y te enteras que para tener la misma rigidez lateral de las ruedas, al ser mas grandes han de ser de mayor calidad para tener un mismo resultado y el cuadro ha bajado de calidad para mantener precios.
Busco cuanto cuestan unas ruedas, y casi me caigo de la silla, veo ruedas de 2000€, radios a 6€ la unidad y ya empiezo a entender a Bikelite cuando dice que a igual precio una 29" siempre será peor, no mala, pero si peor, mas pesada y componentes mas modestos, los que se ven, o los que a simple vista no se ven.
Partiendo de la base de que manejas un presupuesto bastante bueno (al menos desde mi punto de vista) puedes comprarte un maquinon doble de 26" muy bien montada, una buena maquina rigida de 29" o una doble de 29" relativamente sencilla, y dado que mencionabas problemas de espalda yo me iria de cabeza a por la 26" por ligereza y amortiguacion de calidad.
Un saludo
...pues me habeis convencido...me olvidaré de las grandotas y me iré a por esa Fuel 8 o algo similar. gracias.
...bueno...antes me tengo que recuperar de una inminente operacion de hombro...joderrrrrrrrrrrr
...gracias por comentar....¿esa Giant es de 29 o de 26 ?...es que en Sevilla no hay donde verla en directo, o al menos yo no lo se y no me gusta comprar sin ver al menos un modelo parecido.
Quizás esté equivocado entonces, como me decís. También barajaba la opción de la Fuel 7, es que Trek me gusta como marca y como calidad. Otra opción que me agrada en 26 es la Lapierre X Flow 312 o alguna de las Specialized dobles que entren en ese precio. Ufff. que lio. ...y yo que pensaba que la mayor "comodidad" estaría en las 29...
En fin, que estoy hecho un lio.
Esa Giant es una 26", para buscar distribuidores está la pagina oficial del fabricante.
La comodidad la encontraras en una buena amortiguación, las ruedas de 29" para pistear ayudan a ir mas rapido frente a las 26" que son mas agiles, para un mismo presupuesto, una 29" recortará por otro lado y esto suele ser amortiguación, calidad ruedas, cambios etc.
Yo como novato que soy, comparo las bicis y hago mis números y veo que en ocasiones nos confunden, ves dos bicis aparentemente iguales, una de 26" y otra de 29", mismo cambio y aparentemente mismos componentes y veo por ejemplo un par de diferencias como son el cuadro y las ruedas y pienso, claaaaaro, normal, si es lo que las diferencia. A continuación investigas un poco mas y te enteras que para tener la misma rigidez lateral de las ruedas, al ser mas grandes han de ser de mayor calidad para tener un mismo resultado y el cuadro ha bajado de calidad para mantener precios.
Busco cuanto cuestan unas ruedas, y casi me caigo de la silla, veo ruedas de 2000€, radios a 6€ la unidad y ya empiezo a entender a Bikelite cuando dice que a igual precio una 29" siempre será peor, no mala, pero si peor, mas pesada y componentes mas modestos, los que se ven, o los que a simple vista no se ven.
Partiendo de la base de que manejas un presupuesto bastante bueno (al menos desde mi punto de vista) puedes comprarte un maquinon doble de 26" muy bien montada, una buena maquina rigida de 29" o una doble de 29" relativamente sencilla, y dado que mencionabas problemas de espalda yo me iria de cabeza a por la 26" por ligereza y amortiguacion de calidad.
Un saludo
Gracias otra vez por los comentarios tan bien expuestos.
Parece que si, que me decido por la Fuel 8. En una máquina que desprende calidad en todos sus elementos, estéticamente me gusta y la marca me dió gran resultado en una híbrida que tuve hace tiempo...
Saludos.
hay mucho mas sitio dnde vende giant y treck en sevilla de todas formas con 2300 pavos de presupuesto para bici yo no tendria muchas dudas seguro vamos
...otra invitada al baile...la SCOTT SPARK 940 DE 29. Ayer abrieron una tienda cerca de casa y tenían precisamente uno de los modelos que entraban en esta baraja interminable...ligera, fiable, con bloqueos en tres opciones desde el manillar, toda en xt prácticamente y sobre todo una bici que aún siendo precio elevado ...2.700 pavoncios, me la dejan en 2.300....y además podría probarla, osea que las dudas vuelven y si no hay giro de última hora, lo más seguro es que me decida finalmente por este modelo. El dilema continua...
Esa Scott ya está en equipamiento a la altura de las 26" de 2200€ y aunque pesa un kilo mas que la Trance los pesos no se disparan, pero ya no hablamos de igualdad de precios, sino de una buena rebaja para captar clientes en una tienda nueva.
Aunque si tienen cualquiera de las otras que contemplabas, supongo tambien te haran un buen descuento y lo que te ahorrar lo puedes invertir en equipo de calidad para salir a pedalear.
Si puedes, prueba mas de una, así podrás comparar, si no yo creo que cualquiera te va a parecer genial en el rango de premios que nos movemos.
...gracias por comentar....¿esa Giant es de 29 o de 26 ?...es que en Sevilla no hay donde verla en directo, o al menos yo no lo se y no me gusta comprar sin ver al menos un modelo parecido.
Quizás esté equivocado entonces, como me decís. También barajaba la opción de la Fuel 7, es que Trek me gusta como marca y como calidad. Otra opción que me agrada en 26 es la Lapierre X Flow 312 o alguna de las Specialized dobles que entren en ese precio. Ufff. que lio. ...y yo que pensaba que la mayor "comodidad" estaría en las 29...
En fin, que estoy hecho un lio.
Esa Giant es una 26", para buscar distribuidores está la pagina oficial del fabricante.
La comodidad la encontraras en una buena amortiguación, las ruedas de 29" para pistear ayudan a ir mas rapido frente a las 26" que son mas agiles, para un mismo presupuesto, una 29" recortará por otro lado y esto suele ser amortiguación, calidad ruedas, cambios etc.
Yo como novato que soy, comparo las bicis y hago mis números y veo que en ocasiones nos confunden, ves dos bicis aparentemente iguales, una de 26" y otra de 29", mismo cambio y aparentemente mismos componentes y veo por ejemplo un par de diferencias como son el cuadro y las ruedas y pienso, claaaaaro, normal, si es lo que las diferencia. A continuación investigas un poco mas y te enteras que para tener la misma rigidez lateral de las ruedas, al ser mas grandes han de ser de mayor calidad para tener un mismo resultado y el cuadro ha bajado de calidad para mantener precios.
Busco cuanto cuestan unas ruedas, y casi me caigo de la silla, veo ruedas de 2000€, radios a 6€ la unidad y ya empiezo a entender a Bikelite cuando dice que a igual precio una 29" siempre será peor, no mala, pero si peor, mas pesada y componentes mas modestos, los que se ven, o los que a simple vista no se ven.
Partiendo de la base de que manejas un presupuesto bastante bueno (al menos desde mi punto de vista) puedes comprarte un maquinon doble de 26" muy bien montada, una buena maquina rigida de 29" o una doble de 29" relativamente sencilla, y dado que mencionabas problemas de espalda yo me iria de cabeza a por la 26" por ligereza y amortiguacion de calidad.
Un saludo
Si señor muy bién planteado.
.jpg)
Nuevo Tema
Replicar
Denunciar mensaje.JPG)
.jpg)
.jpg)
