dudas con amortiguador! es tanta la diferencia? Gracias

Buenas. Os escribo porque quiero comprar una bici doble y tengo dudas entre 2 modelos. Son muy parecidos (dejo el enlace de las 2 bicis), pero la diferencia está en la horquilla y el amortiguador de ambas. En la canyon nerve al 7 tiene Fox 32 Float CTD Evolution --> http://www.canyon.com/_es/mountainbikes/bike.html?b=3026 
La Scott spark 40 tiene una Rock Shox Reba RL Air. http://www.scott-sports.com/es/es/products/221693008/bike-spark-40-l/ 
Estoy entre estas 2 dobles, la ventaja de la canyon es que tiene algo mejor amortiguador, pero la pega es que es pedida por internet y no sería una compra en tienda físca con las ventajas de mantenimiento que eso tiene.Y la Scott es justo al revés, el amortiguador es algo peor, pero es todo en tienda física. Por estética son las 2 bonitas, lo importante es que funcionen bien. 
Si podéis echarle un ojo al resto de componentes os lo agradezco. Un saludo y muchas gracias.

Hola!
Bueno yo soy usuario de Canyon y he de reconocer que el servicio deja algo que desear (no porque no funcione si no porque es un poco lento). Por todo lo demas estoy muy contento por la compra y repetiria, sinceramente o me hacen muy buena oferta o los componentes y prestaciones de las Canyon estan muchisimo mejores que otras bicis por el mismo precio. La horquilla fox tiene el sistema CTD, que segun mi gusto es lo que le encuentro a faltar en mi horquilla (que tiene el dial) sobretodo por la rapidez en cambiar el recorrido, pues es algo que hago servir muy a menudo.

De todas formas la Scott no esta nada mal ehh?? jeje

Saludos!

Muchas gracias por vuestras contestaciones. El precio de ambas bicis es 1600. por eso, la duda era por si iba a haber mucho salto de calidad de una a otra, pero si el salto es mínimo casi la opción es la scott. Estéticamente es más bonita la Canyon..pero el hecho de tener la tienda cerca es un punto a favor. aunque la verdad es que no me preocupa el tema de comprar por internet...pff que follón! jaja

No se si te servirá de ayuda o por liarte un poco más. Yo soy "usuario" de canyon y estoy encantado, repetiría con los ojos cerrados. Es cierto que el servicio de reparaciones es un poco lento, pero eso no es para toda la vida. Cuando se te acabe la garantía, la tendrás que llevar a la tiendo como el mundo.

Y luego está lo de la tienda física, que algunas son psíquicas y algunas paranormales. Depende con el tendero/mecánico que des, que se oyen muchas cosas por aquí.

Buenas. Yo te comento que me quedaria con la sott porque megusta mucho más, la horquilla reba me encanta y me parece mucho mejor lograda que la cañon, pero si te gusta más la Canyon, ve a por ella de cabeza que esta mejor montada que la Scott, no solo un poco mejor montada.

Saludos.

Que componentes de la canyon están mejor montados que la scott? para decírselo al de la tienda y llegar a un acuerdo a er si puede cambiarle algunas cosas. Gracias!

Yo entre esas dos e igualdad de precios me quedaba la Scott, yo solo veo diferencias en horquilla y amortiguador que decantan la balanza hacia la Canyon, pero no se puede decir que las que monta Scott sean malas, simplemente mas sencillas y con la ventaja de tener bloqueo remoto tanto la horquilla como el amortiguador, lo cual puede ser muy comodo.

Todo depende del uso que le vayas a dar ¿necesitas mas amortiguacion que la que ofrece Scott?

Muchas gracias. Pues no la verdad, suelo hacer algún descenso pero no es la prioridad. creo que voy a tirar a por la Scott entonces. Creo que en los frenos y las ruedas también sigue ganando la canyon, pero ya se irán mejorando con el tiempo. si hay alguna recomendación para comentársela al de la tienda para mejorarle claramente a la bici, o algún complemento, por favor me lo haceis llegar! Gracias de nuevo.

En el tema ruedas ni idea, pero en los frenos la Nerve monta Avid elixir 3 y la Scott Avid elixir 5S, la S no se que significa, será alguna peculiaridad del modelo, pero la gama elixir va 1, 3, 5, 7 y a número mayor gama mas alta, no es que frenen mejor, sino que tienen mas posibilidades de reglajes, por ejemplo los 1 no tienes posibilidad de regular la posicio de la maneta y ademas son mas ligeros (unos gramos, pero eso se paga) y de frenada mas dosificable.

Buenas.

Te he recomendado la canyon porque es la que más te gusta, segun tú no?.

Tambien te comento que yo me quedaria con la Scott, ya que para mikla reba ( qwue es la horquilla que llevo ahopra) es una horquilla muy buena y facil de hacer el mantenimiento uno mismo y conseguir todos los repuestos. Y esta mucho más logrado el cuadro de la scott que el de la Canyon.

Las ruedas de la scott como el resto de compponentes esta muy bien. Lo qu ele pediria es que cambien los pedles, por lo menos por unos 540 de shimano, los 505 son muy malos. El resto que te haga una buena rebaja y te monte todos los accesorios o te haga un buen precio en un paquete de repuestos y herramientas basicas que es lo que se suele hacer, pero que te monte herramientas y bomba de calidad aunque tengas que pagar un poco más.

Por último te vuelvo a repetir que yo me quedaria con la scott.

En general a la gente le gusta más una bici diferente a las canyon pero terminan comprando la canyon por la diferencia de precio, de la bici que ellos quieren montada como la canyon, y esta última.

Saludos.

Muchas gracias por las contestaciones. Me habéis aclarado un poco las ideas. Hoy voy a Córdoba a ver alguna más para quedarme más tranquilo, pero practicamente la scott cubre las espectativas bastante bien. Le comentaré lo de los pedales y complementos varios para terminar. Un saludo!!