El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Carretera >> Error en los valores del polar
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por wepy
01/03/2007 a las 12:44:25

wepy
Mensajes: 4158
Enero 2005 | NAVARRA

Error en los valores del polar Creado el 01/03/2007 a las 12:44:25
Perdonar que lo abra de nuevo, pero no tengo tiempo de buscar el otro y ardía en curiosidad.

He medido la rueda y me da 2115mm. de perímetro, según los valores del polar a esa medida se le resta 4mm por el tema del peso del ciclista (según el manual), yo tenía metido el valor de 2070, lo he modificado hoy para comprobar la distancia a 2110 y todavía me da un error a la baja comparado con el anterior cuenta (Sigmasport 1200) de medio kilómetro en 50km. o sea un 1% de error.
Seguramente que le acabe metiendo el valor de 2113, me gusta que acabe en 13 y lo de por bueno

La cubierta una pro race de 700x23 a 8kg. de presión.

Saludos
Replicado por breack
01/03/2007 a las 13:09:25

breack
Mensajes: 3064
Agosto 2005 | HUELVA

 Replicado el 01/03/2007 a las 13:09:25
yo le tenia metido segun la tabla del sigma 1200, un 2133, pero he medido el diametro de la rueda y multiplicado por pi (3,14), me da 2088, luego he hecho lo de medir el recorrido de la rueda y me da 2090, margen de error de 2 cm, por lo tanto lo acabo de cambiar y le he puesto 2086, yo creo que ahora esta mas ajustado...
Replicado por atoloquede
01/03/2007 a las 16:03:11

atoloquede
Mensajes: 904
Septiembre 2006 | ZARAGOZA

 Replicado el 01/03/2007 a las 16:03:11
Es la eterna lucha con los cuentas. No se que decirte lo que si he notado que me suele dar menos error poner el coeficiente que viene marcado en la cubierta que mis mediciones de giro, pero tambien con la misma cubierta, mismo coeficiente yo y un maigo poniendolo a cero en el mismo punto, tampoco coincidian. en fin que donde haya un buen mojon de esos de hormigon de los de toda la vida. de todas maneras te agradeceria que cuando lo afines comentases lo que marca la cubierta y el dato que finalmente has metido en el polar. a ver si podemos aplicar una regla de tres y si esta vale para mermar el error, suerte
Replicado por efemera
02/03/2007 a las 0:14:04

efemera
Mensajes: 488
Agosto 2006 | LA RIOJA

 Replicado el 02/03/2007 a las 0:14:04

      Cita de wepy: Perdonar que lo abra de nuevo, pero no tengo tiempo de buscar el otro y ardía en curiosidad.

He medido la rueda y me da 2115mm. de perímetro, según los valores del polar a esa medida se le resta 4mm por el tema del peso del ciclista (según el manual), yo tenía metido el valor de 2070, lo he modificado hoy para comprobar la distancia a 2110 y todavía me da un error a la baja comparado con el anterior cuenta (Sigmasport 1200) de medio kilómetro en 50km. o sea un 1% de error.
Seguramente que le acabe metiendo el valor de 2113, me gusta que acabe en 13 y lo de por bueno

La cubierta una pro race de 700x23 a 8kg. de presión.

Saludos

     


yo que tengo metido el 2070 ¿cual deberia de meter?saludos
Replicado por gurb
02/03/2007 a las 23:26:51

gurb
Mensajes: 334
Julio 2004 | BADAJOZ

 Replicado el 02/03/2007 a las 23:26:51
a mi me pasa algo curioso, tengo un polar que se me averió, lo mande a reparar y entre tanto coloqué un sigma que tenía en la MTB, cuando el polas CS100 estuvo arreglado y como ya me ha pasado antes que hasta que se centra a la perfección el iman a veces se para pues dejé los dos puestos.
Pues bien. los dos estan exactos con la misma medida, pero resulta que marcan recorridos diferentes, siempre en torno al 1% o algo más recorrido el sigma que el polar, no se de cierto a que se debe, pensé que sería por que el polar tarda un poco más en ponerse en marcha por ser inalambrico, pero no del todo, por que en cuanto a tiempo en marcha apenas hay diferencia, menos del 0´2 %.
Yo me fio más del sigma, sobre todo por que pienso que es más facil dejar de contar alguna vuelta que contar una vuelta que no se da.


Mensaje Anterior
< < < < Malaga-Pizarra, un paseo
Siguiente Mensaje
consejo sobre ruedas > > > >