El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Off Topic >> Estadistica sorprendente !!!!!!!
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 2
Creado por JOAN3276
26/11/2008 a las 18:22:39

JOAN3276
Mensajes: 1887
Febrero 2007 | LLEIDA

Estadistica sorprendente !!!!!!! Creado el 26/11/2008 a las 18:22:39
Hola foreros,,

Vamos a ver que opinais,?

Que es peor ? Hacer el amor siempre con la misma o simplemente no hacerlo nunca ??!!!

En mi curro gano por poco que era peor hacerlo siempre con la misma y que preferian no hacerlo,,,je,je,je

Y vosotros??
Replicado por balloonman
26/11/2008 a las 18:31:00

balloonman
Mensajes: 2685
Diciembre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 26/11/2008 a las 18:31:00
Yo lo hago con la que quiero, y resulta que es siempre la misma. Los de tu curro han elegido mal.
Replicado por calviniano
26/11/2008 a las 18:54:03

calviniano
Mensajes: 1651
Mayo 2007 | MADRID

 Replicado el 26/11/2008 a las 18:54:03
Curras en el Vaticano ¿no?
Replicado por superkini
26/11/2008 a las 19:29:10

superkini
Mensajes: 911
Abril 2007 | SEVILLA

 Replicado el 26/11/2008 a las 19:29:10

      Cita de JOAN3276: Hola foreros,,

Vamos a ver que opinais,?

Que es peor ? Hacer el amor siempre con la misma o simplemente no hacerlo nunca ??!!!

En mi curro gano por poco que era peor hacerlo siempre con la misma y que preferian no hacerlo,,,je,je,je

Y vosotros??
     


que una cosa es hacer el amor y otra follar. el que hace el amor con una misma se supone que lo hace con alguien que esta enamorado , lo demas es follar...

Mucho betis
Replicado por nein
28/11/2008 a las 20:19:47

nein
Mensajes: 20201
Octubre 2007 | GRANADA

 Replicado el 28/11/2008 a las 20:19:47

      Cita de superkini:

      Cita de JOAN3276: Hola foreros,,

Vamos a ver que opinais,?

Que es peor ? Hacer el amor siempre con la misma o simplemente no hacerlo nunca ??!!!

En mi curro gano por poco que era peor hacerlo siempre con la misma y que preferian no hacerlo,,,je,je,je

Y vosotros??
     


que una cosa es hacer el amor y otra follar. el que hace el amor con una misma se supone que lo hace con alguien que esta enamorado , lo demas es follar...
     



ahì le has dao

"Silba ahora que puedes. Llegarán días en que no podrás hacerlo. Yo me encargaré de que esos días lleguen."
Replicado por Manpuc
28/11/2008 a las 21:40:20

Manpuc
Mensajes: 1663
Abril 2008 | BARCELONA

 Replicado el 28/11/2008 a las 21:40:20
Mejor no contesto que como lo lea la parienta.....
Replicado por Pitiklin
29/11/2008 a las 0:12:10

Pitiklin
Mensajes: 7251
Octubre 2005 | MALAGA

 Replicado el 29/11/2008 a las 0:12:10
Yo lo hago con la que quiero, y follo con la que deseo, que en mí caso es la misma.

Hasta que el último árbol no desaparezca, hasta que el último animal se extinga, no nos daremos cuenta de que el dinero no se come. Proverbio Indoamericano
Replicado por Nocivo
29/11/2008 a las 2:08:31

Nocivo
Mensajes: 6355
Junio 2007 | LEON

 Replicado el 29/11/2008 a las 2:08:31

      Cita de Pitiklin: Yo lo hago con la que quiero, y follo con la que deseo, que en mí caso es la misma.
     


A ver pitiklin, que ya me haces la picha un lio...eres tio o tia?

Follar es follar, un acto de lo más animal. Si es con una a la que quieres es follar, y si es con una a la que sólo quieres follar es idem de idem.

Follar para mi no es algo precisamente íntimo. Pues si lo pensais puedes hacerlo con alguna con la que no tienes ni conversación al acabar. Hay actos mucho más intimos, como desnudar tus sentimientos e inquietudes más tuyas. Eso no lo haces con cualquiera, y follar si, yo al menos si, jajaja. Bueno, con cualquiera no, sólo con cualquiera que esté a mi alcance

Si esto es vivir en serio, prefiero hacer el indio.
Replicado por fuchi
29/11/2008 a las 2:17:21

fuchi
Mensajes: 35
Noviembre 2008 | MADRID

 Replicado el 29/11/2008 a las 2:17:21
nocivo, eres un poeta del fornicio
Replicado por modesty
29/11/2008 a las 10:08:36

modesty
Mensajes: 4319
Noviembre 2007 | MADRID

 Replicado el 29/11/2008 a las 10:08:36

      Cita de nein:

      Cita de superkini:

      Cita de JOAN3276: Hola foreros,,

Vamos a ver que opinais,?

Que es peor ? Hacer el amor siempre con la misma o simplemente no hacerlo nunca ??!!!

En mi curro gano por poco que era peor hacerlo siempre con la misma y que preferian no hacerlo,,,je,je,je

Y vosotros??
     


que una cosa es hacer el amor y otra follar. el que hace el amor con una misma se supone que lo hace con alguien que esta enamorado , lo demas es follar...
     



ahì le has dao
     


Y lo tuyo con la muñeca hinchable, ¿como lo llamas?.

gilipollas no lleva tilde pero se acentua con el tiempo
Replicado por Ernene
29/11/2008 a las 12:28:25

Ernene
Mensajes: 357
Junio 2008 | ZARAGOZA

 Replicado el 29/11/2008 a las 12:28:25
Pos la verdad, yo llevo 19 años casado y aún no he cambiado. Siempre la misma y me va bastante bien. Un saludo.
Replicado por modesty
29/11/2008 a las 12:36:24

modesty
Mensajes: 4319
Noviembre 2007 | MADRID

 Replicado el 29/11/2008 a las 12:36:24

      Cita de Nocivo:

      Cita de Pitiklin: Yo lo hago con la que quiero, y follo con la que deseo, que en mí caso es la misma.
     


A ver pitiklin, que ya me haces la picha un lio...eres tio o tia?

Follar es follar, un acto de lo más animal. Si es con una a la que quieres es follar, y si es con una a la que sólo quieres follar es idem de idem.

Follar para mi no es algo precisamente íntimo. Pues si lo pensais puedes hacerlo con alguna con la que no tienes ni conversación al acabar. Hay actos mucho más intimos, como desnudar tus sentimientos e inquietudes más tuyas. Eso no lo haces con cualquiera, y follar si, yo al menos si, jajaja. Bueno, con cualquiera no, sólo con cualquiera que esté a mi alcance
     


Esto se lo tengo que soltar a mi mujer.
Y hago con ella lo que quiera.

gilipollas no lleva tilde pero se acentua con el tiempo
Replicado por the chief
29/11/2008 a las 20:34:58

the chief
Mensajes: 5947
Mayo 2007 | SEVILLA

 Replicado el 29/11/2008 a las 20:34:58


Ana y yo hacemos lo que nos dejan.



Only the Chief
Replicado por nein
29/11/2008 a las 23:02:15

nein
Mensajes: 20201
Octubre 2007 | GRANADA

 Replicado el 29/11/2008 a las 23:02:15

      Cita de modesty:

      Cita de nein:

      Cita de superkini:

      Cita de JOAN3276: Hola foreros,,

Vamos a ver que opinais,?

Que es peor ? Hacer el amor siempre con la misma o simplemente no hacerlo nunca ??!!!

En mi curro gano por poco que era peor hacerlo siempre con la misma y que preferian no hacerlo,,,je,je,je

Y vosotros??
     


que una cosa es hacer el amor y otra follar. el que hace el amor con una misma se supone que lo hace con alguien que esta enamorado , lo demas es follar...
     



ahì le has dao
     


Y lo tuyo con la muñeca hinchable, ¿como lo llamas?.
     



lo de la muñeca lo tiene asumido mi novia, lo hemos hablado y acepta el trio...
ademas casi no la uso para follar, estamos en la fase conocernos, alguna pajilla...

"Silba ahora que puedes. Llegarán días en que no podrás hacerlo. Yo me encargaré de que esos días lleguen."
Replicado por ronicon
29/11/2008 a las 23:13:21

ronicon
Mensajes: 289
Septiembre 2006 | VIZCAYA

 Replicado el 29/11/2008 a las 23:13:21


mejor siempre con la misma mujer, que con las mismas manos, eso creo yo

un saludo
Replicado por Nocivo
29/11/2008 a las 23:19:01

Nocivo
Mensajes: 6355
Junio 2007 | LEON

 Replicado el 29/11/2008 a las 23:19:01

      Cita de ronicon:

mejor siempre con la misma mujer, que con las mismas manos, eso creo yo

un saludo
     


No es mala filosofía esa, jejeje. Quizás sea para acabar de resignarte a hacerlo siempre con la misma?

Pero eso de las manos es de pobres, mi sueño es hacermelo yo mismo con la boca, no iba ni a salir de casa, jajajaja.

Bueno, ahora algo mas en serio (solo un poco eh), los humanos no somos monógamos, si no que por naturaleza somos polígamos, y eso quieras que no es decisivo. El tema es que ese hecho entra en confrontación con el mandato social de que tienes que ser monógamo, y pasa lo que pasa. Y no deja de ser curioso que siendo polígamos por naturaleza, nos siente tan mal que nos pongan los cuernos.

Si esto es vivir en serio, prefiero hacer el indio.
Replicado por nein
29/11/2008 a las 23:23:27

nein
Mensajes: 20201
Octubre 2007 | GRANADA

 Replicado el 29/11/2008 a las 23:23:27

      Cita de Nocivo:

      Cita de ronicon:

mejor siempre con la misma mujer, que con las mismas manos, eso creo yo

un saludo
     


No es mala filosofía esa, jejeje. Quizás sea para acabar de resignarte a hacerlo siempre con la misma?

Pero eso de las manos es de pobres, mi sueño es hacermelo yo mismo con la boca, no iba ni a salir de casa, jajajaja.

Bueno, ahora algo mas en serio (solo un poco eh), los humanos no somos monógamos, si no que por naturaleza somos polígamos, y eso quieras que no es decisivo. El tema es que ese hecho entra en confrontación con el mandato social de que tienes que ser monógamo, y pasa lo que pasa. Y no deja de ser curioso que siendo polígamos por naturaleza, nos siente tan mal que nos pongan los cuernos.
     



a mi me sentarìa mal no ponerlos...

"Silba ahora que puedes. Llegarán días en que no podrás hacerlo. Yo me encargaré de que esos días lleguen."
Replicado por peguero
29/11/2008 a las 23:35:26

peguero
Mensajes: 2723
Agosto 2006 | MADRID

 Replicado el 29/11/2008 a las 23:35:26

      Cita de Nocivo:

      Cita de ronicon:

mejor siempre con la misma mujer, que con las mismas manos, eso creo yo

un saludo
     


No es mala filosofía esa, jejeje. Quizás sea para acabar de resignarte a hacerlo siempre con la misma?

Pero eso de las manos es de pobres, mi sueño es hacermelo yo mismo con la boca, no iba ni a salir de casa, jajajaja.

Bueno, ahora algo mas en serio (solo un poco eh), los humanos no somos monógamos, si no que por naturaleza somos polígamos, y eso quieras que no es decisivo. El tema es que ese hecho entra en confrontación con el mandato social de que tienes que ser monógamo, y pasa lo que pasa. Y no deja de ser curioso que siendo polígamos por naturaleza, nos siente tan mal que nos pongan los cuernos.
     


El alelo 334 o gen de la infidelidad masculina, hace según científicos suecos, que el macho que lo tiene, generalmente no deja satisfecha a su pareja. La hembra pasa de él y el macho tiene que engañar a otra con la que copular, pero al poco tiempo se repite la historia y vuelta a empezar. Luego la gente va diciendo por ahí que fulanito es muy mujeriego y por eso no es capaz de mantener una relación estable con ninguna tía.

Así que eso de que el hombre es polígamo por naturaleza, como dices, no parece que sea muy cierto. O tienes el gen ese, o no lo tienes. Y si no lo tienes serás más feliz. Claro que si es ella la que tiene el gen 334, bueno.... eso ya es otra historia. Que la explique otro.
Replicado por Nocivo
29/11/2008 a las 23:51:37

Nocivo
Mensajes: 6355
Junio 2007 | LEON

 Replicado el 29/11/2008 a las 23:51:37

      Cita de peguero:

      Cita de Nocivo:

      Cita de ronicon:

mejor siempre con la misma mujer, que con las mismas manos, eso creo yo

un saludo
     


No es mala filosofía esa, jejeje. Quizás sea para acabar de resignarte a hacerlo siempre con la misma?

Pero eso de las manos es de pobres, mi sueño es hacermelo yo mismo con la boca, no iba ni a salir de casa, jajajaja.

Bueno, ahora algo mas en serio (solo un poco eh), los humanos no somos monógamos, si no que por naturaleza somos polígamos, y eso quieras que no es decisivo. El tema es que ese hecho entra en confrontación con el mandato social de que tienes que ser monógamo, y pasa lo que pasa. Y no deja de ser curioso que siendo polígamos por naturaleza, nos siente tan mal que nos pongan los cuernos.
     


El alelo 334 o gen de la infidelidad masculina, hace según científicos suecos, que el macho que lo tiene, generalmente no deja satisfecha a su pareja. La hembra pasa de él y el macho tiene que engañar a otra con la que copular, pero al poco tiempo se repite la historia y vuelta a empezar. Luego la gente va diciendo por ahí que fulanito es muy mujeriego y por eso no es capaz de mantener una relación estable con ninguna tía.

Así que eso de que el hombre es polígamo por naturaleza, como dices, no parece que sea muy cierto. O tienes el gen ese, o no lo tienes. Y si no lo tienes serás más feliz. Claro que si es ella la que tiene el gen 334, bueno.... eso ya es otra historia. Que la explique otro.
     


Y no será al revés? que los que tienen ese gen son fieles?. Pq esa teoría no me suena de nada.Y las especies son monógamas o polígamas.

De todas formas si es cierta algunos tienen ese gen como un centollo.

Si esto es vivir en serio, prefiero hacer el indio.
Replicado por peguero
29/11/2008 a las 23:55:59

peguero
Mensajes: 2723
Agosto 2006 | MADRID

 Replicado el 29/11/2008 a las 23:55:59

      Cita de Nocivo:

      Cita de peguero:

      Cita de Nocivo:

      Cita de ronicon:

mejor siempre con la misma mujer, que con las mismas manos, eso creo yo

un saludo
     


No es mala filosofía esa, jejeje. Quizás sea para acabar de resignarte a hacerlo siempre con la misma?

Pero eso de las manos es de pobres, mi sueño es hacermelo yo mismo con la boca, no iba ni a salir de casa, jajajaja.



Bueno, ahora algo mas en serio (solo un poco eh), los humanos no somos monógamos, si no que por naturaleza somos polígamos, y eso quieras que no es decisivo. El tema es que ese hecho entra en confrontación con el mandato social de que tienes que ser monógamo, y pasa lo que pasa. Y no deja de ser curioso que siendo polígamos por naturaleza, nos siente tan mal que nos pongan los cuernos.
     


El alelo 334 o gen de la infidelidad masculina, hace según científicos suecos, que el macho que lo tiene, generalmente no deja satisfecha a su pareja. La hembra pasa de él y el macho tiene que engañar a otra con la que copular, pero al poco tiempo se repite la historia y vuelta a empezar. Luego la gente va diciendo por ahí que fulanito es muy mujeriego y por eso no es capaz de mantener una relación estable con ninguna tía.

Así que eso de que el hombre es polígamo por naturaleza, como dices, no parece que sea muy cierto. O tienes el gen ese, o no lo tienes. Y si no lo tienes serás más feliz. Claro que si es ella la que tiene el gen 334, bueno.... eso ya es otra historia. Que la explique otro.
     


Y no será al revés? que los que tienen ese gen son fieles?. Pq esa teoría no me suena de nada.Y las especies son monógamas o polígamas.

De todas formas si es cierta algunos tienen ese gen como un centollo.
     


No sé como se pone el puto enlace. Tengo que hace un cursillo.

Busca en Google ``el gen de la infidelidad masculina´´
Replicado por peguero
30/11/2008 a las 0:03:58

peguero
Mensajes: 2723
Agosto 2006 | MADRID

 Replicado el 30/11/2008 a las 0:03:58
http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/noticia/ciencia-y-tecnologia/Cientificos-suecos-descubren-gen-infidelidad/2380552

1 2 Siguiente >>

Mensaje Anterior
< < < < Pau Gasol y Calderon
Siguiente Mensaje
Imagenes con firefox > > > >