El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> fox rl a fox rl remote?
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por namte28
29/04/2009 a las 4:19:06

namte28


Mensajes: 174
Enero 2009 | OTROS

fox rl a fox rl remote? Creado el 29/04/2009 a las 4:19:06
buenas a todos!

les comento, tengo una horquilla fox RL, y la verdad es que me incomoda bastante el bloque en el barral (mi anterior bici lo tenia al manubrio), mi pregunta es, se puede transformar a una fox remote rl??? osea comprar la cabeza del barral con el bloqueo al manubrio y montarlo...es compatible??? funciona???

bue, espero aportes.
Replicado por gudari
29/04/2009 a las 9:50:10

gudari


Mensajes: 4895
Abril 2005 | VIZCAYA

 Replicado el 29/04/2009 a las 9:50:10
Si en las Rock Shox se puede hacer cambiando el dial entero, imagino que en las Fox también. El bloqueo remoto de las Fox es bastante aparatoso....el problema seguramente será el coste porque será caro.....cómo todo en Fox.

"Hubo un día en un Siglo....que duró todos los Siglos". Bob Beamon al saltar 8,90 m en la Olimpíada de Mexico 1968. Cada uno tenemos nuestro día de gloria y siempre soñamos con él.
Replicado por JOAN3276
29/04/2009 a las 13:58:16

JOAN3276


Mensajes: 1887
Febrero 2007 | LLEIDA

 Replicado el 29/04/2009 a las 13:58:16
Tengo entendido que no.

Al menos en un precio razonable, ya que si pagas mucho todo se puede hacer.

Un saludo
Replicado por caniamon
29/04/2009 a las 14:21:50

caniamon


Mensajes: 12450
Marzo 2005 | GUIPUZCOA

 Replicado el 29/04/2009 a las 14:21:50
En la fox no se puede hacer ese cambio, en las rock shox y demás si pero en la fox deberías cambiar bastantes cosas y no creo que te saldría a cuenta.

El segundo es el primero de los perdedores