El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Carretera >> Guerra entre las grandes vueltas y la UCI
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por breggo
14/02/2008 a las 18:24:38

breggo
Mensajes: 811
Febrero 2007 | CASTELLON

Guerra entre las grandes vueltas y la UCI Creado el 14/02/2008 a las 18:24:38
Hola a todos ¿qué tal?

Al hilo del hilo (je, je) del tema de lo de Contador, Gert Jan ha comentado lo de la famosa guerra entre las Grandes Vueltas y la UCI.

Es un tema muy recurrente cada vez que se habla de ciclismo, especialmente, cuando se habla de doping.

He de confesar mi absoluto desconocimiento sobre esta “guerra” ¿de qué va? ¿qué intereses se encuentran en litigio? ¿Por qué se supone que afecta tan gravemente al ciclismo profesional?

¿Alguien me puede ilustrar?

Gracias. Un saludo.
Replicado por caniamon
14/02/2008 a las 18:34:12

caniamon
Mensajes: 12450
Marzo 2005 | GUIPUZCOA

 Replicado el 14/02/2008 a las 18:34:12
Ambas quieren tener el control total del ciclismo y al final pasa lo que pasa, eso ayuda a que los ciclistas son unos peleles y no se unen y defienden sus intereses.

El segundo es el primero de los perdedores
Replicado por Gert Jan
14/02/2008 a las 19:02:16

Gert Jan
Mensajes: 1332
Septiembre 2006 | A CORUÑA

 Replicado el 14/02/2008 a las 19:02:16
Hola Breggo,esta guerra se inició en el año 2005 cuando la UCI instauró el Pro Tour,cuyo mayor impulsor fue Manolo Sainz(Para mi Pro-Tour y doping van juntos...lo mismo ocurrió en los años 90 con los llamados puntos UCI,cada corredor gestoniaba sus contratos en función de los puntos que sumaba,eso generó un individualismo feroz,había corredores que preferían hacer 6º antes de que ganara su líder ya que eso le suponía más dinero,la EPO floreció en gran manera gracias a esa exigencia de puntos UCI para mantenerse en el pelotón,la ecuación era dinero=doping+puntos UCI).El lema del Pro Tour estaba copiado de la NBA -Los mejores corredores en las mejores carreras- lo que en realidad buscaba Sainz eran unos imaginarios ingresos de TV por el ciclismo(Como ocurrió en aquellos años en el fútbol) pensando que la gente llegado el momento tendría que hacer pago por visión para ver ciclismo del bueno.La UCI impuso una lista de 2O licencias al estilo de la F-1,esas licencias son personales y no tienen nada que ver con el esponsor,dotando de mucho poder y dinero a los managers de los equipos,gente que lleva toda la vida en el ciclismo(Echavarri,Riis,Bruyneel,Goodefrot,etc) y que se hicieron de oro.Frente a eso los organizadores protestaron ya que se vieron obligados a aceptar a 20 equipos por narices,teniendo que dejar fuera a otros equipos mucho más rentables para sus intereses y para el espectáculo(Caso Kaiku en la Vuelta hace años).Muchas carreras de gran tradición(Setmana Catalana por ejemplo) desaparecieron ya que quedaron fuera del Pro-Tour y solo podían correr equipos Continental ya que al coincidir con otras pruebas del Pro-Tour estas tenían prioridad de equipos y figuras.Ese fue el orígen de la guerra,su inventor e ideologo el inefable Manolo Sainz.Un saludo
Replicado por Ausias
14/02/2008 a las 19:03:32

Ausias
Mensajes: 1537
Octubre 2007 | VALENCIA

 Replicado el 14/02/2008 a las 19:03:32
Todo es cuestión de dinero. Las tres grandes las organizan empresas privadas. Además, se consideran como el triunvirato que hace unicamente ciclismo, y por tanto como dice Caniamon, se quieren hacer con el control absoluto pasando por encima de cualquier organismo oficial como la UCI.

Para los amantes de las clásicas como yo, las tres grandes rondas por etapas cada vez me gustan menos, y sus decisiones, aunque lícitas como dijo Gert Jan son conflictivas y crean polémica.

Peeero son un suculento pastel económico.
Replicado por Gert Jan
14/02/2008 a las 19:16:14

Gert Jan
Mensajes: 1332
Septiembre 2006 | A CORUÑA

 Replicado el 14/02/2008 a las 19:16:14

      Cita de Gert Jan: Hola Breggo,esta guerra se inició en el año 2005 cuando la UCI instauró el Pro Tour,cuyo mayor impulsor fue Manolo Sainz(Para mi Pro-Tour y doping van juntos...lo mismo ocurrió en los años 90 con los llamados puntos UCI,cada corredor gestoniaba sus contratos en función de los puntos que sumaba,eso generó un individualismo feroz,había corredores que preferían hacer 6º antes de que ganara su líder ya que eso le suponía más dinero,la EPO floreció en gran manera gracias a esa exigencia de puntos UCI para mantenerse en el pelotón,la ecuación era dinero=doping+puntos UCI).El lema del Pro Tour estaba copiado de la NBA -Los mejores corredores en las mejores carreras- lo que en realidad buscaba Sainz eran unos imaginarios ingresos de TV por el ciclismo(Como ocurrió en aquellos años en el fútbol) pensando que la gente llegado el momento tendría que hacer pago por visión para ver ciclismo del bueno.La UCI impuso una lista de 2O licencias al estilo de la F-1,esas licencias son personales y no tienen nada que ver con el esponsor,dotando de mucho poder y dinero a los managers de los equipos,gente que lleva toda la vida en el ciclismo(Echavarri,Riis,Bruyneel,Goodefrot,etc) y que se hicieron de oro.Frente a eso los organizadores protestaron ya que se vieron obligados a aceptar a 20 equipos por narices,teniendo que dejar fuera a otros equipos mucho más rentables para sus intereses y para el espectáculo(Caso Kaiku en la Vuelta hace años).Muchas carreras de gran tradición(Setmana Catalana por ejemplo) desaparecieron ya que quedaron fuera del Pro-Tour y solo podían correr equipos Continental ya que al coincidir con otras pruebas del Pro-Tour estas tenían prioridad de equipos y figuras.Ese fue el orígen de la guerra,su inventor e ideologo el inefable Manolo Sainz.Un saludo
     


Como bien dice Ausias al final es todo un problema de dinero,eso es lo que mueve a la UCI,a los organizadores,a los equipos y por último incita a los corredores al doping,poderoso señor es don dinero.Entre todos lo mataron y solito se murió descanse en paz el ciclismo.
Replicado por Ausias
14/02/2008 a las 23:07:02

Ausias
Mensajes: 1537
Octubre 2007 | VALENCIA

 Replicado el 14/02/2008 a las 23:07:02

      Cita de Gert Jan: Hola Breggo,esta guerra se inició en el año 2005 cuando la UCI instauró el Pro Tour,cuyo mayor impulsor fue Manolo Sainz(Para mi Pro-Tour y doping van juntos...lo mismo ocurrió en los años 90 con los llamados puntos UCI,cada corredor gestoniaba sus contratos en función de los puntos que sumaba,eso generó un individualismo feroz,había corredores que preferían hacer 6º antes de que ganara su líder ya que eso le suponía más dinero,la EPO floreció en gran manera gracias a esa exigencia de puntos UCI para mantenerse en el pelotón,la ecuación era dinero=doping+puntos UCI).El lema del Pro Tour estaba copiado de la NBA -Los mejores corredores en las mejores carreras- lo que en realidad buscaba Sainz eran unos imaginarios ingresos de TV por el ciclismo(Como ocurrió en aquellos años en el fútbol) pensando que la gente llegado el momento tendría que hacer pago por visión para ver ciclismo del bueno.La UCI impuso una lista de 2O licencias al estilo de la F-1,esas licencias son personales y no tienen nada que ver con el esponsor,dotando de mucho poder y dinero a los managers de los equipos,gente que lleva toda la vida en el ciclismo(Echavarri,Riis,Bruyneel,Goodefrot,etc) y que se hicieron de oro.Frente a eso los organizadores protestaron ya que se vieron obligados a aceptar a 20 equipos por narices,teniendo que dejar fuera a otros equipos mucho más rentables para sus intereses y para el espectáculo(Caso Kaiku en la Vuelta hace años).Muchas carreras de gran tradición(Setmana Catalana por ejemplo) desaparecieron ya que quedaron fuera del Pro-Tour y solo podían correr equipos Continental ya que al coincidir con otras pruebas del Pro-Tour estas tenían prioridad de equipos y figuras.Ese fue el orígen de la guerra,su inventor e ideologo el inefable Manolo Sainz.Un saludo
     



jajajaja...es cierto...con lo que yo lo admiraba. Yo creo como bien dices que la creación del Pro Tour, fue el último martillazo que clavó la última tacha que cerró el féretro del ciclismo.


Mensaje Anterior
< < < < para KABAN o quien sepa de pinturas.
Siguiente Mensaje
Operación Puerto paso a paso > > > >