El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Carretera >> ¿hay alguna diferencia?
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por Nitrogenad
30/11/2008 a las 23:30:00

Nitrogenad
Mensajes: 335
Octubre 2008 | MADRID

¿hay alguna diferencia? Creado el 30/11/2008 a las 23:30:00
viendo todas las monturas que llevan los equipos profesionales y la variedad de marcas con las que compiten, salvo la estética ¿creéis que hay diferencias en las bicicletas de tope de gama?

Sludos
Replicado por cyclingby
30/11/2008 a las 23:43:55

cyclingby
Mensajes: 12
Noviembre 2008 | BARCELONA

 Replicado el 30/11/2008 a las 23:43:55
seguro porque todo consiste en el peso y rigidez total los grupos son igual para todos
Replicado por Asher
01/12/2008 a las 9:08:11

Asher
Mensajes: 345
Agosto 2004 | VIZCAYA

 Replicado el 01/12/2008 a las 9:08:11
yo creo q la diferencia esta en las patas, sin duda , las bicis tope de gama tienen todas un peso similar, ademas de q, por reglamento, no se puede bajar de un peso minimo (6,800kg, creo). Las scott del saunier iban lastradas para alcanzar el minimo.
Replicado por Nitrogenad
01/12/2008 a las 18:50:56

Nitrogenad
Mensajes: 335
Octubre 2008 | MADRID

 Replicado el 01/12/2008 a las 18:50:56
aparte del peso me refería en el diseño del cuadro, es que creo que son todas tan parecidas que en mí opinión es totalmente irrelevante.
Replicado por kkyp5
01/12/2008 a las 20:11:02

kkyp5
Mensajes: 253
Febrero 2004 | ASTURIAS

 Replicado el 01/12/2008 a las 20:11:02
Pienso que la diferencia radica en el control de calidad y la experiencia en la producción de bicicletas de competición. No es lo mismo una bicicleta para salir un domingo que la caña que le mete un profesional de la misma manera que no es lo mismo lo que se necesita para una etapa de montaña o la que se prevee que acabe en sprint.
He visto cuadros muy ligeros con unas traseras que flexaban en exceso usado por profesionales minúsculos y traseras super rígidas en cuadros usados por profesionales del sprint.
Para mi es básico el desarrollo y pruebas en equipos aunque no con ello quiero decir que el hecho de que una marca americana equipe un equipo profesional signifique que haya llegado a la altura de nuestras marcas Españolas o Italianas de ruta.
Replicado por papaya
02/12/2008 a las 12:10:00

papaya
Mensajes: 243
Julio 2007 | CIUDAD REAL

 Replicado el 02/12/2008 a las 12:10:00
En mi opinión, las bicis de los pro están hechas todas a la medida y preferencias de quien va montado en cada una de ellas personalizandolas hasta el más mínimo detalle, en cuanto a peso, rigidez, aerodinámica...


Mensaje Anterior
< < < < Mis dos cuadros favoritos
Siguiente Mensaje
supongo que he acertado > > > >