El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> Horquilla Fox o Rock Shox
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por Beretta
05/10/2009 a las 19:59:19

Beretta
Mensajes: 84
Mayo 2007 | BARCELONA

Horquilla Fox o Rock Shox Creado el 05/10/2009 a las 19:59:19
Hola, primero un saludo, he buscado en bikezona a ver si ya había algo escrito sobre estas dos horquillas pero no lo he encontrado, por lo que me he decidido a preguntaros a vosotros foreros ya que seguro que más de uno las esta usando y saben el verdadero rendimiento que dan. Bueno mi pregunta es que horquilla es mejor:

- La FOX F100 RL o la ROCK SHOX RECON RACE SA 100.[/big]

Algunos entendidos en el tema me dicen que la Fox se podría comparar con la Rock Shox pero la Reba.

Pero si tuvierais que decidir entre alguna de estas con cual os quedareis, teniendo en cuenta la diferencia económica y el mantenimiento.

Gracias.


Replicado por trulo-bike
05/10/2009 a las 20:24:10

trulo-bike
Mensajes: 2217
Abril 2009 | ZARAGOZA

 Replicado el 05/10/2009 a las 20:24:10
En cuanto a calidad creo que fox es bastante buena, cualquiera de las dos estan muy bien hechas.

No gana el que mas corre, si no el que menos frenaa!!!
Replicado por charlyduc
05/10/2009 a las 20:26:35

charlyduc
Mensajes: 2675
Noviembre 2008 | ZARAGOZA

 Replicado el 05/10/2009 a las 20:26:35

      Cita de trulo-bike: En cuanto a calidad creo que fox es bastante buena, cualquiera de las dos estan muy bien hechas.
     

Opino lo mismo, creo que la rock es más barata y va igual que la FOX, pero la FOX tiene una buena calidad, aun que no se, ya opinaran los demas compañeros
Saludos

Weeeeeee firma en el foro weeeee
Replicado por jose_m_s
05/10/2009 a las 21:14:34

jose_m_s
Mensajes: 2274
Mayo 2006 | A CORUÑA

 Replicado el 05/10/2009 a las 21:14:34
hombre estas comparando un ahorquilla de mas de 600e con una que no llega a los 350e, esta claro que me quedo con la fox, sin duda es el referente en horquillas, aunque son un poco mas quisquillosas en mantenimiento que rock shox
si me dijeras presupuesto de 400€ como max, te recomendaria rock shox, ero si tenes 600e para una horquilla me quedo con la fox

saudos
Replicado por NENE71
05/10/2009 a las 21:25:08

NENE71
Mensajes: 129
Mayo 2008 | SEVILLA

 Replicado el 05/10/2009 a las 21:25:08
Sin duda alguna la Fox es mucho mas horquilla,pero tambien te dijo que cada 100horas de uso aprox.(segun la casa) tienes que cambiar retenes,yo te puedo decir que la mia tiene 9 meses y ya esta tirando aceite,ya le toca revisar.Yo ya te dijo que tengo la fox y muy contento con ella n relacion a prestaciones pero tambien te dijo que amigos tienen la rock y les va de miedo y sin tanto mantenimiento,suerte con la eleccion.
Replicado por charlyduc
05/10/2009 a las 21:26:45

charlyduc
Mensajes: 2675
Noviembre 2008 | ZARAGOZA

 Replicado el 05/10/2009 a las 21:26:45
Marzochi es buena marca tambien
Saludos

Weeeeeee firma en el foro weeeee
Replicado por boreas7
06/10/2009 a las 13:20:24

boreas7
Mensajes: 254
Febrero 2007 | GUIPUZCOA

 Replicado el 06/10/2009 a las 13:20:24
En este caso en concreto no tiene nada que ver la Fox con la Rs recon ya que no son de la misma gama.

yo personalmente comparando la Rs Reba con la Fox, sigo prefiriendo esta última, a pesar de que es un poco más delicada en mantenimiento. Yo sin embargo no he tenido ningún problema y un compañero con la reba sí.

saludos.

https://bolsosdeportivos.info/mochilas/
Replicado por asdepicas
06/10/2009 a las 13:35:15

asdepicas
Mensajes: 3362
Enero 2006 | VIZCAYA

 Replicado el 06/10/2009 a las 13:35:15
Bueno, la comparación no está a la misma altura. Pero yo no me compraba una Fox. Motivos? La pasta. Además de pagar más, luego cuesta más mantenerla, y me parece demasiado. Yo me iría a por una recon, o reba, te ahorras unos eurillos, quebraderos de cabeza, y dentro de un tiempo volverás a ahorrar algo de pasta por las revisiones. Yo creo que no merece la pena, o por lo menos, yo no estoy dispuesto a gastarme tanta pasta en una horquilla.

Saludos!!
Replicado por weikismeik
06/10/2009 a las 13:56:19

weikismeik
Mensajes: 608
Marzo 2002 | CADIZ

 Replicado el 06/10/2009 a las 13:56:19
Los retenes de las Fox son una mielda. Prefiero una Reba.
Replicado por l.a....wom
06/10/2009 a las 16:30:32

l.a....wom
Mensajes: 60
Enero 2009 | MURCIA

 Replicado el 06/10/2009 a las 16:30:32
yo estoy con jose_m_s, son dos gamas distintas...pero fox..es fox
y si t decidieras por la rs, me iría a algo más fuerte, yo llevo una reba y va d lujo, pero he probado la fox f100 y no hay color...
Replicado por Nocivo
06/10/2009 a las 16:50:57

Nocivo
Mensajes: 6355
Junio 2007 | LEON

 Replicado el 06/10/2009 a las 16:50:57

      Cita de NENE71: Sin duda alguna la Fox es mucho mas horquilla,pero tambien te dijo que cada 100horas de uso aprox.(segun la casa) tienes que cambiar retenes,yo te puedo decir que la mia tiene 9 meses y ya esta tirando aceite,ya le toca revisar.Yo ya te dijo que tengo la fox y muy contento con ella n relacion a prestaciones pero tambien te dijo que amigos tienen la rock y les va de miedo y sin tanto mantenimiento,suerte con la eleccion.
     


Yo le he hecho a la mia 7500 km (una fox) y de momento no debo cambiar nada, ni me tira aceite.

Si esto es vivir en serio, prefiero hacer el indio.
Replicado por Beretta
06/10/2009 a las 17:51:26

Beretta
Mensajes: 84
Mayo 2007 | BARCELONA

 Replicado el 06/10/2009 a las 17:51:26
Veo que aunque la mayoría por pelas y por menos mantenimiento prefieren la Rock shox aunque los que tienen la fox les va de muerte, bueno supongo que de coge la Rock Shox cogería la Reba, bueno de nuevo gracias compis.
Replicado por Beretta
11/05/2010 a las 3:36:47

Beretta
Mensajes: 84
Mayo 2007 | BARCELONA

 Replicado el 11/05/2010 a las 3:36:47

Agradecer a todos vuestra colaboración e interes, gracias compis.

Replicado por javide09
11/05/2010 a las 21:15:28

javide09
Mensajes: 105
Mayo 2009 | VALENCIA

 Replicado el 11/05/2010 a las 21:15:28

Mi opinion es que en esos recorridos vale mas que tenga poco mantenimiento y sea mas robusta que el funcionamiento. Por tanto Rock shox.

Replicado por gudari
12/05/2010 a las 1:23:08

gudari
Mensajes: 4895
Abril 2005 | VIZCAYA

 Replicado el 12/05/2010 a las 1:23:08

No son comparables. ¿Qué prefieres una cena con Belen Esteban ó con Pilar Rubio?....pues eso, la Fox está a otro nivel. Para compararla dentro de Rock Shox, tienes que ir a la Sid ó la Reba.


"Hubo un día en un Siglo....que duró todos los Siglos". Bob Beamon al saltar 8,90 m en la Olimpíada de Mexico 1968. Cada uno tenemos nuestro día de gloria y siempre soñamos con él.
Replicado por manu1996
12/05/2010 a las 18:22:06

manu1996
Mensajes: 151
Abril 2010 | MALAGA

 Replicado el 12/05/2010 a las 18:22:06

yo tengo la rock show reba race y me va muy bien aunque he escuchado que algunas dan mucho problema.



Mensaje Anterior
< < < < que talla escojo de orbea
Siguiente Mensaje
Definicion de osoperro > > > >