El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Off Topic >> Interesante Debate
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 2
Creado por balloonman
21/02/2008 a las 22:23:12

balloonman
Mensajes: 2685
Diciembre 2006 | BARCELONA

Interesante Debate Creado el 21/02/2008 a las 22:23:12
Quien quiera puede disfrutar del debate entre Solbes y Pizarro, Solbes en un economista de gran categoría, a la altura de Solchaga y Rato. Es un verdero friki de la politica macroeconomica, pasa de lo que digan en el partido, dice lo que piensa y suele tener razón.
Su rival natural sería un liberalista nato como Rato, a Pizarro le falta empaque y base como economista.
Pizarro es un triunfador de la economía de las grandes multinacionales, la bolsa y la generación de beneficio para un colectivo determinado, aporta imagen de éxito profesional. Para gobernar la economía de un estado necesitará de un buen equipo de tecnócratas y secretarios.
Sorprende Pizarro por lo mucho que ha evolucionado su discurso en corrección política y tono.
Después de declarar que metió dinero en Catalunya, meter no es un término muy adecuado para un ministro de economía, y de decir que los catalanes saben mucho de la pela (Gracias a Dios, sin la cultura empresarial catalana España no sería lo que es, su papel fue fundamental en la transición), su discurso de hoy es más sosegado, correcto y la verdad es que transmite una seguridad en si mismo apabullante.
Dos grandes hombres, cada uno en su sentido, aunque yo admiro a Solbes, aunque tenga 100 millones menos de Euros en el banco.

PD: No soy del PSOE. Seguiré aportando cosillas, me he cansado de scribir y es hora de mi primer escocés con mucho hielo.
Replicado por modesty
21/02/2008 a las 22:37:04

modesty
Mensajes: 4319
Noviembre 2007 | MADRID

 Replicado el 21/02/2008 a las 22:37:04
Gran parte del exito economico que se atribuye el PP en su mandato se debe a los ajustes que concibió Solbes en su último etapa como ministro hasta el 96, luego ha estado en la sombra por Europa haciendo lo que el sabe, y en los ultimos 4 años, ya sabemos. Que cada uno saque sus conclusiones.
Ahora intentan mostrarnos de el una imagen caduca, cansada , desgastada y dudosa de continuidad.
Para mí es un genio y me daría igual en que partido militase,

gilipollas no lleva tilde pero se acentua con el tiempo
Replicado por peguero
21/02/2008 a las 22:40:07

peguero
Mensajes: 2723
Agosto 2006 | MADRID

 Replicado el 21/02/2008 a las 22:40:07

      Cita de balloonman: Quien quiera puede disfrutar del debate entre Solbes y Pizarro, Solbes en un economista de gran categoría, a la altura de Solchaga y Rato. Es un verdero friki de la politica macroeconomica, pasa de lo que digan en el partido, dice lo que piensa y suele tener razón.
Su rival natural sería un liberalista nato como Rato, a Pizarro le falta empaque y base como economista.
Pizarro es un triunfador de la economía de las grandes multinacionales, la bolsa y la generación de beneficio para un colectivo determinado, aporta imagen de éxito profesional. Para gobernar la economía de un estado necesitará de un buen equipo de tecnócratas y secretarios.
Sorprende Pizarro por lo mucho que ha evolucionado su discurso en corrección política y tono.Después de declarar que metió dinero en Catalunya, meter no es un término muy adecuado para un ministro de economía, y de decir que los catalanes saben mucho de la pela (Gracias a Dios, sin la cultura empresarial catalana España no sería lo que es, su papel fue fundamental en la transición), su discurso de hoy es más sosegado, correcto y la verdad es que transmite una seguridad en si mismo apabullante.
Dos grandes hombres, cada uno en su sentido, aunque yo admiro a Solbes, aunque tenga 100 millones menos de Euros en el banco.

PD: No soy del PSOE. Seguiré aportando cosillas, me he cansado de scribir y es hora de mi primer escocés con mucho hielo.
     


Confieso que no sabía de Pizarro hasta que le he visto aparecer en los medios con motivo de su fichaje por el partido- PP y su salida a la arena política.
Si dices que ha mejorado mucho en su discurso político, no puedo ni imaginar como sería antes, pues sus formas me parecen muy burdas y prepotentes. Me da bastante mal rollo su aspecto y maneras. Y más si pretende gestionar la nación como una empresa privada de extrema derecha: máximo beneficio a costa de lo que haga falta.
Replicado por balloonman
21/02/2008 a las 22:52:13

balloonman
Mensajes: 2685
Diciembre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 21/02/2008 a las 22:52:13

      Cita de peguero:

      Cita de balloonman: Quien quiera puede disfrutar del debate entre Solbes y Pizarro, Solbes en un economista de gran categoría, a la altura de Solchaga y Rato. Es un verdero friki de la politica macroeconomica, pasa de lo que digan en el partido, dice lo que piensa y suele tener razón.
Su rival natural sería un liberalista nato como Rato, a Pizarro le falta empaque y base como economista.
Pizarro es un triunfador de la economía de las grandes multinacionales, la bolsa y la generación de beneficio para un colectivo determinado, aporta imagen de éxito profesional. Para gobernar la economía de un estado necesitará de un buen equipo de tecnócratas y secretarios.
Sorprende Pizarro por lo mucho que ha evolucionado su discurso en corrección política y tono.Después de declarar que metió dinero en Catalunya, meter no es un término muy adecuado para un ministro de economía, y de decir que los catalanes saben mucho de la pela (Gracias a Dios, sin la cultura empresarial catalana España no sería lo que es, su papel fue fundamental en la transición), su discurso de hoy es más sosegado, correcto y la verdad es que transmite una seguridad en si mismo apabullante.
Dos grandes hombres, cada uno en su sentido, aunque yo admiro a Solbes, aunque tenga 100 millones menos de Euros en el banco.

PD: No soy del PSOE. Seguiré aportando cosillas, me he cansado de scribir y es hora de mi primer escocés con mucho hielo.
     


Confieso que no sabía de Pizarro hasta que le he visto aparecer en los medios con motivo de su fichaje por el partido- PP y su salida a la arena política.
Si dices que ha mejorado mucho en su discurso político, no puedo ni imaginar como sería antes, pues sus formas me parecen muy burdas y prepotentes. Me da bastante mal rollo su aspecto y maneras. Y más si pretende gestionar la nación como una empresa privada de extrema derecha: máximo beneficio a costa de lo que haga falta.
     


Cuando escribí eso había visto su primera intervención, ahora ya se muestra como es. Prepotente, irascible y sobre todo alguien sin empatía y capacidad para pensar en los demás. Ha sido especulador, tiburón y abogado del estado. Solo sabe mandar.
Ya me parecía raro que en tan poco tiempo los asesores hubiesen conseguido apaciguar al déspota.
Peguero, si te parece no hablemos de izquierdas, PP´s... hagamos un debate más abstracto.

PD: Coincidimos en que ambos tendemos a ser un poco zurdos politicamente, pero mejor no convertir esto en el típico debate polarizado. Acabaremos hablando de Rumanos y de los nacionalistas con cola y cuernos.
Lástima que no compartamos salón de madera, sofa de cuero, malta y mucho hielo.
Replicado por peguero
21/02/2008 a las 22:59:14

peguero
Mensajes: 2723
Agosto 2006 | MADRID

 Replicado el 21/02/2008 a las 22:59:14

      Cita de balloonman:

      Cita de peguero:

      Cita de balloonman: Quien quiera puede disfrutar del debate entre Solbes y Pizarro, Solbes en un economista de gran categoría, a la altura de Solchaga y Rato. Es un verdero friki de la politica macroeconomica, pasa de lo que digan en el partido, dice lo que piensa y suele tener razón.
Su rival natural sería un liberalista nato como Rato, a Pizarro le falta empaque y base como economista.
Pizarro es un triunfador de la economía de las grandes multinacionales, la bolsa y la generación de beneficio para un colectivo determinado, aporta imagen de éxito profesional. Para gobernar la economía de un estado necesitará de un buen equipo de tecnócratas y secretarios.
Sorprende Pizarro por lo mucho que ha evolucionado su discurso en corrección política y tono.Después de declarar que metió dinero en Catalunya, meter no es un término muy adecuado para un ministro de economía, y de decir que los catalanes saben mucho de la pela (Gracias a Dios, sin la cultura empresarial catalana España no sería lo que es, su papel fue fundamental en la transición), su discurso de hoy es más sosegado, correcto y la verdad es que transmite una seguridad en si mismo apabullante.
Dos grandes hombres, cada uno en su sentido, aunque yo admiro a Solbes, aunque tenga 100 millones menos de Euros en el banco.

PD: No soy del PSOE. Seguiré aportando cosillas, me he cansado de scribir y es hora de mi primer escocés con mucho hielo.
     


Confieso que no sabía de Pizarro hasta que le he visto aparecer en los medios con motivo de su fichaje por el partido- PP y su salida a la arena política.
Si dices que ha mejorado mucho en su discurso político, no puedo ni imaginar como sería antes, pues sus formas me parecen muy burdas y prepotentes. Me da bastante mal rollo su aspecto y maneras. Y más si pretende gestionar la nación como una empresa privada de extrema derecha: máximo beneficio a costa de lo que haga falta.
     


Cuando escribí eso había visto su primera intervención, ahora ya se muestra como es. Prepotente, irascible y sobre todo alguien sin empatía y capacidad para pensar en los demás. Ha sido especulador, tiburón y abogado del estado. Solo sabe mandar.
Ya me parecía raro que en tan poco tiempo los asesores hubiesen conseguido apaciguar al déspota.
Peguero, si te parece no hablemos de izquierdas, PP´s... hagamos un debate más abstracto.

PD: Coincidimos en que ambos tendemos a ser un poco zurdos politicamente, pero mejor no convertir esto en el típico debate polarizado. Acabaremos hablando de Rumanos y de los nacionalistas con cola y cuernos.
Lástima que no compartamos salón de madera, sofa de cuero, malta y mucho hielo.
     


Ok. Ballonman.
Replicado por pk21
21/02/2008 a las 23:01:52

pk21
Mensajes: 1658
Junio 2004 | VALENCIA

 Replicado el 21/02/2008 a las 23:01:52

      Cita de modesty: Gran parte del exito economico que se atribuye el PP en su mandato se debe a los ajustes que concibió Solbes en su último etapa como ministro hasta el 96, luego ha estado en la sombra por Europa haciendo lo que el sabe, y en los ultimos 4 años, ya sabemos. Que cada uno saque sus conclusiones.
Ahora intentan mostrarnos de el una imagen caduca, cansada , desgastada y dudosa de continuidad.
Para mí es un genio y me daría igual en que partido militase,

     


Totalmente de acuerdo, y eso no quita para se reconozca como un gran exito la etapa del PP, ha habido grandes ministros de economia.

Pero a mi el pizarro me parece que esta ahi como segundo plato, la carta falsa que tenia rajoy en la manga ante el problema de gallardon, y se le ha devuelto el favor ante la opa contra endesa y el posicionamiento muy politico que hizo el Sr. Pizarro. No, no me da ninguna garantia este señor

Un saludo
Replicado por modesty
21/02/2008 a las 23:09:54

modesty
Mensajes: 4319
Noviembre 2007 | MADRID

 Replicado el 21/02/2008 a las 23:09:54

      Cita de pk21:

      Cita de modesty: Gran parte del exito economico que se atribuye el PP en su mandato se debe a los ajustes que concibió Solbes en su último etapa como ministro hasta el 96, luego ha estado en la sombra por Europa haciendo lo que el sabe, y en los ultimos 4 años, ya sabemos. Que cada uno saque sus conclusiones.
Ahora intentan mostrarnos de el una imagen caduca, cansada , desgastada y dudosa de continuidad.
Para mí es un genio y me daría igual en que partido militase,

     


Totalmente de acuerdo, y eso no quita para se reconozca como un gran exito la etapa del PP, ha habido grandes ministros de economia.

Pero a mi el pizarro me parece que esta ahi como segundo plato, la carta falsa que tenia rajoy en la manga ante el problema de gallardon, y se le ha devuelto el favor ante la opa contra endesa y el posicionamiento muy politico que hizo el Sr. Pizarro. No, no me da ninguna garantia este señor

Un saludo
     



No se como se habrá visto en el resto del pais su debut, pero creo que han cometido un error aqui en Madrid al sentarlo con la Esperanza en sus primeras apariciones.
Quizas eso tenga una connotacion, no se...Puede parecer muy subliminal, como si el apoyo a la Espe de los cabecillas del partido fuese total, despues de la que tuvo con Gallardon.
Gallardon goza de muchas simpatias entre la derecha y la izquierda, no se si habrá sido lo más acertado.

gilipollas no lleva tilde pero se acentua con el tiempo
Replicado por balloonman
21/02/2008 a las 23:39:49

balloonman
Mensajes: 2685
Diciembre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 21/02/2008 a las 23:39:49

      Cita de peguero:

      Cita de balloonman:

      Cita de peguero:

      Cita de balloonman: Quien quiera puede disfrutar del debate entre Solbes y Pizarro, Solbes en un economista de gran categoría, a la altura de Solchaga y Rato. Es un verdero friki de la politica macroeconomica, pasa de lo que digan en el partido, dice lo que piensa y suele tener razón.
Su rival natural sería un liberalista nato como Rato, a Pizarro le falta empaque y base como economista.
Pizarro es un triunfador de la economía de las grandes multinacionales, la bolsa y la generación de beneficio para un colectivo determinado, aporta imagen de éxito profesional. Para gobernar la economía de un estado necesitará de un buen equipo de tecnócratas y secretarios.
Sorprende Pizarro por lo mucho que ha evolucionado su discurso en corrección política y tono.Después de declarar que metió dinero en Catalunya, meter no es un término muy adecuado para un ministro de economía, y de decir que los catalanes saben mucho de la pela (Gracias a Dios, sin la cultura empresarial catalana España no sería lo que es, su papel fue fundamental en la transición), su discurso de hoy es más sosegado, correcto y la verdad es que transmite una seguridad en si mismo apabullante.
Dos grandes hombres, cada uno en su sentido, aunque yo admiro a Solbes, aunque tenga 100 millones menos de Euros en el banco.

PD: No soy del PSOE. Seguiré aportando cosillas, me he cansado de scribir y es hora de mi primer escocés con mucho hielo.
     


Confieso que no sabía de Pizarro hasta que le he visto aparecer en los medios con motivo de su fichaje por el partido- PP y su salida a la arena política.
Si dices que ha mejorado mucho en su discurso político, no puedo ni imaginar como sería antes, pues sus formas me parecen muy burdas y prepotentes. Me da bastante mal rollo su aspecto y maneras. Y más si pretende gestionar la nación como una empresa privada de extrema derecha: máximo beneficio a costa de lo que haga falta.
     


Cuando escribí eso había visto su primera intervención, ahora ya se muestra como es. Prepotente, irascible y sobre todo alguien sin empatía y capacidad para pensar en los demás. Ha sido especulador, tiburón y abogado del estado. Solo sabe mandar.
Ya me parecía raro que en tan poco tiempo los asesores hubiesen conseguido apaciguar al déspota.
Peguero, si te parece no hablemos de izquierdas, PP´s... hagamos un debate más abstracto.

PD: Coincidimos en que ambos tendemos a ser un poco zurdos politicamente, pero mejor no convertir esto en el típico debate polarizado. Acabaremos hablando de Rumanos y de los nacionalistas con cola y cuernos.
Lástima que no compartamos salón de madera, sofa de cuero, malta y mucho hielo.
     


Ok. Ballonman.
     


Joder, que seco. Ni un jerez añejo.
Replicado por peguero
21/02/2008 a las 23:44:43

peguero
Mensajes: 2723
Agosto 2006 | MADRID

 Replicado el 21/02/2008 a las 23:44:43

      Cita de balloonman:

      Cita de peguero:

      Cita de balloonman:

      Cita de peguero:

      Cita de balloonman: Quien quiera puede disfrutar del debate entre Solbes y Pizarro, Solbes en un economista de gran categoría, a la altura de Solchaga y Rato. Es un verdero friki de la politica macroeconomica, pasa de lo que digan en el partido, dice lo que piensa y suele tener razón.
Su rival natural sería un liberalista nato como Rato, a Pizarro le falta empaque y base como economista.
Pizarro es un triunfador de la economía de las grandes multinacionales, la bolsa y la generación de beneficio para un colectivo determinado, aporta imagen de éxito profesional. Para gobernar la economía de un estado necesitará de un buen equipo de tecnócratas y secretarios.
Sorprende Pizarro por lo mucho que ha evolucionado su discurso en corrección política y tono.Después de declarar que metió dinero en Catalunya, meter no es un término muy adecuado para un ministro de economía, y de decir que los catalanes saben mucho de la pela (Gracias a Dios, sin la cultura empresarial catalana España no sería lo que es, su papel fue fundamental en la transición), su discurso de hoy es más sosegado, correcto y la verdad es que transmite una seguridad en si mismo apabullante.
Dos grandes hombres, cada uno en su sentido, aunque yo admiro a Solbes, aunque tenga 100 millones menos de Euros en el banco.

PD: No soy del PSOE. Seguiré aportando cosillas, me he cansado de scribir y es hora de mi primer escocés con mucho hielo.
     


Confieso que no sabía de Pizarro hasta que le he visto aparecer en los medios con motivo de su fichaje por el partido- PP y su salida a la arena política.
Si dices que ha mejorado mucho en su discurso político, no puedo ni imaginar como sería antes, pues sus formas me parecen muy burdas y prepotentes. Me da bastante mal rollo su aspecto y maneras. Y más si pretende gestionar la nación como una empresa privada de extrema derecha: máximo beneficio a costa de lo que haga falta.
     


Cuando escribí eso había visto su primera intervención, ahora ya se muestra como es. Prepotente, irascible y sobre todo alguien sin empatía y capacidad para pensar en los demás. Ha sido especulador, tiburón y abogado del estado. Solo sabe mandar.
Ya me parecía raro que en tan poco tiempo los asesores hubiesen conseguido apaciguar al déspota.
Peguero, si te parece no hablemos de izquierdas, PP´s... hagamos un debate más abstracto.

PD: Coincidimos en que ambos tendemos a ser un poco zurdos politicamente, pero mejor no convertir esto en el típico debate polarizado. Acabaremos hablando de Rumanos y de los nacionalistas con cola y cuernos.
Lástima que no compartamos salón de madera, sofa de cuero, malta y mucho hielo.
     


Ok. Ballonman.
     


Joder, que seco. Ni un jerez añejo.
     


Millor unhas copitas de Vinho do Porto. Últimamente dióme por eso.
Replicado por balloonman
21/02/2008 a las 23:50:50

balloonman
Mensajes: 2685
Diciembre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 21/02/2008 a las 23:50:50

      Cita de peguero:

      Cita de balloonman:

      Cita de peguero:

      Cita de balloonman:

      Cita de peguero:

      Cita de balloonman: Quien quiera puede disfrutar del debate entre Solbes y Pizarro, Solbes en un economista de gran categoría, a la altura de Solchaga y Rato. Es un verdero friki de la politica macroeconomica, pasa de lo que digan en el partido, dice lo que piensa y suele tener razón.
Su rival natural sería un liberalista nato como Rato, a Pizarro le falta empaque y base como economista.
Pizarro es un triunfador de la economía de las grandes multinacionales, la bolsa y la generación de beneficio para un colectivo determinado, aporta imagen de éxito profesional. Para gobernar la economía de un estado necesitará de un buen equipo de tecnócratas y secretarios.
Sorprende Pizarro por lo mucho que ha evolucionado su discurso en corrección política y tono.Después de declarar que metió dinero en Catalunya, meter no es un término muy adecuado para un ministro de economía, y de decir que los catalanes saben mucho de la pela (Gracias a Dios, sin la cultura empresarial catalana España no sería lo que es, su papel fue fundamental en la transición), su discurso de hoy es más sosegado, correcto y la verdad es que transmite una seguridad en si mismo apabullante.
Dos grandes hombres, cada uno en su sentido, aunque yo admiro a Solbes, aunque tenga 100 millones menos de Euros en el banco.

PD: No soy del PSOE. Seguiré aportando cosillas, me he cansado de scribir y es hora de mi primer escocés con mucho hielo.
     


Confieso que no sabía de Pizarro hasta que le he visto aparecer en los medios con motivo de su fichaje por el partido- PP y su salida a la arena política.
Si dices que ha mejorado mucho en su discurso político, no puedo ni imaginar como sería antes, pues sus formas me parecen muy burdas y prepotentes. Me da bastante mal rollo su aspecto y maneras. Y más si pretende gestionar la nación como una empresa privada de extrema derecha: máximo beneficio a costa de lo que haga falta.
     


Cuando escribí eso había visto su primera intervención, ahora ya se muestra como es. Prepotente, irascible y sobre todo alguien sin empatía y capacidad para pensar en los demás. Ha sido especulador, tiburón y abogado del estado. Solo sabe mandar.
Ya me parecía raro que en tan poco tiempo los asesores hubiesen conseguido apaciguar al déspota.
Peguero, si te parece no hablemos de izquierdas, PP´s... hagamos un debate más abstracto.

PD: Coincidimos en que ambos tendemos a ser un poco zurdos politicamente, pero mejor no convertir esto en el típico debate polarizado. Acabaremos hablando de Rumanos y de los nacionalistas con cola y cuernos.
Lástima que no compartamos salón de madera, sofa de cuero, malta y mucho hielo.
     


Ok. Ballonman.
     


Joder, que seco. Ni un jerez añejo.
     


Millor unhas copitas de Vinho do Porto. Últimamente dióme por eso.
     


Gran tertuliano el Oporto... yo soy muy de Escocés, y con empeño febril.
Que Oporto trasegas? admito consejos.
Replicado por Pitiklin
21/02/2008 a las 23:56:08

Pitiklin
Mensajes: 7251
Octubre 2005 | MALAGA

 Replicado el 21/02/2008 a las 23:56:08
Pues el Malta que no quiere Peguero, me lo bebo yo ¿vale?.

He visto solo cinco minutos del debate, ha sido una intervención de Solbes, y realmente lo que me ha sorprendido bastante es la claridad con la que ha hablado y sobre todo la convicción y el enfásis que ha puesto en ese parrafo determinado.

Saludos

Hasta que el último árbol no desaparezca, hasta que el último animal se extinga, no nos daremos cuenta de que el dinero no se come. Proverbio Indoamericano
Replicado por peguero
21/02/2008 a las 23:59:06

peguero
Mensajes: 2723
Agosto 2006 | MADRID

 Replicado el 21/02/2008 a las 23:59:06

      Cita de balloonman:

      Cita de peguero:

      Cita de balloonman:

      Cita de peguero:

      Cita de balloonman:

      Cita de peguero:

      Cita de balloonman: Quien quiera puede disfrutar del debate entre Solbes y Pizarro, Solbes en un economista de gran categoría, a la altura de Solchaga y Rato. Es un verdero friki de la politica macroeconomica, pasa de lo que digan en el partido, dice lo que piensa y suele tener razón.
Su rival natural sería un liberalista nato como Rato, a Pizarro le falta empaque y base como economista.
Pizarro es un triunfador de la economía de las grandes multinacionales, la bolsa y la generación de beneficio para un colectivo determinado, aporta imagen de éxito profesional. Para gobernar la economía de un estado necesitará de un buen equipo de tecnócratas y secretarios.
Sorprende Pizarro por lo mucho que ha evolucionado su discurso en corrección política y tono.Después de declarar que metió dinero en Catalunya, meter no es un término muy adecuado para un ministro de economía, y de decir que los catalanes saben mucho de la pela (Gracias a Dios, sin la cultura empresarial catalana España no sería lo que es, su papel fue fundamental en la transición), su discurso de hoy es más sosegado, correcto y la verdad es que transmite una seguridad en si mismo apabullante.
Dos grandes hombres, cada uno en su sentido, aunque yo admiro a Solbes, aunque tenga 100 millones menos de Euros en el banco.

PD: No soy del PSOE. Seguiré aportando cosillas, me he cansado de scribir y es hora de mi primer escocés con mucho hielo.
     


Confieso que no sabía de Pizarro hasta que le he visto aparecer en los medios con motivo de su fichaje por el partido- PP y su salida a la arena política.
Si dices que ha mejorado mucho en su discurso político, no puedo ni imaginar como sería antes, pues sus formas me parecen muy burdas y prepotentes. Me da bastante mal rollo su aspecto y maneras. Y más si pretende gestionar la nación como una empresa privada de extrema derecha: máximo beneficio a costa de lo que haga falta.
     


Cuando escribí eso había visto su primera intervención, ahora ya se muestra como es. Prepotente, irascible y sobre todo alguien sin empatía y capacidad para pensar en los demás. Ha sido especulador, tiburón y abogado del estado. Solo sabe mandar.
Ya me parecía raro que en tan poco tiempo los asesores hubiesen conseguido apaciguar al déspota.
Peguero, si te parece no hablemos de izquierdas, PP´s... hagamos un debate más abstracto.

PD: Coincidimos en que ambos tendemos a ser un poco zurdos politicamente, pero mejor no convertir esto en el típico debate polarizado. Acabaremos hablando de Rumanos y de los nacionalistas con cola y cuernos.
Lástima que no compartamos salón de madera, sofa de cuero, malta y mucho hielo.
     


Ok. Ballonman.
     


Joder, que seco. Ni un jerez añejo.
     


Millor unhas copitas de Vinho do Porto. Últimamente dióme por eso.
     


Gran tertuliano el Oporto... yo soy muy de Escocés, y con empeño febril.
Que Oporto trasegas? admito consejos.
     


Uno de Porto Calem, conocido por Velhotes. Aunque es mucho mejor uno casero hecho por unos portugueses que trabajan conmigo.
Replicado por balloonman
22/02/2008 a las 0:03:57

balloonman
Mensajes: 2685
Diciembre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 22/02/2008 a las 0:03:57

      Cita de Pitiklin: Pues el Malta que no quiere Peguero, me lo bebo yo ¿vale?.

He visto solo cinco minutos del debate, ha sido una intervención de Solbes, y realmente lo que me ha sorprendido bastante es la claridad con la que ha hablado y sobre todo la convicción y el enfásis que ha puesto en ese parrafo determinado.

Saludos
     


No hay mejor hobby que compartir un Malta apañado con buena compañía. Por cierto, me suena que llevas unas Crosstrail, al final me las he pillado, que tal?
Replicado por muchocaioe
22/02/2008 a las 0:12:05

muchocaioe
Mensajes: 2080
Octubre 2007 | CADIZ

 Replicado el 22/02/2008 a las 0:12:05
Solves se calificó a si mismo cuando dijo que el problema de la inflación era por culpa de la gente, que no sabíamos lo que valía 1€... ya con eso me lo dijo todo.


VEMOS

Ab origine one semper fidelis, in perpétuam, semper et ubique, Gades. Qui potest capere, capiat
Replicado por balloonman
22/02/2008 a las 0:29:03

balloonman
Mensajes: 2685
Diciembre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 22/02/2008 a las 0:29:03

      Cita de muchocaioe: Solves se calificó a si mismo cuando dijo que el problema de la inflación era por culpa de la gente, que no sabíamos lo que valía 1€... ya con eso me lo dijo todo.


VEMOS
     


Le fallaron las formas, como a mi... pero te aseguro que tiene mucha razón. La coincidencia de la bonanza económica y el boom inmobiliario ha hecho que muchos tengan más pasta (coyunturalmente, por pelotazos) y otros hayan tenido una falsa percepción de riqueza (mayor patrimonio, mentira por el valor de reposición del bien). Eso unido a los bajos tipos de interés, adecuados para Alemania pero catastróficos para España, ha provocado que la gente no valorase el dinero como antes, gastase con mucha alegría y fomentase el redondeo abusivo.
La inflación Española actual y estructural, se debe a los tipos de interés marcados por Bruselas y a una falsa percepción de riqueza. Ni hace 3 años estábamos tan bien, ni ahora tan mal. De hecho el principal factor ralentizador es la crisis inmobiliaria, y la pelota inmobiliaria es culpa de los tipos de interés bajos, a nuestra economía le falta madurez para convivir con esos intereses.
Replicado por balloonman
22/02/2008 a las 1:26:22

balloonman
Mensajes: 2685
Diciembre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 22/02/2008 a las 1:26:22
Veo que soy el único de la vieja guardia que mañana no madruga, o no tiene nada mejor que hacer, o cuya parienta no estaba por la guerra en el lecho (Intentose, no lo duden vuecencias,que mi hombría no mengua ni con el tiempo ni con los avatares de la vida y vive Dios que el sillín antiprostático no fue aún menester).... Mañana tengo celebración conyugal, aunque de momento sin Kiki, pero si puedo conectarme un rato seguimos con el debate. Un abrazo.
Replicado por chango
22/02/2008 a las 10:02:34

chango
Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 22/02/2008 a las 10:02:34
pues un dia despues del evento todo el mundo(menos la razon) coincide que solves ha mojado la oreja pizarro

creo que este ultimo aunque lleve la piel de cordero se le deja entrever la piel de lobo por debajo sigue como sus compañeros tratando de poner las cosas en plan alarmista y que parezca que nos vamos a la ruina todos etc etc

la economia esta en un periodo de frenazo o vacas flacas, pero esto es un problema global ningun pais por si solo puede desmarcarse de esta situacion, en europa nos dan una prevision de creicimiento muy superior al resto de nuestros vecinos de zona euro (aunque menos de lo previsto hace un tiempo)

en fin creo que nos queda una larga compaña y llena de triranteces por lo menos estos dos se han comportado como señores


”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por muchocaioe
22/02/2008 a las 10:58:56

muchocaioe
Mensajes: 2080
Octubre 2007 | CADIZ

 Replicado el 22/02/2008 a las 10:58:56

      Cita de balloonman:

      Cita de muchocaioe: Solves se calificó a si mismo cuando dijo que el problema de la inflación era por culpa de la gente, que no sabíamos lo que valía 1€... ya con eso me lo dijo todo.


VEMOS
     


Le fallaron las formas, como a mi... pero te aseguro que tiene mucha razón. La coincidencia de la bonanza económica y el boom inmobiliario ha hecho que muchos tengan más pasta (coyunturalmente, por pelotazos) y otros hayan tenido una falsa percepción de riqueza (mayor patrimonio, mentira por el valor de reposición del bien). Eso unido a los bajos tipos de interés, adecuados para Alemania pero catastróficos para España, ha provocado que la gente no valorase el dinero como antes, gastase con mucha alegría y fomentase el redondeo abusivo.
La inflación Española actual y estructural, se debe a los tipos de interés marcados por Bruselas y a una falsa percepción de riqueza. Ni hace 3 años estábamos tan bien, ni ahora tan mal. De hecho el principal factor ralentizador es la crisis inmobiliaria, y la pelota inmobiliaria es culpa de los tipos de interés bajos, a nuestra economía le falta madurez para convivir con esos intereses.
     


Totalmente de acuerdo con lo expuesto, lo del ladrillo ha sido brutal para todos, no solo para los que han pegado el pelotazo.

Pero también te quiero comentar que esa no es forma de excusarse por parte de un MINISTRO de la crisis económica de los tipos, ipc, bla bla bla...

Que me venga este tío a decir que no se lo que vale un euro... pues señor ministro un euro es:

- lo que no vale un café y nos cobran eso o mas

- lo que no vale una caña, y nos cobran eso o mas

- lo que no vale un puto litro de gasolina, y nos cobran eso o mas

Y lo peor de todo es que los redondeos van ya por dos euros. Lo que antes valía 100 pts, pasó a ser 1 € y ahora está pasando a ser 2€.

No se exactamente cuando entró en vigor el euro pero es fácil de calcular la inflación que HEMOS SUFRIDO (con mayusculas) durante este perido.

Lo que nos queramos creer es nuestro problema (en eso si estoy de acuerdo con el ministro) pero los datos del IPC nunca son los verdaderos, esté el gobierno que esté. El ejemplo del precio de la barra de pan y del combustible destroza todos los datos del IPC. Si no hay comustible el pais se para, se colapsa y pan como todo dios. Leche... ni la comentamos, cereales... son básicos y por las nubes.

Qué factores hace que baje el IPC?? Las rebajas?? Porque estas estan incluidas, por arte de magia de ZP.

Y no soy de ningún bando, solo soy de mi bolsillo y de mi cuenta corriente.

Ab origine one semper fidelis, in perpétuam, semper et ubique, Gades. Qui potest capere, capiat
Replicado por calviniano
22/02/2008 a las 13:33:45

calviniano
Mensajes: 1651
Mayo 2007 | MADRID

 Replicado el 22/02/2008 a las 13:33:45

      Cita de balloonman:

      Cita de peguero:

      Cita de balloonman: Quien quiera puede disfrutar del debate entre Solbes y Pizarro, Solbes en un economista de gran categoría, a la altura de Solchaga y Rato. Es un verdero friki de la politica macroeconomica, pasa de lo que digan en el partido, dice lo que piensa y suele tener razón.
Su rival natural sería un liberalista nato como Rato, a Pizarro le falta empaque y base como economista.
Pizarro es un triunfador de la economía de las grandes multinacionales, la bolsa y la generación de beneficio para un colectivo determinado, aporta imagen de éxito profesional. Para gobernar la economía de un estado necesitará de un buen equipo de tecnócratas y secretarios.
Sorprende Pizarro por lo mucho que ha evolucionado su discurso en corrección política y tono.Después de declarar que metió dinero en Catalunya, meter no es un término muy adecuado para un ministro de economía, y de decir que los catalanes saben mucho de la pela (Gracias a Dios, sin la cultura empresarial catalana España no sería lo que es, su papel fue fundamental en la transición), su discurso de hoy es más sosegado, correcto y la verdad es que transmite una seguridad en si mismo apabullante.
Dos grandes hombres, cada uno en su sentido, aunque yo admiro a Solbes, aunque tenga 100 millones menos de Euros en el banco.

PD: No soy del PSOE. Seguiré aportando cosillas, me he cansado de scribir y es hora de mi primer escocés con mucho hielo.
     


Confieso que no sabía de Pizarro hasta que le he visto aparecer en los medios con motivo de su fichaje por el partido- PP y su salida a la arena política.
Si dices que ha mejorado mucho en su discurso político, no puedo ni imaginar como sería antes, pues sus formas me parecen muy burdas y prepotentes. Me da bastante mal rollo su aspecto y maneras. Y más si pretende gestionar la nación como una empresa privada de extrema derecha: máximo beneficio a costa de lo que haga falta.
     


Cuando escribí eso había visto su primera intervención, ahora ya se muestra como es. Prepotente, irascible y sobre todo alguien sin empatía y capacidad para pensar en los demás. Ha sido especulador, tiburón y abogado del estado. Solo sabe mandar.
Ya me parecía raro que en tan poco tiempo los asesores hubiesen conseguido apaciguar al déspota.
Peguero, si te parece no hablemos de izquierdas, PP´s... hagamos un debate más abstracto.

PD: Coincidimos en que ambos tendemos a ser un poco zurdos politicamente, pero mejor no convertir esto en el típico debate polarizado. Acabaremos hablando de Rumanos y de los nacionalistas con cola y cuernos.
Lástima que no compartamos salón de madera, sofa de cuero, malta y mucho hielo.
     


me vais a hcer llorar, que bonito

Sobre el debate: Pizarro se fue diluyendo como un azucarillo y pegó dentelladas al aire. El aire de profesor sobrado y la ceja levantada de Solbes pudieron con él.
Cuando se quedó sin recursos soltó lo del piso de bermejo y lo de ANV... patético de madrid.
Solbes debería aprender a expresarse con términos comprensibles para un espectador medio (cuando usó los términos Gap y Deflactar, la señora Calviniana me tuvo que dar un clase rápida).
Por lo demás, ya lo dijo la Biblia, o Marx: 7 años buenos, 7 años malos.

Y ahora lanzo una preguntilla inocente: ¿si occidente no controlara, por medio de guerras y otros usos, el mercado de materias primas y energía y los precios se dispararan veríamos de otra manera lo que ocurre en oriente medio?

El pan es el alimento más barato que existe.
Replicado por NoRTH
22/02/2008 a las 14:19:44

NoRTH
Mensajes: 4021
Marzo 2004 | PONTEVEDRA

 Replicado el 22/02/2008 a las 14:19:44
Mi apreciación:
Solbes ni se despeino ante el Sr. Pizarro que entiendo que muy mal asesorado no dió pie con bola o quizás en su intento de plasmar la voz de la calle se quedo en un corre,ve y dile.Se agradeció que en ningún momento se perdieran las formas y el respeto mutuo que ambos mantuvieron.

Del resto mi visión de la situación económica actual la he reflejado en otro post sobre las elecciones de Marzo.No es plan de volver a repetir aquí el ladrillo.


SaludoteSSss

NoRTH
Replicado por caniamon
22/02/2008 a las 14:25:31

caniamon
Mensajes: 12450
Marzo 2005 | GUIPUZCOA

 Replicado el 22/02/2008 a las 14:25:31
Todos los medios radiofónicos, excepto la cope , daban ayer por ganador a Solbes, a Pizarrin le faltaron muchas tablas y Sobes le llevo muy bien a su terreno.

El segundo es el primero de los perdedores

1 2 Siguiente >>

Mensaje Anterior
< < < < Juicio a Aznar.
Siguiente Mensaje
Para Javito06 > > > >