Hola de nuevo....
he vuelto a mis orígenes... todo mis ganas de comprar una Bici nueva empezaron al ver una en Decathlon, de doble suspensión por 799 euros, muy aparente y a pagar en 10 veces sin intereses, en concreto esta:
http://www.decathlon.es/bicicleta-mtb-rockrider-91-2011-id_8170096.html#
Viene con sus 5 años de garantía en el cuadro (que además comparte con la 9.2 de 1400 euros), su cambio Shimano SLX, frenos hidráulicos, horquilla Rock Shox Recon Silver,....
Luego entré por aquí y me dijísteis que por ese precio mejor una Rígida con marca.... bueno, pues me voy a una tienda del barrio, concretamente Biketown y me ofrecen por 990 € la Trek 6500... muy bonita, 200 euros más cara que mi idea inicial, y con mejores materiales.... bueno... sigo leyendo por aquí y veo que todo el mundo empieza con una rígida pero su idea final es acabar en una Doble, entonces empiezo a pensar que los 1000 euros de la 6500 es para un par de años y luego tendré que volver a cambiar con el consiguiente desembolso.... con lo que me voy a otra tienda, que trabaja más marcas, concretamente Bicimanía, a ver que me recomiendan...
Pues en esta tienda me dicen que una Rígida es mucho más cansada, que efectivamente es un paso intermedio, y que me compre directamente una doble, por ejemplo, la Trek Fuel EX6 o bien la Cannondale RZ 120 2 una pasando de 1600 € y la otra de 1700 €... y francamente, si el chico se llega a estirar un poco con los regalos me la hubiera llevado, ya que a pesar de decir que quería la bici para esta semana, tampoco mostraban mucho interés en intentar convencerme.
Y entonces me he parado a pensar.... ya estaba mirando Bicis 1000 euros más caras de mi idea inicial....y me he vuelto a Decathlon a ver la diferencia... y me surge la duda... si los que la tienen(la Rockrider) están contentos en relación al desembolso efectuado, y no voy a competir ni nada parecido, va a ser hacer cosas de tranqui que ya no ando lejos de los 50 años, es necesario meterme en un dineral semejante? ¿tanta diferencia hay entre una y otra y compensa esa diferencia para el uso que le voy a dar?
¿Que es eso tan malo que tienen las Bicis del Decathlon que las rechazáis de entrada? los componentes, por ejemplo, el cambio Shimano SLX lo llevan bicis de 2000 euros de marcas de mucho prestigio... y el resto un poco lo mismo... ya se que tener una Rockrider no es muy chic, pero gracias a eso no pagas marca, que si pasa con las más conocidas....
Es que realmente me he visto a punto de pagar 1700 euros por una bici de capricho que ni se las veces que la voy a usar... y cosa rara en mi, me he parado a pensar si realmente merece la pena, debe ser que me ha calado tanto ver en los telediarios lo mal que está el País...
Bueno, menudo rollo os he soltado. Si de verdad pensáis que le voy a sacar partido a esos mil euros de más que cuestan las que tienen nombre, o que no merece la pena una doble, pues os agradecería vuestro comentario... y si acabo de entender el porqué hay que descartar las baratas y facilmente pagables bicis del Decathlon, pues también!
Mirar comentarios de gente que las tiene: http://www.foromtb.com/showthread.php/222610-rockrider-9-1
Muchas gracias de antemano.
Un Saludo