El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
- Réplicas al mensaje: 0
- Página 2 de 3
Replicado por pablobike6
15/06/2007 a las 21:25:14
15/06/2007 a las 21:25:14
Replicado el 15/06/2007 a las 21:25:14
Yo estoy muy satisfecho del rendimiento que le he sacado a este foro. Os he conocido a todos vosotros, que a la vez me habéis presentado a vuestras peñas... Toos de 10.
Creo que nos hemos juntado un buen grupete, ampliable según las quedadas, y eso es lo que importa.
A su vez, sigo teniendo fé en que algunos que ahora están de baja médica, y otros que están en ciudades alejadas de Madrid prueben lo que tanta tinta hemos hecho correr. A buen seguro que no se arrepentirán.
Sobre si se discute sobre la idoneidad de esta o aquella bici, estas o aquelas bielas, horquilla, frenos... qué quieres... prefiero comentarlo encima de la bici durante una ruta, por ejemplo.
Lo más importante es disfrutar del alma de todo esto, el resto es secundario. Pero eso no quiere decir que prefiera hacer una ruta determinada con mi Sp o gastarme X en componentes...
En fin, respeto a la gente que piensa diferente, pero yo seguiré poniendo todas mis fuerzas en la sección de quedadas.
Replicado por jomaguca
15/06/2007 a las 21:39:00
15/06/2007 a las 21:39:00
Replicado el 15/06/2007 a las 21:39:00
saludos.
Replicado por toelcamino
15/06/2007 a las 22:11:48
15/06/2007 a las 22:11:48
Replicado el 15/06/2007 a las 22:11:48
Replicado por calviniano
16/06/2007 a las 13:28:39
16/06/2007 a las 13:28:39
Replicado el 16/06/2007 a las 13:28:39
Cita de Eliseo:
Joder tío, con lo listo que eres, ¿por qué la cagas siempre con comentarios de ese tipo? (el que te he destacado en rojo) Se pude decir y opinar lo que piensas, y me parece estupendo y muy respetable, pero sin faltar de esa manera, macho. Saludos |
jejejeje, ves cómo se empezaba a parecer a las caquitas? jeje
El problema es el titulo y por eso lo relacioné con el mítico post, creo que también podría haber tenido ese título. Me refiero a que nos llama la atención lo que otra gente considera importante y no coincide con lo nuestro. Alla cada cual. Superfluo suena mal y hace que haya gente que se sienta aludida. Pero ese problema es de cada uno. Es más neutro lo que tú dices: echo de menos post de experiencias. Pero paso de hacer comentarios de texto que ya soy muy mayor.
Yo me posiciono al lado de Peguero (en casi todo además, lo poco que le he leído) , y arriesgando, no creo que la gente que escribe (o escribimos, casi todos) sobre tecnología esté en desacuerdo con él. Pero somos muchos y hay de todo.
Saludos a todos los maestros
Replicado por peguero
17/06/2007 a las 22:45:13
17/06/2007 a las 22:45:13
Replicado el 17/06/2007 a las 22:45:13
Cita de calviniano:
jejejeje, ves cómo se empezaba a parecer a las caquitas? jeje El problema es el titulo y por eso lo relacioné con el mítico post, creo que también podría haber tenido ese título. Me refiero a que nos llama la atención lo que otra gente considera importante y no coincide con lo nuestro. Alla cada cual. Superfluo suena mal y hace que haya gente que se sienta aludida. Pero ese problema es de cada uno. Es más neutro lo que tú dices: echo de menos post de experiencias. Pero paso de hacer comentarios de texto que ya soy muy mayor. Yo me posiciono al lado de Peguero (en casi todo además, lo poco que le he leído) , y arriesgando, no creo que la gente que escribe (o escribimos, casi todos) sobre tecnología esté en desacuerdo con él. Pero somos muchos y hay de todo. Saludos a todos los maestros |
Cuando pensé sobre este tema, acababa de llegar de la excursión comentada (aún flotando) con una visión bastante subjetiva sobre todo lo dicho, aunque no por ello, lejos de la realidad.
El primer título que pensé era mucho más largo y farragoso. Por lo que decidí poner este otro que parecía más ``eficaz´´. Era una pequeña trampa para llamar la atención sobre lo que realmente me importaba: lo de las quedadas.
A veces un título se apodera de un texto cuando posíblemente debería ser al revés. Pero es imposible leer un exto antes que un título
Agradezco no obstante, las posteriores reflexiones y co mentarios que habéis hecho.
Replicado por soms
18/06/2007 a las 12:16:15
18/06/2007 a las 12:16:15
Replicado el 18/06/2007 a las 12:16:15
Replicado por elquemao
18/06/2007 a las 17:53:53
18/06/2007 a las 17:53:53
Replicado el 18/06/2007 a las 17:53:53
Porque con una bici una bici de 200 € disfrutaras de la montaña, pero en cuanto te metas por una trialera terminarás destrozado tú y la bicicleta.
Saludos..........
Replicado por Eliseo
18/06/2007 a las 18:02:58
18/06/2007 a las 18:02:58
Replicado por balloonman
18/06/2007 a las 18:09:53
18/06/2007 a las 18:09:53
Replicado el 18/06/2007 a las 18:09:53
Cita de Eliseo:
Joder tío, con lo listo que eres, ¿por qué la cagas siempre con comentarios de ese tipo? (el que te he destacado en rojo) Se pude decir y opinar lo que piensas, y me parece estupendo y muy respetable, pero sin faltar de esa manera, macho. Saludos |
Me refiero a que hay gilipollas con dinero, sin dinero y buenos tíos con dinero y sin dinero. A ver si aprendemos a interpretar un texto. Ganar más o menos no dice nada de la persona ni a nivel de bondad ni mucho menos de inteligencia. No creo que sea tan listo.
Replicado por balloonman
18/06/2007 a las 18:14:06
18/06/2007 a las 18:14:06
Replicado el 18/06/2007 a las 18:14:06
Cita de terminieto:
Yo nunca hablo de bicis o componentes con la peña que salgo. La bici es un medio, no un fin. Hablamos de tías, de la última juerga, de familia, de lo bonito que está el paisaje o del jamón del bocata. Hablar de horquillas en medio del paraiso es una gilipollez.
Replicado por willofs
18/06/2007 a las 18:45:17 Replicado el 18/06/2007 a las 18:45:17
A ver si aprendemos más a leer entre líneas e interpretar textos. Cuánto daño ha hecho el comentario de texto de la Selectividad. Caducado. Visitador ocasional.
Replicado por Angelinox
18/06/2007 a las 21:35:50 Replicado el 18/06/2007 a las 21:35:50
Peguero , interesante post, aunque muy manido en este o en cualquier foro. Esto es lo que ha traido la cultura sajona, el afan de que esta sociedad se parezca a la yanki, entre otras. Por desgracia eso no va a cambiar, si me apuras irá a más y todos somos culpables de ello. Aunque parezca un disco rallado: ¿ Por qué tanto mega T.Ts ? , ¿ por qué tanto mega monovolumenes de 7 o 9 plazas ?......... .....Todo grande ande o no ande.............. ![]() Al menos tener una bike más o menos cara no hace más daño en general al Ecosistema que tener una más barata. Todo depende de como plantees las cosas, en este caso los deportes. Hay que respetar a todo el mundo , al que le parece que una bici de 400 euros es suficiente, para practicar este sano deporte, y al que se compra una Largo recorrido o una Free, para tener más seguridad, o más prestaciones, o simplemente por que le gusta. Tú precisamente debes saber de lo que hablo, tu mismo has comentado muchas veces que BTT tienes y la pasta que te ha costado dejarla tan ligera ¿?. Por eso no entiendo mucho tu postura. Todo depende de a que nivel practiques un deporte, y qué nivel de riesgo quieras asumir. En mi grupo a veces vienen gente con bikes muy sencillas, todo el mundo es bien venido, pero los que vienen ya saben a que se exponen, es una temeridad venir con nosotros con bicis sencillas, nosotros no sabemos lo que es el asfalto o las pistas forestales, ya lo he comentado muchas veces, por algo a Mallorca se la conoce como Sa Roqueta. El Enduro es un deporte de alto riesgo,nada que ver con el XC tradicional. En cuanto a lo de hablar de componentes, ¿ qué quieres?. Esto es un foro de ciclismo!!. Lo de Quedadas, es triste, Yo he intentado contactar bastantes veces con gente, sin éxito, por eso estoy en el foro de la competencia, allí somos legión. ![]() Pero curioso, en el otro foro ( mil veces más intenso que este, para que engañarse ), sólo entro para las quedadas. Para compartir experiencias, uso el Nuestro...... .....por algo será ¿no?, no creo que este tan deshumanizado, ni mucho menos. Gracias al Internet y por extensión a los foros, mucha gente se aficiona a algo y consigue ( gracias al altruismo de los foreros ( rara avis en nuestra sociedad ![]() Perdón por el tostón. o no ![]()
Replicado por peguero
18/06/2007 a las 22:14:57 Replicado el 18/06/2007 a las 22:14:57
Te daría la razón en casi todo lo que dices, si no fuera porque en mi manido monovolumen anglosajòn de siete plazas, sólo cabe una bici que no daña el ecosistema de 400 €. Le cambié el año pasado en Sa Roqueta, por uno de largo riesgo, para poder bajar con unos componentes de un foro que perdían intensidad en las legiones romanas. (Lo malo que tiene el internet, es que leemos a tanta velocidad, que casi no nos enteramos de nada). Esto es así. Asumámoslo.
Replicado por Angelinox
18/06/2007 a las 23:06:02 Replicado el 18/06/2007 a las 23:06:02
Hola, he vuelto a leer con atención ( aunque te aseguro que ya lo había hecho antes ), tu mensaje inicial, sigo pensando lo mismo. Creo además que presupones muchas cosas ( estas en tú derecho ). Yo no me atrevo ha hacerlo. Qué alguién participe con asiduidad en el foro, no implica que no dedique tiempo a pedalear, ya sea en solitario o en grupo, o porqué no participe en el foro de quedadas, quiera decir que no está dispuesto a conocer a nuevos compañeros de ruta. Yo de tí ( solo es una peq. sugerencia), no me quejaría tanto, en cierto modo los de la Capital del Imperio soys unos privilegiados a la hora de poder relacionaros con más bikers, los Isleños ( y no digamos los de las Islas Afortunadas) lo tenemos más crudo . Tampoco creo que los que están interesados en mejorar su máquina o en hablar de temas según tú superfuos, no aprecien en su justa medida, tan gratificante y bello deporte. Habrá de todo como en botica. Tampoco creo lo del parrafo que te he marcado en verde. Un biker= una opinión, todas igual de respetables, como debe ser en un foro de opinión. P.D.Cada cuál saca provecho del foro, de la manera que le parece / apetece, los derroteros que coge el foro son decisión de la mayoría no lo olvidemos. Te pongo un parrafo de las normas del foro que personalmente me encanta, es toda una declaración de principios: Si el internauta no está de acuerdo con alguna de estas condiciones no tiene por qué entrar en los foros de opinión de Bikezona y pueden dirigirse a los miles de foros y grupos de noticias hay en la red. ¿ No te parece ?. ![]() Para los Iluminados-Mastersdelauniversidaduniversal, decir que este parrafo no lo he puesto por nadie en concreto.
Replicado por mdavid
19/06/2007 a las 12:35:04 Replicado el 19/06/2007 a las 12:35:04
si tu estas contento, olvidate de lo que dicen los demas Personalmente, cuando salgo en bici (solo o acompañado) no pienso en el montaje que lleva un compañero y el que llevo yo, si no en ganarle en la proxima subida, y no perderle de vista en la siguiente bajada ![]() Lo dicho, coincido contigo peguero Salu2
Replicado por Eliseo
19/06/2007 a las 13:02:48 Replicado el 19/06/2007 a las 13:02:48
Pero bueno, como dice un colega mio, el que vale, vale, y el que no, (o sea, yo) al XC. Saludos
Replicado por quesiques1
19/06/2007 a las 13:19:24 Replicado el 19/06/2007 a las 13:19:24
Sobre este tema, a mí me encantaría poder ir a madrid o a barcelona o a pamplona a pasar un día de pedales con vosotros, pero no dispongo de coche ni de mucho dinero para moverme por ahí, soy estudiante. Eso sí si algún día queréis venir por toledo, estáis todos invitados, aunque me daréis una paliza porque no llevo mucho, es osi me conozco los atajos
Replicado por Angelinox
19/06/2007 a las 14:22:23 Replicado el 19/06/2007 a las 14:22:23
Hola, sigo sin estar de acuerdo Eliseo ( no has recibido mi privado de ayer, intuyo que se ha perdido por el camino ), como ha contestado algún forero, no veo autocrítica por ningún lado, por más que leo el mensaje inicial, me atrevo a decir que solo veo criticas hacia las actitudes de buena parte de los foreros. A mi no me ofende en absoluto, no me siento aludido, además las opiniones hechas con educación no me ofenden nunca, y las de los maleducados menos, ya que aparte de lo retratados que quedan ,solo ofende el que puede, no el que quiere. A veces muchos foreros se toman las cosas a la tremenda ( es solo mi opinión , ojo ), como cuando apsanchez a puesto su primera réplica, una réplica llena de educación, todo hay que decirlo. Yo me mojo y me posiciono de su lado en ese sentido al igual que la réplica de Jomaguca. Yo tengo clarisimo que con una bike de 400 euros no se tienen las mismas sensaciones que con una de 2000 euros, lo demás es quererse engañar. Siempre he defendido esa postura, y la defenderé. Ojo no hablo de marcas ( que ya me conozco a los mechas ), hablo de vehículos. Pero casi todo funciona así. Ello no implica que el que lleve una máquina de 4000 euros vaya a disfrutar más que uno que lleve una de 100 euros, pero la diferencia prestacional existe. Sigo sin entender que la gente pueda hablar de comprarse el automovil tal , la casa tal, el barco tal, y haya que rasgarse las vestiduras porqué se hable de tal componente o tal bike, en vez de tal excursión o quedada. Si el foro toma esos derroteros es porque el grueso del foro lo comparte. Por eso hay tantos subforos, no se puede obligar a nadie ha hacer algo que no quiere. Como he explicado antes, como no encontre paisanos en este foro, busque en el resto de latelaraña y encontré lo que buscaba. ¿ Qué los mensajes donde hay más tomate son los que cuentan con más participación ?,vale, no sé si es lo más deseable, pero es lo que quiere la mayoría. Petro solo es reflejo de lo que ocurre en la sociedad , basta ver el éxito que tienen ciertos programas de cotilleo o debates. Saludos, esto no es una crítica ( ni buena ni mala ), solo es una reflexión de un individuo, como tal debe tomarse. P.D. sigo pensando que el mensaje inicial no es una reflexión, aunque puedo estar equivocado.
Replicado por peguero
19/06/2007 a las 15:06:19 Replicado el 19/06/2007 a las 15:06:19
Insisto Agelinox. Sigo pensando que no has leído detenidamente mi post. Puede también que yo no me haya expresado con la suficiente claridad. También puede, que cada cual entienda lo que QUIERE entender. Y se sienta atacado al darse por aludido. ¿¿?? ¿Te has fijado en que escribo el mensaje en primera persona, por lo que me incluyo en la `` crítica´´? (Si es que a eso se le puede llamar crítica). Lo aclararé para que no haya más dudas: Mi post es una reflexión, no una crítica. Bueno, podemos dejarlo mejor en una reflexión-autocrítica. ¿O una crítica-autorreflexiva? A partir de ahora reflexionaré sobre mis posts de críticas. (Con vuestras réplicas, me obligáis a reflexionar mucho y me está empezando a salir humo por las orejas). Saludos a todos (sin excepción).
Replicado por apsanchez
19/06/2007 a las 15:38:24 Replicado el 19/06/2007 a las 15:38:24
Supongo que recordarás que fui de los primeros en replicar a este tema. Pues bien, creo es momento de entonar el mea culpa, que debo rectificar de la opinión que inicialmente lanzé, pues hice una lectura errónea (quizá precipitada) de este post. Incluso a mí mismo me sorprende mi falta de prudencia, pues criticar sin conocerte (sin siquiera haberme molestado en conocerte!) es un fallo que no me puedo perdonar. Como ya he dicho anteriormente, todavía hay mucho que aprender... así que más vale tarde que nunca, y espero así deshacer el malentendido que he pueda haberse originado. Alguien ha dicho que últimamente no hay muy buen rollo en el foro o que hay tensión o algo así... a mi también me lo parece! Si es que en lugar de disfrutar nos lanzamos reproches sin sentido, a veces (una minoría gracias a dios) incluso sin educación! En fin, incluso a mi me cuesta opinar sin criticar, dar mi versión sin pretender convencer... Pero al menos soy consciente de mis defectos, y eso me da ventaja; trataré de mejorar. Un saludo << Anterior 1 2 3 Siguiente >>
Mensaje Anterior
< < < < consultas mecánica
Siguiente Mensaje
Proteger mi bicicleta de la lluvia > > > > |