El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Carretera >> Más compact...
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por papaya
05/03/2008 a las 11:51:58

papaya
Mensajes: 243
Julio 2007 | CIUDAD REAL

Más compact... Creado el 05/03/2008 a las 11:51:58
Haber compañeros vamos a seguir con el debate del compact si o compact no. Hay muchos que opinan que el compact es una moda pasajera y para según que tipo de carreteras no vale. En mi grupeta sólo salimos 3 con el famoso compact y nos dicen que lo quitemos, pues en llano (o bajando) y con viento a favor no los alcanzaremos en la vida. Según ciertos cálculos llevando un 11 atrás desarrollas más potencia. Qué opináis de todo esto?
Replicado por askun
05/03/2008 a las 12:05:31

askun
Mensajes: 412
Febrero 2007 | GUIPUZCOA

 Replicado el 05/03/2008 a las 12:05:31
yo siempre he llevado compac y si me han dejado atras ha sido por falta de fuerzas, no de desarrollo.Dale una patadita a esos que te dicen que lo quites.Un saludo.
Replicado por Aizko
05/03/2008 a las 12:21:49

Aizko
Mensajes: 103
Abril 2006 | VIZCAYA

 Replicado el 05/03/2008 a las 12:21:49
Aupa!! Todo depende de la persona; hay personas ke no les hace falta el compac porke kon desarrollos del 53-39 van bien y hay otros el cmpac les ha salvado la vida. todo tambien porke tipo de recorridos vayas.. si no hay apenas subidas por las zonas ke sueles salir kizas con el 53-39 te valga pero si no son muy llanas las zonas por las ke frecuentas y no andas sobrau el compac es muy buena opcion, ke no la mejor ojo!! la mejor es akella ke mejor le venga a cada uno.
A mi el compac me ha dau la vida!!
Replicado por papaspa
05/03/2008 a las 13:59:56

papaspa
Mensajes: 35
Febrero 2006 | MADRID

 Replicado el 05/03/2008 a las 13:59:56
Para mí el compact también me da mucha vida, ya que por la zona por la que me muevo me es más que suficiente.
Aunque como dicen por aquí, el mejor sistema es con el que mejor te encuntres tú.
Replicado por bulgarito
05/03/2008 a las 14:33:27

bulgarito
Mensajes: 526
Noviembre 2007 | ALICANTE

 Replicado el 05/03/2008 a las 14:33:27
Yo tengo un 52/39 y es mas que suficiente, aunk mi zona es montañosa me va de puta madre aunk al principio me costaba moverlo un poco. He probado el compact la verdad es que si pones una piñonera adecuada no tienen xk dejarte en llano o en bajada. La bici que probe tenia un compact y un 25/11 detras y en llano iba superbien (aunk yo soy de los que van con cadencia) Si eres de los que van con potencia el 53/39 va de lujo. En fin segun la persona y sus gustas.


un saludo

pd: voto para el doble
Replicado por gatvell
05/03/2008 a las 17:11:16

gatvell
Mensajes: 100
Marzo 2007 | ALICANTE

 Replicado el 05/03/2008 a las 17:11:16

      Cita de papaya: Haber compañeros vamos a seguir con el debate del compact si o compact no. Hay muchos que opinan que el compact es una moda pasajera y para según que tipo de carreteras no vale. En mi grupeta sólo salimos 3 con el famoso compact y nos dicen que lo quitemos, pues en llano (o bajando) y con viento a favor no los alcanzaremos en la vida. Según ciertos cálculos llevando un 11 atrás desarrollas más potencia. Qué opináis de todo esto?
     


Joder con quién te juntas Papaya? parece que vayas con profesionales que continuamente tiran de desarrollos durisimos. Para mi, el compac, es un sistemas de desarrollos estudiado para obtener una mejora en el rendimiento, no me explico como hay gente que pueda decir que este modelo no sirve, Lo único que tienes que hacer es aumentar la cadencia de pedaleo aprovechando mejor la fuerza, que tienes que hacer, en cada desarrollo. Si esto lo consigues, no creo que tengas ningun amigo de tu grupo que te pueda dejar a no ser que sea Indurain.
Replicado por grandullón
05/03/2008 a las 19:46:39

grandullón
Mensajes: 1293
Abril 2005 | CEUTA

 Replicado el 05/03/2008 a las 19:46:39
Dice mi tendero que el compact hoy por hoy ha jubilado a los triples y con respecto a los dobles convencionales por cada 1 de estos que le piden, vende 3 compact. Algo bueno tendrá cuando tiene tanta demanda.

Saludos
Replicado por MIGUELJAEN
05/03/2008 a las 23:50:45

MIGUELJAEN
Mensajes: 89
Agosto 2007 | JAEN

 Replicado el 05/03/2008 a las 23:50:45
yo he puesto el compact a principios de este año y estoy muy contento. En llano y falsos llanos no tengo que quitar plato, antes con el 52 habia momentos que iba tan atrancado que tenia que poner el plato pequeño y entonces no iba agusto. Por otra parte ahora en las subidas voy mas cómodo, con un poco mas de cadencia pero los musculos van mas relajados y creo que subo mejor. Por último hay una cuestión psicologica, y esto ya es personal, resulta que cuando voy subiendo si me queda algun piñon de reserva voy mas agusto que cuando antes iba con todo metido y ademas atrancado, me agobiaba mucho. En resumen ahora que he probado el compact no pienso volver al 52/39 ni de coña.
Saludos a todos
Replicado por Serra
05/03/2008 a las 23:59:55

Serra
Mensajes: 63
Abril 2007 | BARCELONA

 Replicado el 05/03/2008 a las 23:59:55
Yo tengo compact y en llano si alguna vez me he puesto a 50, a rueda claro, todavia me sobraban 2 coronas, y no creo que en llano pase alguna vez de esa velocidad.Ponerte a 60? en llano? yo no puedo pero ni con un 53 de plato.
Y en bajada cuando voy a mas de 60, ya no pedaleo pues enseguida viene la curva y hay que frenar, además me empieza a dar respeto esa velocidad.
en subidas fuertes se agradece el 34, para no ir atrancado, y si te gusta ir atrancado pues metes el 50.
Replicado por javito06
06/03/2008 a las 9:58:59

javito06
Mensajes: 647
Mayo 2006 | MADRID

 Replicado el 06/03/2008 a las 9:58:59
Con un 50/12, ya es difícil que te descuelgues aunque sea en bajada y con un 50/11 imposible, salvo que te estés comparando con gente de mucho mas nivel que tú. Con el compact sobra y basta, ahora bien, si prefieres ir mas atrancado, entonces no digo nada.
Replicado por julito
06/03/2008 a las 21:18:10

julito
Mensajes: 1267
Noviembre 2001 | BURGOS

 Replicado el 06/03/2008 a las 21:18:10
Hace 4 o 5 años, todas las bicicletas montadas, venían equipadas con 39-52 o 53, si querías compacto, lo tenías que pedir expresamente......
Ahora, se ha dado la vuelta ala tortilla, TODO viene con compacto (que es lo que se vende), si quieres 39-52, lo tienes que pedir especialmente.
Contesta esto a tu pregunta?
Quién te deja tirado con 50-11 o 50-12? que le contrate algún equipo pro.......
Un saludo y buena ruta.
Replicado por usa
06/03/2008 a las 21:22:37

usa
Mensajes: 444
Agosto 2006 | OTROS

 Replicado el 06/03/2008 a las 21:22:37

      Cita de papaya: Haber compañeros vamos a seguir con el debate del compact si o compact no. Hay muchos que opinan que el compact es una moda pasajera y para según que tipo de carreteras no vale. En mi grupeta sólo salimos 3 con el famoso compact y nos dicen que lo quitemos, pues en llano (o bajando) y con viento a favor no los alcanzaremos en la vida. Según ciertos cálculos llevando un 11 atrás desarrollas más potencia. Qué opináis de todo esto?
     


Lo que aquí se dice es que Lance Armstrong usaba compact y gano 7 veces el tour. Piensa si es bueno tenerlo o no.
Replicado por Biker101
06/03/2008 a las 21:30:13

Biker101
Mensajes: 489
Octubre 2006 | MALAGA

 Replicado el 06/03/2008 a las 21:30:13

      Cita de MIGUELJAEN: yo he puesto el compact a principios de este año y estoy muy contento. En llano y falsos llanos no tengo que quitar plato, antes con el 52 habia momentos que iba tan atrancado que tenia que poner el plato pequeño y entonces no iba agusto. Por otra parte ahora en las subidas voy mas cómodo, con un poco mas de cadencia pero los musculos van mas relajados y creo que subo mejor. Por último hay una cuestión psicologica, y esto ya es personal, resulta que cuando voy subiendo si me queda algun piñon de reserva voy mas agusto que cuando antes iba con todo metido y ademas atrancado, me agobiaba mucho. En resumen ahora que he probado el compact no pienso volver al 52/39 ni de coña.
Saludos a todos
     


totalmente de acuerdo contigo yo lo puse el año pasado y me va muy pero que muy bien,por lodemas creo que aqui no me queda mas que decir ya te lo han dicho todo.
saludos
Replicado por WUESLOT
06/03/2008 a las 21:45:53

WUESLOT
Mensajes: 1389
Agosto 2005 | ALMERIA

 Replicado el 06/03/2008 a las 21:45:53
Para los no profesionales, creo que es la mejor opción, se va más deshagodado subiendo y llaneando.

Saludos. Eugenio
Replicado por mtdo22
07/03/2008 a las 16:07:54

mtdo22
Mensajes: 29
Febrero 2008 | ALICANTE

 Replicado el 07/03/2008 a las 16:07:54
A mi flaca le están poniendo el compact esta tarde, y mañana voy a meterle km para probarla, ya te contaré.
Soy novato pero con el 52/39 en alguna pared me he visto impotente para subirla y mi condición física no es que sea de profesional, pero tampoco se puede decir que este fuera de forma, creo que estoy en la media de la gente que hace esto por placer.

Mañana te diré. Espero que te de buenas noticias (por la cuenta que me trae), si no me tocará volver al 52/39.
Saludos y buen finde
Replicado por couto
07/03/2008 a las 18:25:33

couto
Mensajes: 896
Junio 2005 | BARCELONA

 Replicado el 07/03/2008 a las 18:25:33
Saludos de un forero ausentisimo por estos lares... Me ha llamado la atencion este post porque acabo de hacer el cambio del 52/39 al 50/34 y la verdad es una sensacion rara. Debo decir que ahora estoy desfondadisimo y no puedo opinar del todo correctamente sobre mis sensaciones como si estuviese a tope de forma. Pero asi de primeras, creo que la opcion compact es favorable sobretodo en terrenos abruptos y con poco llano. Pero creo que si hay llano y pequeños repechos como que cuesta mucho encontrar tanto con la cadencia como con el juego de plato/piñon correcto. Pero vamos, que mas adelante ya os ire contando como va evolucionando... Que tambien es cuestion de km y acostumbrarse y adaptarse bien... A ver si os cuelgo unas fotillos de la flaca que he heredado de mi padre y la pedazo de burra que se ha coprado el
Replicado por Migueltru
07/03/2008 a las 23:03:56

Migueltru
Mensajes: 38
Enero 2008 | VIZCAYA

 Replicado el 07/03/2008 a las 23:03:56
Yo venía del triple plato (50-40-30) y muy contento con él.. el 50 para rodar y bajadas largas, el 40 para casi todo y el 30 para subidas jodidas y a molinilo...esto teniendo en cuenta que soy un globero de lo más normal, me iba bien...

Este año he cambiado de bicicleta y aunque cuando la estuve mirando siempre tiraba por las de triple plato el tendero donde la compré me convenció de llevármela con el compact aparte que ya lo tenía montado...50-34

Mi primera toma de contacto con este sistema fue de lo más decepcionante...nunca encontraba el desarrollo adecuado, sobre todo en terrenos de subebaja junto con el llano...me pasaba todo el día cambiando piñones y platos cada dos por tres...un cristo del quince ¡¡¡ no me encontraba a gusto en ningún terreno...con la diferencia que con la del triple con el 40 hacía casi todo si no me apetecía cambiar de plato...


Pero mira por donde fue pasando el tiempo y poco a poco empecé a ir acoplándome a la nueva flaca y mis piernas a los nuevos desarrollos...y ahora es el día que sólo tengo palabras para decir... ¡¡¡¡que no me toquen el compact¡¡¡¡

El cambio lo he notado sobre todo en el pedaleo que a mi modo de entender ahora lo llevo más redondo y sobre todo las subidas se me hacen más cómodas para las rodillas y he mejorado la cadencia...

A mi personalmente me va de maravilla con este sistema...

Un saludo


Mensaje Anterior
< < < < Compra de cuadro Pinarello
Siguiente Mensaje
Perdón por mi ignorancia. ¿Compact? > > > >