El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> Me paso a las dobles???
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por rubenzon
02/07/2007 a las 13:02:27

rubenzon
Mensajes: 53
Mayo 2006 | SEVILLA

Me paso a las dobles??? Creado el 02/07/2007 a las 13:02:27
Lleva picandome hace algun tiempo el mundo de las dobles.El caso es que estoy casi decidido a comprarmela, pero como es una gran inversion os queria pedri consejo.
El uso que yo le doy a la bici es de 2 salidas entre semana y una el sabdo o el domingo(todo lo que aguanten las piernas)la verdad es que voy agusto con la que tengo(Bh A55k) pero me he picado bastante.Segun leo por aqui me tengo que ir a por una de marathon,no? o me equivoco??El caso es que quiero hacer lo msimo que con la que tengo ahora pero mas comodo, pero no quiero que me penalize en las subidas.Lo notare mucho?
Se que el presupuesto no es mucho(1.500 €) pero me importa el peso.
Habia pensado en estos modelos, si sabeis de otros no dudeis en decirmelo.
Click Aquí Click Aquí Click Aquí
GRACIAS de antemano.
Replicado por rubenzon
02/07/2007 a las 13:05:58

rubenzon
Mensajes: 53
Mayo 2006 | SEVILLA

 Replicado el 02/07/2007 a las 13:05:58
Replicado por junior6
02/07/2007 a las 13:07:37

junior6
Mensajes: 2560
Marzo 2006 | BARCELONA

 Replicado el 02/07/2007 a las 13:07:37
Si no eres contradecathlon, ter ecomiendo que te mires la 9.2 esta dentro de tu presupuesto asta quizas ahora en rebajas este más barata, y los componentes son bastante buenos, ademas la suspension es bloqueable y las de detras no contamina practicamente nada.

Saludos
Replicado por JOAN3276
02/07/2007 a las 13:14:55

JOAN3276
Mensajes: 1887
Febrero 2007 | LLEIDA

 Replicado el 02/07/2007 a las 13:14:55
Trekkkkkkkkkkkkkk.

Una gran marathoniana si señor, y con una super horquilla.
Ah, y con el tope de gama de aluminio de Trek.

Ni lo dudes, ves a buscarla antes que se acaben.

Un saludo
Replicado por antonio j
02/07/2007 a las 13:42:59

antonio j
Mensajes: 5058
Febrero 2007 | SEVILLA

 Replicado el 02/07/2007 a las 13:42:59
una doble siempre se nota en las subidas, (sobre todo peso) y algo de contaminacion en el pedaleo , ahora es mucho mas comoda que una rigida, mi voto es para la trek es muy guapa.

lorabikersbtt
Replicado por gendersont
02/07/2007 a las 13:52:08

gendersont
Mensajes: 276
Marzo 2007 | MURCIA

 Replicado el 02/07/2007 a las 13:52:08
mi mejor apuesta una lapierre no contamina la pedalada pesa menos que muchisimas otras en relacion con su precio y me parece que por tu presupuesto puedes encontrar una lapierre que te cagas echales un vistazo y no te dezepcionara mi idea
Replicado por sais
02/07/2007 a las 14:13:34

sais
Mensajes: 76
Mayo 2007 | CADIZ

 Replicado el 02/07/2007 a las 14:13:34
Hola a tod@s estoy leyendo este post y tengo una duda, que quereis decir que no contamina la pedalada? gracias, saludos.
Replicado por Asturiano
02/07/2007 a las 14:15:06

Asturiano
Mensajes: 1207
Enero 2006 | MADRID

 Replicado el 02/07/2007 a las 14:15:06
Hombre yo en principio la trek, la ghost la tiene uno de mi club y la veo un poco tranvia, no queiro decir que sea mala ni muchisimo menos, pero se la ve larga, vamos que a mi no me gusta para el uso que la daria, aunque esta bien.

Con la trek lo que te llevas es un muy buen cuadro de aluminio, y que no tiene que ir nada mal, si bien no la he visto todavia rodar cerca mia ni fijarme.

Y la felt dicen que ahora mismo es de las mejores que evitan la contaminacion en la pedalada, asiq ue ese puede ser un gran handicap.

Yo en tu lugar estaria entre la Trek y la Felt, la Felt es eso, el cuadro es tambien muy bueno, ahora el que eliges eres tu.

Yo con cualquiera de las 2 me quedaria.

Saludos
Replicado por rubenzon
02/07/2007 a las 16:02:52

rubenzon
Mensajes: 53
Mayo 2006 | SEVILLA

 Replicado el 02/07/2007 a las 16:02:52
Las lapierre tb las tenia en mente, pero habia oido por ahi que son muy nerviosas en bajada.Les echare un vistazo.
En cuanto a mi duda es si lo notare en las subidas que tanto que llegue a arrepentirme de haberla cambiado??
Grcaias a todos
Replicado por mdavid
02/07/2007 a las 16:21:55

mdavid
Mensajes: 2780
Agosto 2006 | VALENCIA

 Replicado el 02/07/2007 a las 16:21:55
Buenas

De las bicis que has puesto, la que mejor montaje tiene es la Trek Fuel EX6. Hace poco un forero se la compro, por lo que tiene que estar el post cerca...

Como te han comentado, le podrias hechar un vistazo tambien a:

- Rockrider 9.2 (1439€)
Horquilla RS Revelation 130mm, Amortiguador RS Ario 120mm, Frenos Deore LX, Manetas Deore LX Dual Control, Llantas Mavic XM317, Desviador Deore XT, peso 12,9kg (en talla L)
Si te esperas un poco (1-2meses como mucho), entrara el modelo nuevo (no tiene muchos cambios, pero el mas importante es el nuevo cuadro mas reforzado, estetico y ligero)

- Lapierre X-Control 310 (1799-1999€)
Horquilla FOX FRL100, Frenos Formula Oro 18k, Manetas Deore LX Rapidfire, Desviador Deore XT, peso 12,2kg

De estas dos, la Lapierre X-Control310 es mas de marathon, mientras que la RR9.2 es de enduro ligero. El precio oficial de la Lapierre es de 1999€, pero puedes conseguirla por 1700€ (conozco casos que la han conseguido por ese precio)

Si puedes estirar un poco el presupuesto, la Lapierre es una muy buena opcion

Salu2
Replicado por mdavid
02/07/2007 a las 16:24:14

mdavid
Mensajes: 2780
Agosto 2006 | VALENCIA

 Replicado el 02/07/2007 a las 16:24:14

      Cita de rubenzon: Las lapierre tb las tenia en mente, pero habia oido por ahi que son muy nerviosas en bajada.Les echare un vistazo.
En cuanto a mi duda es si lo notare en las subidas que tanto que llegue a arrepentirme de haberla cambiado??
Grcaias a todos
     



No se si seran muy nerviosas, pero he podido probar la X-Control 313 y casi baja sola (hay una diferencia abismal con respecto a mi semi-rigida)

Ten en cuenta que todas las dobles contaminan algo la pedalada, aunque con los nuevos sistemas esto se evita y mucho

Segun dice la gente, si te pasas a las dobles, no vuelves a las semis...

Salu2
Replicado por rubenzon
02/07/2007 a las 16:49:49

rubenzon
Mensajes: 53
Mayo 2006 | SEVILLA

 Replicado el 02/07/2007 a las 16:49:49
Otra pa la lista.
Si la tiene alguien me gustaria saber como son de formales y como les va.
Click Aquí
Replicado por chains
02/07/2007 a las 19:54:17

chains
Mensajes: 131
Enero 2006 | BARCELONA

 Replicado el 02/07/2007 a las 19:54:17
Buenas a todos,

En la revista de Solo bici del mes de Junio, venia un reportaje de una merida doble por 1500€ que según decian, es la bomba, eso si, parece que es algo pesada.

He probado una Lapierre y es una gozada, ahora sí, esta valia 2500E con lo que ya podia ir bien.

En cuanto a lo del peso, es importante, pero como siempre digo, sale mas barato ponerse uno a régimen que no la burra!

Un saludo!
Replicado por kkyp5
02/07/2007 a las 19:56:11

kkyp5
Mensajes: 253
Febrero 2004 | ASTURIAS

 Replicado el 02/07/2007 a las 19:56:11
¿Tienes problemas físicos? quiero decir espalda o similar...o te gusta mucho saltar o hacer la cabra?? te lo digo porque por 1.500 Euros tienes bicicleta XT con cuadros en carbono monocasco (KTM, Massi...) Tu verás pero yo ni lo dudo. Saludos y buena elección!!!!
Replicado por rubenzon
03/07/2007 a las 8:43:13

rubenzon
Mensajes: 53
Mayo 2006 | SEVILLA

 Replicado el 03/07/2007 a las 8:43:13
No es que tenga problemas de espalda,simplemente me gusta hacer rutas largas y por todo tipo de pistas y tengo entendido que las de marathon dobles estan pa eso mismo.No es que principalmente vaya a estar pegando saltos(tampoco creo que las dobles de marathon esten pa eso,no??si me equivoco que alguien me corrija!!.Solo quiero ir lo mas comodo posible y de camino tener algo mas equipado que lo que tengo ahora.Mejores suspension ,mejor cambio,bielas,en fin todo!!
Gracias.
Replicado por JOAN3276
03/07/2007 a las 8:55:58

JOAN3276
Mensajes: 1887
Febrero 2007 | LLEIDA

 Replicado el 03/07/2007 a las 8:55:58

      Cita de rubenzon: Otra pa la lista.
Si la tiene alguien me gustaria saber como son de formales y como les va.
Click Aquí
     


Pues tambien me gusta, desde luego estos de canyon son la leche.
Replicado por toniKP
03/07/2007 a las 9:13:12

toniKP
Mensajes: 31
Abril 2007 | BARCELONA

 Replicado el 03/07/2007 a las 9:13:12
Hola Compañer@s, ¿que tal Rubenzon?:

Rubenzon, estoy como tu, esperando a vender mi bici, para comprarme seguramente o la XRACE300 o la XCONTROL310 de Lapierre, pero no te creas que tambien tengo mis dudas.
En cuanto a peso, estas dos estan muy bien para ser dobles.
Lo unico que me preocupa es que me gusta mucho hacerme 1 o 2 saliditas al año con las alforjas, y con estas.... xungo.
Por lo demas, estoy convencido, lo unico que me gustaria conocer a alguien que tenga una XRAce, para saber su opinion.
SAludos y ya pondras fotos
Replicado por JESUSRUEDA
03/07/2007 a las 9:47:26

JESUSRUEDA
Mensajes: 688
Diciembre 2005 | CADIZ

 Replicado el 03/07/2007 a las 9:47:26
yo no se cual recomendarte, si te digo que el cambio al principio es un poco frustrante, tanto en subidas como llaneando, es mas lenta que las rigidas y al principo notas una sensacion como de ir en camello..., (lo notas mas en una mala que en una buena, pero lo notas), eso si cuando te acostumbras es una pasada, sobre todo en bajadas...
Replicado por JOAN3276
03/07/2007 a las 9:55:53

JOAN3276
Mensajes: 1887
Febrero 2007 | LLEIDA

 Replicado el 03/07/2007 a las 9:55:53

      Cita de JESUSRUEDA: yo no se cual recomendarte, si te digo que el cambio al principio es un poco frustrante, tanto en subidas como llaneando, es mas lenta que las rigidas y al principo notas una sensacion como de ir en camello..., (lo notas mas en una mala que en una buena, pero lo notas), eso si cuando te acostumbras es una pasada, sobre todo en bajadas...
     


Pues mi caso es contrario, yo note mejora llaneando, aun me acuerdo cuando afloja el ritmo al llegar a mal terreno y como me votavo el trasero y ahora paso como un avion a todo tren ya sea en pista compacta como en terrenos en mal estado.

Ah, y subiendo, salvo en pistas compactas o asfalto, yo particularmente sube mejor con la trance que con la specialized rigida, ya que nunca pierdo traccion, sin ir mas lejos hace dos findes fuimos a subir una subida que la llaman la pena que esta por Montblanc hay cantidad de raices gordas, piedras y pequeños baches, y ahora subo a tren y antes me cansava mas esquivando las irregularidades que dar pedales.

En canvio bajando te dire que si bajas bien con una del carrefor tambien lo haras con una doble pero si bajas mal, segiras bajando mal pero con una leve mejora.

Ea, valla toston os he metido no!!!!
Replicado por terminieto
03/07/2007 a las 10:09:01

terminieto
Mensajes: 4674
Marzo 2004 | NAVARRA

 Replicado el 03/07/2007 a las 10:09:01
Si haces 3 salidas y estas muy agusto con tu actual bici no lo veo necesario.
Replicado por Arcucelos
03/07/2007 a las 10:18:20

Arcucelos
Mensajes: 992
Febrero 2007 | BARCELONA

 Replicado el 03/07/2007 a las 10:18:20
Las dobles son mucho más confortables. Para lo que tú quieres hacer no necesitas una marathon, con una XC tienes de sobra y siempre pesará menos.
Lo de la contaminación de la pedalada es relativo.
Si es preciso, subiendo, puedes bloquear el amortiguador y se comporta como una semirrígida.
Si te la compras, cómpratela buena y lo más ligera posible.
Mírate las KTM.
Saludos.


Mensaje Anterior
< < < < anecdotas
Siguiente Mensaje
bicis de 600€ > > > >