El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> Necesito cambiar mi Orbea
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por cirkulo33
02/01/2013 a las 23:24:05

cirkulo33


Mensajes: 7
Septiembre 2012 | BADAJOZ

Necesito cambiar mi Orbea Creado el 02/01/2013 a las 23:24:05

Hola a todos, me inicie hace tres años y mi Orbea Sate me está pidiendo un descanso, ya le tengo buscado un nuevo hogar, y ahora necesito que me ayudeis a elegir. Cuento con un presupuesto de 700,00€ y no se por donde empezar a buscar, por favor, decidme cuales son las mejores opciones que puedo mirar. Gracias

Replicado por Mariogl
03/01/2013 a las 0:32:30

Mariogl


Mensajes: 55
Septiembre 2012 | A CORUÑA

 Replicado el 03/01/2013 a las 0:32:30

Yo tuve una Orbea Satellite y no va mal.....con ese presupuesto yo creo que no es una mala opción.....


Montes de Galicia.......Paraiso biker.............
Replicado por harlock666
03/01/2013 a las 23:48:48

harlock666


Mensajes: 4387
Mayo 2012 | BARCELONA

 Replicado el 03/01/2013 a las 23:48:48

Bueno, una de las mas recomendadas por esa pasta en este foro es: Conor 8500 alivio deore  

Si puedes subir el presupuesto tienes esta Conor Pro Sram X7

Conor es una marca española que tiene una inmejorable relación calidad precio.

Si no te asusta lo de comprar por internet tienes estas dos Canyon Yellowstone AL 5.0 por 799€ y Yellowstone AL 4.0  por 649€ diferencia de precio mas que justificada por el cambio que monta la 5.0 y la mejora en la horquilla.

De orbea tienes la que ya te han recomendado la satellite por algo menos la Sherpa pero por la diferencia de precio no vale la pena.

Tienes las trek 4500 y 4700 pero aunque sea solo por la horquilla yo me iba a alguna de las que montan Rock Shock de los modelos anteriores.

 

Bueno, hay muchas mas marcas pero quizas en calidad precio estos son los modelos que por esos 700€ mas satisfacciones te pueden dar.

 

Un saludo


En ocasiones leer en el foro me hace sangrar los ojos.
Replicado por bertoteje
05/01/2013 a las 12:57:04

bertoteje


Mensajes: 9
Diciembre 2012 | CANTABRIA

 Replicado el 05/01/2013 a las 12:57:04

Buenas!yo tambien tenia una orbea sate y este verano me decidi a cambiarla y tenia el mismo presupuesto q el tuyo,y al final me hicieron una oferta y compre una lapierre raid 700 de 2013 por 730 euros,y me dijeron q sin el descuento andaria por los 950 mas o menos.yo no se si esta sera la mejor opcion sobre este presupuesto,pero yo note una diferncia bastante grande entre una y otra,sobre todo en horquilla,cambios y frenos,saludos!

Replicado por cirkulo33
05/01/2013 a las 14:45:09

cirkulo33


Mensajes: 7
Septiembre 2012 | BADAJOZ

 Replicado el 05/01/2013 a las 14:45:09

¿Y que te parece la MERIDA MATTS TFS 300-D? es que me la han ofrecido en una tienda cercana y no tiene mala pinta. Gracias de todas forma por la información anterior

Replicado por cirkulo33
05/01/2013 a las 14:45:15

cirkulo33


Mensajes: 7
Septiembre 2012 | BADAJOZ

 Replicado el 05/01/2013 a las 14:45:15

¿Y que te parece la MERIDA MATTS TFS 300-D? es que me la han ofrecido en una tienda cercana y no tiene mala pinta. Gracias de todas forma por la información anterior

Replicado por cirkulo33
05/01/2013 a las 14:45:22

cirkulo33


Mensajes: 7
Septiembre 2012 | BADAJOZ

 Replicado el 05/01/2013 a las 14:45:22

¿Y que te parece la MERIDA MATTS TFS 300-D? es que me la han ofrecido en una tienda cercana y no tiene mala pinta. Gracias de todas forma por la información anterior

Replicado por bikelite
05/01/2013 a las 16:01:46

bikelite


Mensajes: 11379
Diciembre 2010 | MADRID

 Replicado el 05/01/2013 a las 16:01:46

   Cita de cirkulo33

¿Y que te parece la MERIDA MATTS TFS 300-D? es que me la han ofrecido en una tienda cercana y no tiene mala pinta. Gracias de todas forma por la información anterior


Al lado de la mayoria de las que te esta recomendando el compi harlock la Merida que propones es un hierro retorcido forjado en los altos hornos de bilbao.

Cualquiera de los enlaces del compañero harlock es mejor opcion,entre tu sate y esa merida no hay diferencias,las dos conor,las canyon,la satellite,y la trek 4700 son mejores opciones.

Un saludo.


Trata el monte con el respeto que merece...Nos vemos en las montañas del mundo...!
Replicado por jemopemoal
11/01/2013 a las 11:18:58

jemopemoal


Mensajes: 11
Junio 2012 | MADRID

 Replicado el 11/01/2013 a las 11:18:58

Como jode ir contra del viento.
Replicado por cirkulo33
12/01/2013 a las 21:10:38

cirkulo33


Mensajes: 7
Septiembre 2012 | BADAJOZ

 Replicado el 12/01/2013 a las 21:10:38

Esto se me complica amigos, he tenido oportunidad de visitar tiendas físicas y el lio ya es monumental. Os explico, mido 1,83 y tengo las piernas bastante largas, mi idea es de una 26", pero en ambas tiendas coinciden en ofrecer 29" por mis características y porque según ellos, estas son ya el presente y el futuro, y lo más fuerte de todo es que tienen el mismo precio que las 26" con los mismos componentes.

Os indico cuales son para que me deis vuestra opinión:

SCOTT SCALE 970 (29") - SCALE 670 (26") = Precio 720,00€

Cuadro: Scale aluminio 6061, tubería doble conificada.

Suspensión: Suntour XCR LO, bloqueo, 100mm de recorrido.

Componentes: Simano Deore / Alivio, 27 velocidades, freno de disco Shimano BR-M395

Ruedas: Bujes Formula CL / Shimano FH-RM 35 aros Syncros XC-49 - XC-44 nuemáticos Schwalbe Rocket Ron

CUBE ANALOG 29" = Precio 687,00€  CUBE ANALOG 26" = Precio 660,00€

Cuadro: Alu Lite AMF 6061, RFR Geometry.

Suspensión: Rock Shox XC 28, Poploc, 100mm

Componentes: Shimano Deore / Alivio 27 velocidades. Frenos Shimano BR-M395 Discbrakes

Por favor, dadme vuestra opinión, LA NECESITO. 

Replicado por bikelite
13/01/2013 a las 3:30:06

bikelite


Mensajes: 11379
Diciembre 2010 | MADRID

 Replicado el 13/01/2013 a las 3:30:06

   Cita de cirkulo33

Esto se me complica amigos, he tenido oportunidad de visitar tiendas físicas y el lio ya es monumental. Os explico, mido 1,83 y tengo las piernas bastante largas, mi idea es de una 26", pero en ambas tiendas coinciden en ofrecer 29" por mis características y porque según ellos, estas son ya el presente y el futuro, y lo más fuerte de todo es que tienen el mismo precio que las 26" con los mismos componentes.

Os indico cuales son para que me deis vuestra opinión:

SCOTT SCALE 970 (29") - SCALE 670 (26") = Precio 720,00€

Cuadro: Scale aluminio 6061, tubería doble conificada.

Suspensión: Suntour XCR LO, bloqueo, 100mm de recorrido.

Componentes: Simano Deore / Alivio, 27 velocidades, freno de disco Shimano BR-M395

Ruedas: Bujes Formula CL / Shimano FH-RM 35 aros Syncros XC-49 - XC-44 nuemáticos Schwalbe Rocket Ron

CUBE ANALOG 29" = Precio 687,00€  CUBE ANALOG 26" = Precio 660,00€

Cuadro: Alu Lite AMF 6061, RFR Geometry.

Suspensión: Rock Shox XC 28, Poploc, 100mm

Componentes: Shimano Deore / Alivio 27 velocidades. Frenos Shimano BR-M395 Discbrakes

Por favor, dadme vuestra opinión, LA NECESITO. 


No me gustan las 29er en rangos bajos de precio,pero si se trata de elegir alguna de las que propones me quedo con la Scott.

Un saludo.


Trata el monte con el respeto que merece...Nos vemos en las montañas del mundo...!
Replicado por cirkulo33
13/01/2013 a las 18:59:37

cirkulo33


Mensajes: 7
Septiembre 2012 | BADAJOZ

 Replicado el 13/01/2013 a las 18:59:37

Cuando indicas que no te gustan las 29" en rango bajo, ¿a que te refires?. Me surge esta duda ya que los componentes son los mismos para ambos modelos. Gracias 

Replicado por noneison
13/01/2013 a las 19:29:00

noneison


Mensajes: 3415
Enero 2012 | MALAGA

 Replicado el 13/01/2013 a las 19:29:00
Enviado desde mi móvil
Pese a todo el marketing de marcas(mayor rendimiento, mas comodidad, mejor absorcion...) las desventajas que te apuntara bikelite seran que en rangos bajos: 29 mas pesadas que las 26, menos maniobrabilidad y un coste mayor a la hora de mejorar estos dos aspectos
Replicado por bikelite
13/01/2013 a las 19:34:34

bikelite


Mensajes: 11379
Diciembre 2010 | MADRID

 Replicado el 13/01/2013 a las 19:34:34
   Cita de cirkulo33

Cuando indicas que no te gustan las 29" en rango bajo, ¿a que te refires?. Me surge esta duda ya que los componentes son los mismos para ambos modelos. Gracias 


Los componentes son los mismos o parecidos (algunos) pero por ejemplo las ruedas y horquilla son más grandes,lo que supone un cuadro mayor y más peso que una 26er tradicional....peso que por otro lado es caro disminuir ya que donde más se le puede mejorar a una bici precisamente es en esos componentes (ruedas y horquilla) que son de los componentes más caros tanto en 29er como en 26er. Ya son más torpes de por sí,pero si a eso encima le sumas un mayor peso.... Para mi y es mi opinión personal una 29er decente empieza en un rango a partir de 1500 (como las dobles de 26er) y en el caso de 29er dobles si no tienes un presupuesto por encima de 3000 euros es tirar el dinero. (Por supuesto todo esto en mi opinión)

Trata el monte con el respeto que merece...Nos vemos en las montañas del mundo...!
Replicado por cirkulo33
13/01/2013 a las 20:47:37

cirkulo33


Mensajes: 7
Septiembre 2012 | BADAJOZ

 Replicado el 13/01/2013 a las 20:47:37

Y hablando de 26", con cual de las 2 os quedarías, la CUBE o la SCOTT. Gracias de nuevo