El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Off Topic >> otra vez viogen
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por superkini
04/09/2009 a las 13:44:15

superkini
Mensajes: 911
Abril 2007 | SEVILLA

otra vez viogen Creado el 04/09/2009 a las 13:44:15


Bueno este es un tema algo delicado por el poder mediatico que tiene "Violencia de Genero" , mediaticamente conocido como violencia Machista.

Ayer salio una noticia en el que un juez otorga en sevilla la custodia a un padre condenado por "Maltratador".
Bueno la ministra de Igualdad (la de miembros y miembras),a criticado la actuacion del juez. Decir que cuando un hombre es condenado por violencia de genero puede serlo por muchas razones, desde unos insultos y vegaciones, a desgraciadamente por un asesinato, los medios manipulan mucho la información y las vedades las dicen a medias o no les interesa que se sepa toda la verdad.La cuestion es ¿que tiene que ver un niño en los problemas de los padres a la hora de dar la custodia del mismo ?.Yo por mi trabajo he visto de todo y la verdad es que nosotros los hombres vivimos una indefensión con respecto a esta ley y tenemos que demostrar nuestra inocencia , al contrario que cualquier otro delito, si una mujer te quiere hacer la vida imposible , ten seguro que lo hará.
El otro día dieron una noticia que una mujer mató a su marido en madrid, la nocitia creo que se quedó solo en el titular (no vende).

Mucho betis
Replicado por calviniano
04/09/2009 a las 16:04:23

calviniano
Mensajes: 1651
Mayo 2007 | MADRID

 Replicado el 04/09/2009 a las 16:04:23

      Cita de superkini:

La cuestion es ¿que tiene que ver un niño en los problemas de los padres a la hora de dar la custodia del mismo ?.
     


Se me para el reloj contigo muchacho.

Mas os valdría a los pikos quitar de la circulación a todos los gitanos sin carné y no andar poniendo multas al Noci, jejeje, pero claro, como los gitanos no pagan para qué les vais a multar ¿no?
Replicado por pino5
04/09/2009 a las 16:30:47

pino5
Mensajes: 2355
Enero 2008 | HUELVA

 Replicado el 04/09/2009 a las 16:30:47

      Cita de calviniano:

      Cita de superkini:

La cuestion es ¿que tiene que ver un niño en los problemas de los padres a la hora de dar la custodia del mismo ?.
     


Se me para el reloj contigo muchacho.

Mas os valdría a los pikos quitar de la circulación a todos los gitanos sin carné y no andar poniendo multas al Noci, jejeje, pero claro, como los gitanos no pagan para qué les vais a multar ¿no?
     



creo que te has desviado un poco(por no decir bastante del tema) ellos hacen su trabajo, y al que lo pille el radar que respete las señales, que para algo estan puestas, aunque a veces esten puestas mal

http://mapinoaficiones.blogspot.com/
Replicado por superkini
04/09/2009 a las 16:44:56

superkini
Mensajes: 911
Abril 2007 | SEVILLA

 Replicado el 04/09/2009 a las 16:44:56

      Cita de calviniano:

      Cita de superkini:

La cuestion es ¿que tiene que ver un niño en los problemas de los padres a la hora de dar la custodia del mismo ?.
     


Se me para el reloj contigo muchacho.

Mas os valdría a los pikos quitar de la circulación a todos los gitanos sin carné y no andar poniendo multas al Noci, jejeje, pero claro, como los gitanos no pagan para qué les vais a multar ¿no?
     


Y que tiene que ver los cojones para comer trigo?.
¿por que todo el mundo sale con el tema de los gitanos?, yo te puedo decir lo que le suelo decir a la gente ¿Acaso vas las 24 horas tras de mi para saber lo que hago en mi trabajo?, ¿por que carajo se los nombres apellidos, motes, fechas de nacimiento y demas datos de filiacion de esos gitanos?, ¿por que tienen antecedentes, acaso nacen con ellos?. que ignorante sois la mayoria.

Mucho betis
Replicado por calviniano
04/09/2009 a las 17:17:38

calviniano
Mensajes: 1651
Mayo 2007 | MADRID

 Replicado el 04/09/2009 a las 17:17:38
es verdad
Replicado por chango
04/09/2009 a las 17:34:47

chango
Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 04/09/2009 a las 17:34:47
y digo yo,
se supone que el juez tiene datos tanto del padre como de la madre, como de las agresiones de ambos, por tanto porque dudar de lo que hace solo por que lo digan los medios??? que han confirmado ellos del sumario?

por supuesto que la vilolencia de genero (o como coño lo llamen) es una lacra, pero tambien es un medio cada vez mas frecuente de arma ante separaciones, custodias y demas temas entre parejas, creo que los jueces en ese aspecto lo tienen jodido ya que es muy dificil diferenciar una agesion real de un truco para joder al conyuge
segun esta la ley se pasan la presuncion de inocencia por el forro, como la mujer diga que le han pegado el hombre esta jodido sea verdad o mentira, sin duda es un tema muy complicado

”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por superkini
04/09/2009 a las 17:55:50

superkini
Mensajes: 911
Abril 2007 | SEVILLA

 Replicado el 04/09/2009 a las 17:55:50

      Cita de chango: y digo yo,
se supone que el juez tiene datos tanto del padre como de la madre, como de las agresiones de ambos, por tanto porque dudar de lo que hace solo por que lo digan los medios??? que han confirmado ellos del sumario?

por supuesto que la vilolencia de genero (o como coño lo llamen) es una lacra, pero tambien es un medio cada vez mas frecuente de arma ante separaciones, custodias y demas temas entre parejas, creo que los jueces en ese aspecto lo tienen jodido ya que es muy dificil diferenciar una agesion real de un truco para joder al conyuge
segun esta la ley se pasan la presuncion de inocencia por el forro, como la mujer diga que le han pegado el hombre esta jodido sea verdad o mentira, sin duda es un tema muy complicado
     


Para denunciar agresión, hace falta parte de un médico, a parte que te ve el forense, pero hay muchas que denuncian malos tratos psicológicos, amenazas, etc. Ahora averigua si es verdad o mentira.

Mucho betis
Replicado por nein
04/09/2009 a las 18:59:15

nein
Mensajes: 20201
Octubre 2007 | GRANADA

 Replicado el 04/09/2009 a las 18:59:15

      Cita de superkini:

      Cita de chango: y digo yo,
se supone que el juez tiene datos tanto del padre como de la madre, como de las agresiones de ambos, por tanto porque dudar de lo que hace solo por que lo digan los medios??? que han confirmado ellos del sumario?

por supuesto que la vilolencia de genero (o como coño lo llamen) es una lacra, pero tambien es un medio cada vez mas frecuente de arma ante separaciones, custodias y demas temas entre parejas, creo que los jueces en ese aspecto lo tienen jodido ya que es muy dificil diferenciar una agesion real de un truco para joder al conyuge
segun esta la ley se pasan la presuncion de inocencia por el forro, como la mujer diga que le han pegado el hombre esta jodido sea verdad o mentira, sin duda es un tema muy complicado
     


Para denunciar agresión, hace falta parte de un médico, a parte que te ve el forense, pero hay muchas que denuncian malos tratos psicológicos, amenazas, etc. Ahora averigua si es verdad o mentira.
     



no le falta razon (en parte) a superkini...en el mundillo de la abogacìa se dice q una denuncia por malos tratos ablanda mucho y pone una situacion ventajosa para esa parte

por esa rendija se han colado abogados y clientAs con muy pocos escrupulos

"Silba ahora que puedes. Llegarán días en que no podrás hacerlo. Yo me encargaré de que esos días lleguen."
Replicado por willofs
04/09/2009 a las 20:03:21

willofs
Mensajes: 6390
Enero 2005 | VIZCAYA

 Replicado el 04/09/2009 a las 20:03:21
He leído rápido el tema y pensaba que habías puesto ``otra vez virgen´´.

No veas, hasta le estaba dando vueltas a cómo se podía recuperar la virginidad, si se perdía para siempre o un espíritu muy santo venía y te la devolvía....

Caducado. Visitador ocasional.
Replicado por bunbury
04/09/2009 a las 20:12:16

bunbury
Mensajes: 928
Diciembre 2007 | ZARAGOZA

 Replicado el 04/09/2009 a las 20:12:16

      Cita de superkini:

      Cita de chango: y digo yo,
se supone que el juez tiene datos tanto del padre como de la madre, como de las agresiones de ambos, por tanto porque dudar de lo que hace solo por que lo digan los medios??? que han confirmado ellos del sumario?

por supuesto que la vilolencia de genero (o como coño lo llamen) es una lacra, pero tambien es un medio cada vez mas frecuente de arma ante separaciones, custodias y demas temas entre parejas, creo que los jueces en ese aspecto lo tienen jodido ya que es muy dificil diferenciar una agesion real de un truco para joder al conyuge
segun esta la ley se pasan la presuncion de inocencia por el forro, como la mujer diga que le han pegado el hombre esta jodido sea verdad o mentira, sin duda es un tema muy complicado
     


Para denunciar agresión, hace falta parte de un médico, a parte que te ve el forense, pero hay muchas que denuncian malos tratos psicológicos, amenazas, etc. Ahora averigua si es verdad o mentira.
     

Pero simular un delito es un hecho perseguible penalmente ¿no? o no me digas que por inventarte un robo para cobrar un seguro te empapelan (merecidamente) pero inventarse unos malos tratos (con lo que supone para la persona acusada injustamente) sale gratis, no me lo creo......
Replicado por superkini
04/09/2009 a las 21:27:16

superkini
Mensajes: 911
Abril 2007 | SEVILLA

 Replicado el 04/09/2009 a las 21:27:16

      Cita de bunbury:

      Cita de superkini:

      Cita de chango: y digo yo,
se supone que el juez tiene datos tanto del padre como de la madre, como de las agresiones de ambos, por tanto porque dudar de lo que hace solo por que lo digan los medios??? que han confirmado ellos del sumario?

por supuesto que la vilolencia de genero (o como coño lo llamen) es una lacra, pero tambien es un medio cada vez mas frecuente de arma ante separaciones, custodias y demas temas entre parejas, creo que los jueces en ese aspecto lo tienen jodido ya que es muy dificil diferenciar una agesion real de un truco para joder al conyuge
segun esta la ley se pasan la presuncion de inocencia por el forro, como la mujer diga que le han pegado el hombre esta jodido sea verdad o mentira, sin duda es un tema muy complicado
     


Para denunciar agresión, hace falta parte de un médico, a parte que te ve el forense, pero hay muchas que denuncian malos tratos psicológicos, amenazas, etc. Ahora averigua si es verdad o mentira.
     

Pero simular un delito es un hecho perseguible penalmente ¿no? o no me digas que por inventarte un robo para cobrar un seguro te empapelan (merecidamente) pero inventarse unos malos tratos (con lo que supone para la persona acusada injustamente) sale gratis, no me lo creo......
     

pero el seguro tiene a su disposicion un detective privado que investiga si es cierto lo denunciado por el asegurado, amén de los que se cogen cuando van a poner la denuncia. pero cuando se denuncia malos tratos es la palabra del hombre contra la mujer o viceversa y si no hay testigos es muy dificil probar la inocencia del hombre, ya que en estos casos lo que hay que probar es la inocencia y no la culpabilidad como reza en la Constitución Española.

Mucho betis
Replicado por superkini
04/09/2009 a las 21:28:37

superkini
Mensajes: 911
Abril 2007 | SEVILLA

 Replicado el 04/09/2009 a las 21:28:37

      Cita de willofs: He leído rápido el tema y pensaba que habías puesto ``otra vez virgen´´.

No veas, hasta le estaba dando vueltas a cómo se podía recuperar la virginidad, si se perdía para siempre o un espíritu muy santo venía y te la devolvía....
     


pues casi, porque despues de 8 años casados, saben mejor las pajillas que cuando uno está soltero.

Mucho betis
Replicado por bunbury
06/09/2009 a las 18:26:56

bunbury
Mensajes: 928
Diciembre 2007 | ZARAGOZA

 Replicado el 06/09/2009 a las 18:26:56

      Cita de superkini:

      Cita de bunbury:

      Cita de superkini:

      Cita de chango: y digo yo,
se supone que el juez tiene datos tanto del padre como de la madre, como de las agresiones de ambos, por tanto porque dudar de lo que hace solo por que lo digan los medios??? que han confirmado ellos del sumario?

por supuesto que la vilolencia de genero (o como coño lo llamen) es una lacra, pero tambien es un medio cada vez mas frecuente de arma ante separaciones, custodias y demas temas entre parejas, creo que los jueces en ese aspecto lo tienen jodido ya que es muy dificil diferenciar una agesion real de un truco para joder al conyuge
segun esta la ley se pasan la presuncion de inocencia por el forro, como la mujer diga que le han pegado el hombre esta jodido sea verdad o mentira, sin duda es un tema muy complicado
     


Para denunciar agresión, hace falta parte de un médico, a parte que te ve el forense, pero hay muchas que denuncian malos tratos psicológicos, amenazas, etc. Ahora averigua si es verdad o mentira.
     

Pero simular un delito es un hecho perseguible penalmente ¿no? o no me digas que por inventarte un robo para cobrar un seguro te empapelan (merecidamente) pero inventarse unos malos tratos (con lo que supone para la persona acusada injustamente) sale gratis, no me lo creo......
     

pero el seguro tiene a su disposicion un detective privado que investiga si es cierto lo denunciado por el asegurado, amén de los que se cogen cuando van a poner la denuncia. pero cuando se denuncia malos tratos es la palabra del hombre contra la mujer o viceversa y si no hay testigos es muy dificil probar la inocencia del hombre, ya que en estos casos lo que hay que probar es la inocencia y no la culpabilidad como reza en la Constitución Española.
     

Me viene a la cabeza el caso de una pareja, ella una conocida actriz habitual de la prensa del corazon y el un arquitecto, al parecer de bastante prestigio, que ha utilizado como arma arrojadiza en su reciente separacion algo tan repugnate como unos presuntos abusos sexuales a una menor, hija de ella, pues bien, es que no me cuadra: una de dos, o tenia que estar la carcel el por violador de menores o tendria que estarlo ella por denuncia falsa: es que no hay vuelta de hoja, y sin embargo parece ser que van a salir los dos de rositas del asunto. No lo entiendo (y puede venir el decano del colegio de abogados a explicarmelo, que seguire sin entenderlo)
Replicado por nein
07/09/2009 a las 10:34:38

nein
Mensajes: 20201
Octubre 2007 | GRANADA

 Replicado el 07/09/2009 a las 10:34:38

      Cita de bunbury:

      Cita de superkini:

      Cita de bunbury:

      Cita de superkini:

      Cita de chango: y digo yo,
se supone que el juez tiene datos tanto del padre como de la madre, como de las agresiones de ambos, por tanto porque dudar de lo que hace solo por que lo digan los medios??? que han confirmado ellos del sumario?

por supuesto que la vilolencia de genero (o como coño lo llamen) es una lacra, pero tambien es un medio cada vez mas frecuente de arma ante separaciones, custodias y demas temas entre parejas, creo que los jueces en ese aspecto lo tienen jodido ya que es muy dificil diferenciar una agesion real de un truco para joder al conyuge
segun esta la ley se pasan la presuncion de inocencia por el forro, como la mujer diga que le han pegado el hombre esta jodido sea verdad o mentira, sin duda es un tema muy complicado
     


Para denunciar agresión, hace falta parte de un médico, a parte que te ve el forense, pero hay muchas que denuncian malos tratos psicológicos, amenazas, etc. Ahora averigua si es verdad o mentira.
     

Pero simular un delito es un hecho perseguible penalmente ¿no? o no me digas que por inventarte un robo para cobrar un seguro te empapelan (merecidamente) pero inventarse unos malos tratos (con lo que supone para la persona acusada injustamente) sale gratis, no me lo creo......
     

pero el seguro tiene a su disposicion un detective privado que investiga si es cierto lo denunciado por el asegurado, amén de los que se cogen cuando van a poner la denuncia. pero cuando se denuncia malos tratos es la palabra del hombre contra la mujer o viceversa y si no hay testigos es muy dificil probar la inocencia del hombre, ya que en estos casos lo que hay que probar es la inocencia y no la culpabilidad como reza en la Constitución Española.
     

Me viene a la cabeza el caso de una pareja, ella una conocida actriz habitual de la prensa del corazon y el un arquitecto, al parecer de bastante prestigio, que ha utilizado como arma arrojadiza en su reciente separacion algo tan repugnate como unos presuntos abusos sexuales a una menor, hija de ella, pues bien, es que no me cuadra: una de dos, o tenia que estar la carcel el por violador de menores o tendria que estarlo ella por denuncia falsa: es que no hay vuelta de hoja, y sin embargo parece ser que van a salir los dos de rositas del asunto. No lo entiendo (y puede venir el decano del colegio de abogados a explicarmelo, que seguire sin entenderlo)
     



pues traslada esa formula a algunos casos de separacion y asunto resuelto

"Silba ahora que puedes. Llegarán días en que no podrás hacerlo. Yo me encargaré de que esos días lleguen."


Mensaje Anterior
< < < < Marcha Nocturna
Siguiente Mensaje
El llamado suelo hipotecario > > > >