.jpg)
El foro de Bikezona cierra temporalmente
Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
Nuevo Tema
Replicar- Réplicas al mensaje: 0
- Página 1 de 1
Creado por sabe46
11/03/2008 a las 15:28:14
11/03/2008 a las 15:28:14
patilla corta o larga?? Creado el 11/03/2008 a las 15:28:14
que diferencias hay entre los cambios traserois de patilla corta o larga??
para hacer street y descenso que es mejor corta o larga?
Denunciar mensaje
Replicado por Teber
11/03/2008 a las 15:42:15
11/03/2008 a las 15:42:15
Replicado el 11/03/2008 a las 15:42:15
Replicado por topbike
11/03/2008 a las 16:49:17
11/03/2008 a las 16:49:17
Replicado el 11/03/2008 a las 16:49:17
Si llevas 34, patilla larga.
Con 11-32 y cambio pata corta, le quitas algo de peso a la bike (ya puedes imaginarte que no mucho).
Saludos.
Replicado por OriolCar
11/03/2008 a las 17:03:10
11/03/2008 a las 17:03:10
.jpg){kind=avatar}
Replicado el 11/03/2008 a las 17:03:10
Para poner un casete con un piñon de 34 dientes has de poner un cambio de pata larga.
Para las otras combinaciones de piñones puedes usar la pata corta.
Replicado por sabe46
11/03/2008 a las 18:02:31
11/03/2008 a las 18:02:31
Replicado el 11/03/2008 a las 18:02:31
no hay otra diferencia entre la corta y la larga?? solo la relacion de dientes?
Replicado por Kolýko
11/03/2008 a las 18:15:46
11/03/2008 a las 18:15:46
Replicado el 11/03/2008 a las 18:15:46
Replicado por chango
12/03/2008 a las 0:24:35
12/03/2008 a las 0:24:35
.jpg)
Replicado el 12/03/2008 a las 0:24:35
yo cola corta no usaria los 2 mas grandes ni los mas pequeños con el plato mediano
”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev
mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno
mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por cyclo70
12/03/2008 a las 17:30:38
12/03/2008 a las 17:30:38
Replicado el 12/03/2008 a las 17:30:38
Cita de Koly´ko: A parte de lo que ya han comentado del peso el hecho de tener la pata larga hace que con los golpes y saltos el cambio sufra mas, la pata tiene mas inercia y puede ocasionar mas problemas como golpear mas con las bainas y incluso doblarse mas facil, pero tiene el inconveniente que te comentan, en cambio pata corta es mas robusta... Un saludo!!! |
De acuerdo.
La pata corta fuciona mejor para mi gusto y es más robusta.
SRAM tiene también pata media muy recomendable.
Si el camino se bifurca, tira hacia arriba!
Replicado por antonio j
12/03/2008 a las 18:41:43
12/03/2008 a las 18:41:43
Replicado el 12/03/2008 a las 18:41:43
Cita de cyclo70:
De acuerdo. La pata corta fuciona mejor para mi gusto y es más robusta. SRAM tiene también pata media muy recomendable. |
sram es una maravilla yo hera adicto a shimano , acabo de comprar un x9 con pulsadores triger x7 y es una pasada, enbarrado hasta las trancas funciona correctamente . nunca habia provado nada igual.
lorabikersbtt
Replicado por MX_Biker
12/03/2008 a las 23:46:06
12/03/2008 a las 23:46:06
Replicado el 12/03/2008 a las 23:46:06
Mensaje Anterior
< < < < peso goka stone
< < < < peso goka stone
Siguiente Mensaje
nombre soporte mapas > > > >
nombre soporte mapas > > > >