El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Carretera >> Pinganillos sí, pinganillos no
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por jesusmmago
15/07/2009 a las 1:38:41

jesusmmago
Mensajes: 149
Junio 2007 | SEVILLA

Pinganillos sí, pinganillos no Creado el 15/07/2009 a las 1:38:41
Pinganillos sí o pinganillos no es para mí el tema que menos me preocupó en la última etapa. El paseito que se dieron por momentos para protestar por ello los ciclistas sí que me preocupó y bastante.
No recuerdo una falta de profesionalidad más grande desde hace bastante tiempo. De hecho, no recuerdo a ningún deportista dejar de competir al 100% porque la iluminación no fuera de su gusto, el terreno de juego fuera de cesped artifical en vez de natural, etc...
Además, la protesta perjudica a los espectadores que son que les dan de comer al consumir la pulicidad de los sponsors. ¿ A caso tenemos nosotros la culpa de que prefieran el pinganillo a que el director de equipo les grite las órdenes desde el coche (como se ha venido haciendo de toda la vida hasta no hace mucho)?

Para mí se han equivocado de todas todas.

¿Qué opináis?
Replicado por pacomaier
15/07/2009 a las 7:16:28

pacomaier
Mensajes: 715
Mayo 2009 | ALICANTE

 Replicado el 15/07/2009 a las 7:16:28
pues que tienes razón y esta mañana escucho las declaraciones de un corredor diciendo que muy bien la etapa que así duraban hasta los 50 años

Que ganas tengo, de lo que no tengo.
Replicado por Jusepe
15/07/2009 a las 11:03:19

Jusepe
Mensajes: 963
Octubre 2004 | ASTURIAS

 Replicado el 15/07/2009 a las 11:03:19
Yo creo que tiene razón Perico en lo que dijo ayer, si quieren pinganillo que sea todos por el mismo canal y asi si existe algún peligro en la carretera se avisan a todos a la vez, y asi se evitan las ordenes desde el coche que quitan en mi opinión espectaculo.
Replicado por Asher
15/07/2009 a las 12:35:51

Asher
Mensajes: 345
Agosto 2004 | VIZCAYA

 Replicado el 15/07/2009 a las 12:35:51
lo triste es q los corredores se unen por orden de los directores, y protestan y luego cuando les frien a controles y le stratan como si fueran delincuentes, son incapaces de unirse.......los pinganillos tienen cosas buenas y malas, pero para el espectaculo es nefasto...
Replicado por caniamon
15/07/2009 a las 14:48:08

caniamon
Mensajes: 12450
Marzo 2005 | GUIPUZCOA

 Replicado el 15/07/2009 a las 14:48:08
Lo de usar el mismo canal me gusta mucho, daría seguridad y no habría tantas ordenes de equipo, pero lo veo inviable porque seria como un patio de marujas todos hablando a la vez y al final creo que se haría poco, yo soy partidario de limitar de alguna forma el uso del pinganillo pero sin disminuir la seguridad.

El segundo es el primero de los perdedores
Replicado por caniamon
15/07/2009 a las 14:48:24

caniamon
Mensajes: 12450
Marzo 2005 | GUIPUZCOA

 Replicado el 15/07/2009 a las 14:48:24
Lo de usar el mismo canal me gusta mucho, daría seguridad y no habría tantas ordenes de equipo, pero lo veo inviable porque seria como un patio de marujas todos hablando a la vez y al final creo que se haría poco, yo soy partidario de limitar de alguna forma el uso del pinganillo pero sin disminuir la seguridad.

El segundo es el primero de los perdedores
Replicado por jesusmmago
15/07/2009 a las 15:23:22

jesusmmago
Mensajes: 149
Junio 2007 | SEVILLA

 Replicado el 15/07/2009 a las 15:23:22
La solución es simplísima. Y pasa por utilizar pinganillos que reciban por un único canal por el cual solo se transmitirá información referente a la seguridad de la carrera. Esta información no la transmitirán los directores de equipo, sino un equipo independiente de profesionales puestos por la organización encargados de dicha tarea.
Resultado.. seguridad total para el deportista (quizás hasta más), y espectáculo garantizado.
Replicado por jesusmmago
15/07/2009 a las 15:26:19

jesusmmago
Mensajes: 149
Junio 2007 | SEVILLA

 Replicado el 15/07/2009 a las 15:26:19
Ah, y otra cosa... cuando publiquéis respuestas o réplicas en el foro y os salga un mensaje de error, no le echésis cuenta que el mensaje se ha publicado bien.
Es que me pasó esto mismo el otro día y acabé publicando un mismo mensaje 3 veces jejeje, y ahora he visto que a compi forero le ha pasado también.
Replicado por antonio j
15/07/2009 a las 21:46:31

antonio j
Mensajes: 5058
Febrero 2007 | SEVILLA

 Replicado el 15/07/2009 a las 21:46:31
yo opino que tienen razon pero el pinganillo tendria que ser como en la formula 1 osea en canal abierto y todos contentos.

lorabikersbtt
Replicado por antonio j
15/07/2009 a las 21:49:07

antonio j
Mensajes: 5058
Febrero 2007 | SEVILLA

 Replicado el 15/07/2009 a las 21:49:07
yo opino que tienen razon pero el pinganillo tendria que ser como en la formula 1 osea en canal abierto y todos contentos.

lorabikersbtt
Replicado por txuvalle
15/07/2009 a las 22:28:03

txuvalle
Mensajes: 1098
Diciembre 2008 | ASTURIAS

 Replicado el 15/07/2009 a las 22:28:03

      Cita de jesusmmago: La solución es simplísima. Y pasa por utilizar pinganillos que reciban por un único canal por el cual solo se transmitirá información referente a la seguridad de la carrera. Esta información no la transmitirán los directores de equipo, sino un equipo independiente de profesionales puestos por la organización encargados de dicha tarea.
Resultado.. seguridad total para el deportista (quizás hasta más), y espectáculo garantizado.

     
totalmente deacuerdo, lo del pinganillo ha llegado hasta un limite, para mi excesivo, tienen total dependencia del aparato, bajo mi opinión, se pierde espectaculo, hasta hace unos años venian corriendo sin el.saludos.
Replicado por txuvalle
15/07/2009 a las 22:28:13

txuvalle
Mensajes: 1098
Diciembre 2008 | ASTURIAS

 Replicado el 15/07/2009 a las 22:28:13

      Cita de jesusmmago: La solución es simplísima. Y pasa por utilizar pinganillos que reciban por un único canal por el cual solo se transmitirá información referente a la seguridad de la carrera. Esta información no la transmitirán los directores de equipo, sino un equipo independiente de profesionales puestos por la organización encargados de dicha tarea.
Resultado.. seguridad total para el deportista (quizás hasta más), y espectáculo garantizado.

     
totalmente deacuerdo, lo del pinganillo ha llegado hasta un limite, para mi excesivo, tienen total dependencia del aparato, bajo mi opinión, se pierde espectaculo, hasta hace unos años venian corriendo sin el.saludos.
Replicado por Pitiklin
16/07/2009 a las 0:23:43

Pitiklin
Mensajes: 7251
Octubre 2005 | MALAGA

 Replicado el 16/07/2009 a las 0:23:43
No soy partidario de la utilización del mismo continuamente pero Eusebio Unzue en una entrevista que le hizo Iñigo Marquinez el domingo, dijo un par de cosas que analizandolas puede aclarar ciertas dudas; Se evita que los corredores tengan que bajar hasta los coches para recibir instrucciones con el riesgo de perder rueda y tengan que bajar más compañeros para intentar incorporarlos, y otra cuestión es que los coches de los directores, en la mayoría de los casos quieren ir todos lo más arriba posible, se evita que estos quieran llegar de cualquier manera hasta la parte más alta de la caravana para dar las instrucciones, yo recuerdo como ha había situaciones de riesgo en la parte trasera con los vehículos, motos, etc... Analizando un poco estas dos cuestiones opinio que el pinganillo ha mejorado la seguridad en muchos aspectos, pero como decis la mayoría perjudica el espectaculo.

Hasta que el último árbol no desaparezca, hasta que el último animal se extinga, no nos daremos cuenta de que el dinero no se come. Proverbio Indoamericano


Mensaje Anterior
< < < < oh poderoso don dinero¡¡
Siguiente Mensaje
Vaya pasada de "cuentakilómetros" > > > >