¿Por qué 29

Imaginaciones mias o se parece mucho a: Canyon?????

para hacer campobike pueden estar bien

para hacer mountainbike mejor una 26

Y eso de "campobike"? .

En version dibujos animados, el MTB es ver a Son Goku en bici y el campobike a la Heidi, jajajajajajaja

jajajajaj que buena la comparacion

Vas a un restaurante y tienes un gran menú para elegir, chuletón, bacalao al pil pil, merluza en salsa, solomillo al fuá.....eliges lo que te gusta, no es que sea mejor la chuleta que el bacalao ni el solomillo que la merluza, eliges lo que te sienta bien y lo que te gusta....con las bicis está pasando más de lo mismo...hay a quiénes nos sienta mejor una 26" y hay a quiénes les sienta mejor una 29".

 Así cómo las geometrías de las 26" practicamente todas las marcas tienen una calidad digamos óptima, no ocurre lo mismo con las 29" en las que muchas marcas con el boom que ha supuesto, han sacado modelos a troche y moche, dándo cómo resultado auténticos hierros....es increíble que si bien en una 26" las diferencias entre marcas practicamente la ponen los componentes cómo las ruedas, la transmisión y en algunos casos una buena geometría que está muy por encima del re sto (llámese Flash de Cannondale, Scale de Scott, S Works de Specialized, Trek...), pero en el resto de marcas no hay gran diferencia, sino que la ponen los componentes....sin embrago en las 29" sí existe esa diferencia entre las marcas que han investigado, que han apostado por el compromiso que han adquirido, frente a las marcas que se unen al carro de la novedad....y es ahí dónde tenemos que distinguir que no vale cualquier 29" para sacarle las ventajas que se presuponen que tienen.

 Primero mírate a tí mismo, cuál son tus formas de montar en bici (éstas van variando a medida que evolucionamos), sondea el presupuesto que tienes y ve mirando, si puedes probar prueba (hay marcas que tienen bicis de test en las tiendas, Specialized es la que más a apostado por las 29"...) y luego tomas la decisión, pero de manera que tengas opiniones y experiencias propias.

  Es posible que una 26" concreta te deje un buen sabor de boca frente a una 29", si pruebas una Flash de 26" y luego pruebas una Alma 29" de Orbea....vas a encontarte que la Flash tiene una relación precio-calidad superior, mejor geometría, es más estable, se domina mejor...vamos que la pasa por encima. Si comparas una Coluer de 26" frente a una Giant XTC de 29", pasará que la Giant tiene mejor relación precio-calidad, que se domina mejor a pesar de ser una 29", que su estabilidad está muchos niveles por encima....

Mi consejo es que pruebes, que compares, que si cerca de tu casa hay un profesional que vende y sabe lo que lleva entre manos te dejes aconsejar....pero recuerda, no todas las 26" se quedan y no todas las 29" son la leche.

En teoría, las 29" son para rutas más pisteras, hacer km en caminos sin demasiadas complicaciones técnicas, sin giros abruptos, etc. Te ayudan a superar mejor los obstáculos del terreno sin perder velocidad, pero te restan un poco de maniobrabilidad.

Por otro lado, estoy bastante deacuerdo con gudari

Saludos

Para que las marcas nos metan poco a poco una nueva necesidad y nos vemos obligados a cambiar de máquina otra vez.. y sino es suficiente con las 29, también tenemos las 27,5

Pero hemos vuelto a lo mismo con las mismas conclusiones:

A gustos, colores

y

A igual pasta la 26" esta mejor montada.

Despues que cada uno valore, pero igual que nadie recomienda una doble de 700€ tampoco nadie por motivos muy parecidos acostumbra a recomendar una 29 de ese precio, mientras que a partir de ahí ya encontramos bicis "con cara y ojos" dentro de las rigidas de 26.