El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> Que Bici me aconsejáis
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por balman
23/01/2010 a las 16:24:25

balman


Mensajes: 15
Enero 2010 | VALENCIA

Que Bici me aconsejáis Creado el 23/01/2010 a las 16:24:25
Hola a todos es mi primer mensaje en el foro. Un amigo y yo queremos comprarnos una MTB para fundamentalmente ir por carril bici y zonas adaptadas para ello dentro de la ciudad (vivo en Valencia) y por dentro del antiguo cauce del rio turia hay muchas zonas habulitadas para ello y supongo irermos que muy poco en caminos de piedra o montaña. (pero así cubro la posibilidad de hacerlo)

Para el uso que le vamos a dar no se si es lo más adecuado pero no me veo con una de paseo y las híbridas no me convencen. Qué opináis???

Hemos estado en varias tiendas y tengo dudas sobre estas opciones. El presupuesto aprox (400-500€)

Orbea Sate 2010 (405 €)

Conor AFX 8500 HD (435 €)

Trek 4500 (560€) esta se va un poquito.

Me han hablado de una marca que se llama Felt pero aun no las he visto

Me Gustaría que me diérias opinión sobre cual es adapta más para el uso que le vamos a dar y vosotros cual os quedarías (No descarto otras marcas y/o modelos) no los he puesto por desconocimiento.

Muchas Gracias a todos Saludos
Replicado por GALEA
23/01/2010 a las 18:01:29

GALEA


Mensajes: 83
Diciembre 2009 | HUELVA

 Replicado el 23/01/2010 a las 18:01:29
Bienvenido al foro. Mira aqui en el foro ahi un post que se titula ( que 2 bicicletas elegir.) tenian el mismo presupuesto que tu y tuvo muchas respuestas. tu buscas lo mismo que ellos. que tengas suerte.
Replicado por balman
23/01/2010 a las 18:18:44

balman


Mensajes: 15
Enero 2010 | VALENCIA

 Replicado el 23/01/2010 a las 18:18:44
Muchas gracias por contesat echare un vistazo y te cuento
Replicado por Manpuc
24/01/2010 a las 0:25:28

Manpuc


Mensajes: 1663
Abril 2008 | BARCELONA

 Replicado el 24/01/2010 a las 0:25:28
la Conor AFX con frenos V-Brake os sale mas barata que la DH y para el uso que la quereis creo que teneis bici para años.
Saludos
Replicado por galactis
24/01/2010 a las 11:59:50

galactis


Mensajes: 35
Noviembre 2008 | VALENCIA

 Replicado el 24/01/2010 a las 11:59:50
hola, yo tuve la conor v-brake 1 año y va bien para empezar
Replicado por balman
24/01/2010 a las 23:10:35

balman


Mensajes: 15
Enero 2010 | VALENCIA

 Replicado el 24/01/2010 a las 23:10:35
Ya me imagino que nos sobra con los v-braque; y seguramente para lo que vamos a hacer con una de paseo también, pero supongo que es por la tonteria. Nos hemos encaprichado con el tacto de los HD, será la novedad; Tú cual ves mejor para el uso que le vamos a dar la Orbea Sate o la Conor 8500 AFX HD.
Gravias
Replicado por chotoloco
24/01/2010 a las 23:52:08

chotoloco


Mensajes: 166
Noviembre 2008 | GRANADA

 Replicado el 24/01/2010 a las 23:52:08
Mirate las Merida Matts. Muy buena relacion calidad precio.
Un saludo
Replicado por Manpuc
24/01/2010 a las 23:57:37

Manpuc


Mensajes: 1663
Abril 2008 | BARCELONA

 Replicado el 24/01/2010 a las 23:57:37

      Cita de balman: Ya me imagino que nos sobra con los v-braque; y seguramente para lo que vamos a hacer con una de paseo también, pero supongo que es por la tonteria. Nos hemos encaprichado con el tacto de los HD, será la novedad; Tú cual ves mejor para el uso que le vamos a dar la Orbea Sate o la Conor 8500 AFX HD.
Gravias
     
.

Mi opcion seria para la conor y si te hacen gracia los HD pues adelante tu eres el que tiene que disfrutarla y usarla y si te vas aficionando y empiezas a rutear por montaña ya la tienes mejor equipada aunque no creas que haya tanta diferencia de unos buenos V brake con unos HD.
Saludos
Replicado por GALEA
25/01/2010 a las 0:57:16

GALEA


Mensajes: 83
Diciembre 2009 | HUELVA

 Replicado el 25/01/2010 a las 0:57:16

      Cita de Manpuc:

      Cita de balman: Ya me imagino que nos sobra con los v-braque; y seguramente para lo que vamos a hacer con una de paseo también, pero supongo que es por la tonteria. Nos hemos encaprichado con el tacto de los HD, será la novedad; Tú cual ves mejor para el uso que le vamos a dar la Orbea Sate o la Conor 8500 AFX HD.
Gravias
     
.

Mi opcion seria para la conor y si te hacen gracia los HD pues adelante tu eres el que tiene que disfrutarla y usarla y si te vas aficionando y empiezas a rutear por montaña ya la tienes mejor equipada aunque no creas que haya tanta diferencia de unos buenos V brake con unos HD.
Saludos
     


El problema que yo tuve con los v-brake fue que cada vez que cogia un poco de barro se me acumulaba en el freno y con los hidraulicos, al estar en el centro de la rueda pues te permite embarrar un poco mas la bici.
Replicado por Taba
25/01/2010 a las 2:09:02

Taba


Mensajes: 6349
Febrero 2009 | BARCELONA

 Replicado el 25/01/2010 a las 2:09:02
Buenas. Personalmente me gusta más la Orbea.
Saludos
Replicado por balman
25/01/2010 a las 23:41:45

balman


Mensajes: 15
Enero 2010 | VALENCIA

 Replicado el 25/01/2010 a las 23:41:45
Por que te gusta mas la Sate? Por los componentes o por el diseño. Porque tengo entendido que el cuadro de la conor es un poco mejor y más ligero aunque la Orbea parece estar mejor equipada

Alguien sabría explicarme la diferencia entre los cuadros que montan laas Conor AFX (Aluminio 6061 T6 V.7) y los de la WCR (Aluminio 7005 DB3 )

Y comparar estos dos con los de la Orbea.

Saludos
Replicado por Taba
25/01/2010 a las 23:53:56

Taba


Mensajes: 6349
Febrero 2009 | BARCELONA

 Replicado el 25/01/2010 a las 23:53:56
La Orbea pesa un poco más pero me gusta más el diseño y la horquila y el cambio. Por otro lado el cuadro de la wrc no se puede comparar con el de la afx o con el de la sate, la aleacion de aluminio es mejor y por lo tanto pesa menos.
saludos
Replicado por Taba
25/01/2010 a las 23:54:49

Taba


Mensajes: 6349
Febrero 2009 | BARCELONA

 Replicado el 25/01/2010 a las 23:54:49

      Cita de Taba: La Orbea pesa un poco más pero me gusta más el diseño y la horquila y el cambio. Por otro lado el cuadro de la wrc no se puede comparar con el de la afx o con el de la sate, la aleacion de aluminio es mejor y por lo tanto pesa menos.
saludos
     


Aparte de hidroformado y el tratamiento seguro que es otro tambien.
Saludos
Replicado por GALEA
26/01/2010 a las 0:52:52

GALEA


Mensajes: 83
Diciembre 2009 | HUELVA

 Replicado el 26/01/2010 a las 0:52:52
Es a gusto del consumidor, las horquillas de la sate y de la afx son parejas, los cambios..... alivio de afx es superior a acera de sate, en cuanto a cuadro no te preocupes que ambas marcas responden bastante bien.
mi consejo es que te pongas de frente a las bicis y elijas la que mas te llene, porque no estaras a gusto si te compras una que tiene mejores componentes pero no te termina de enganchar. ahora si puedes comprar la wrc pro pues ya es otra cosa.
lo importante es que te guste.
Replicado por joxe3
26/01/2010 a las 0:57:33

joxe3


Mensajes: 475
Agosto 2008 | ALICANTE

 Replicado el 26/01/2010 a las 0:57:33

      Cita de balman: Por que te gusta mas la Sate? Por los componentes o por el diseño. Porque tengo entendido que el cuadro de la conor es un poco mejor y más ligero aunque la Orbea parece estar mejor equipada

Alguien sabría explicarme la diferencia entre los cuadros que montan laas Conor AFX (Aluminio 6061 T6 V.7) y los de la WCR (Aluminio 7005 DB3 )

Y comparar estos dos con los de la Orbea.

Saludos
     



La Conor AFX (al menos la mía que es el modelo 2009) lleva Aluminio 7005. Creo que hace referencia a la aleación, a la densidad que se utiliza... creo que el 7005 es más denso. De todos modos supongo que por aquí lo podrán explicar mejor, saludos

IEEE ESPEREU-ME!!!
Replicado por joxe3
26/01/2010 a las 1:08:41

joxe3


Mensajes: 475
Agosto 2008 | ALICANTE

 Replicado el 26/01/2010 a las 1:08:41
Supongo que Kubiko lo podrá confirmar... o desmentir si estoy equivocado

IEEE ESPEREU-ME!!!
Replicado por GALEA
26/01/2010 a las 1:18:05

GALEA


Mensajes: 83
Diciembre 2009 | HUELVA

 Replicado el 26/01/2010 a las 1:18:05
La aleacion del 7005 es mas flexible por lo tanto mas resistente.