El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> Reflex FX-35,que tal?
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por junior6
11/12/2006 a las 13:50:27

junior6


Mensajes: 2560
Marzo 2006 | BARCELONA

Reflex FX-35,que tal? Creado el 11/12/2006 a las 13:50:27
Hola, un amigo mío se esta mirando la scott reflex FX-35, le gustaría saber vuestra opinión por que dice que de la mia solo no se fia, le gustaria saber que opinais del sistema de suspensión trasero, frenos, ; se la dejan por 1000€ con el descuento con pedales automáticos.
Saludos y gracia por responder.
Replicado por junior6
11/12/2006 a las 13:51:06

junior6


Mensajes: 2560
Marzo 2006 | BARCELONA

 Replicado el 11/12/2006 a las 13:51:06
Replicado por caniamon
11/12/2006 a las 14:57:32

caniamon


Mensajes: 12450
Marzo 2005 | GUIPUZCOA

 Replicado el 11/12/2006 a las 14:57:32
No me gusta donde va alojado el amortiguador trasero, ahí se tiene que tragar toda la mierda que echan las ruedas.

El segundo es el primero de los perdedores
Replicado por mario77
11/12/2006 a las 18:53:01

mario77


Mensajes: 531
Noviembre 2006 | MADRID

 Replicado el 11/12/2006 a las 18:53:01
Hace poco hice referencia a este modelo en un post de dobles ya que se queda en 1000 leuros y está bien para ser rígida, los componentes también y si le regalan los pedales.
Mi única duda, aparte de la mierda que se come de las ruedas,¿como veis la efectividad del amortiguador?, yo tengo un rígida muy sencilla y no se exactamente si cualquier colocación es válida, porque he escuchado, sobre todo en algún modelo de orbea que luego fallan y no te ayuda para nada.
¿Quizá por este precio no podemos optar a una rígida?
Perdona junior6 por preguntar algo más y el pedazo ladrillo, pero creo que alguno de nuestros compis que controlan podría dejar claro el tema de los amortiguadores y las burras semis baratas.
A mi si me gusta este modelo, Scott da buena garantía, Saludos.
Replicado por Skiner
11/12/2006 a las 22:17:27

Skiner


Mensajes: 425
Enero 2006 | S.C. TENERIFE

 Replicado el 11/12/2006 a las 22:17:27
El amortiguador se traga toda la mierda que bota la rueda trasera, pero creo que con una fundita de neopreno de dos o tres milimetros, queda solucionado. Hasta la puedes hacer tu mismo.
De resto me parece bien. Yo la vi el otro dia en una tienda y tenía muy buna pinta.
Replicado por Pitiklin
12/12/2006 a las 0:39:22

Pitiklin


Mensajes: 7251
Octubre 2005 | MALAGA

 Replicado el 12/12/2006 a las 0:39:22
Yo tengo esta

El cuadro casi es el mismo, creo que cambia un poco la geometría, pero no es un cambio grande. Es cierto que parte de la suciedad va a parar a la zona del amortiguador, pero no es mayor que en el resto de las bikes. No debería de afectar al sistema de amortiguación, ya que el propio amortiguador, actua como limpiador al ser su trabajo en extensión, en reposo el piston está dentro de la capsula.

Respecto al funcionamiento del mismo, es un buen trabajo aunque si que es verdad, comparandolo con el nuevo sistema que tengo es más brusco, esto quiere decir que necesita un impacto más fuerte para que comienze a funcionar.

El paso por curva es bastante noble, aunque en esto influirá bastante la horquilla, que en este caso que nos ocupa, es una horquilla, rigida pero un poco brusca en funcionamiento, pero también es cierto que tiene un funcionamiento excelente.

Otro punto a favor que tiene la nueva de este año, es el bloqueo remoto, que facilita bastante el uso, ya que el modelo anterior era más complicado accionarlo.

Por cierto, dile a tu amigo que esta bicicleta viene de fábrica con pedales automaticos Shimano PDM324 con plataformas plásticas. Esto de que le regalan los pedales, es un farol del tendero.

Saludos
Pitiklin

Hasta que el último árbol no desaparezca, hasta que el último animal se extinga, no nos daremos cuenta de que el dinero no se come. Proverbio Indoamericano
Replicado por imm8
12/12/2006 a las 12:50:26

imm8


Mensajes: 623
Mayo 2005 | VIZCAYA

 Replicado el 12/12/2006 a las 12:50:26
desde mi punto de vista demasiado pesada, yo no me la compraria. pero es que ultimamente estoy obsesionado con el peso ejje
Replicado por junior6
12/12/2006 a las 19:12:03

junior6


Mensajes: 2560
Marzo 2006 | BARCELONA

 Replicado el 12/12/2006 a las 19:12:03

      Cita de Pitiklin: Yo tengo esta

El cuadro casi es el mismo, creo que cambia un poco la geometría, pero no es un cambio grande. Es cierto que parte de la suciedad va a parar a la zona del amortiguador, pero no es mayor que en el resto de las bikes. No debería de afectar al sistema de amortiguación, ya que el propio amortiguador, actua como limpiador al ser su trabajo en extensión, en reposo el piston está dentro de la capsula.

Respecto al funcionamiento del mismo, es un buen trabajo aunque si que es verdad, comparandolo con el nuevo sistema que tengo es más brusco, esto quiere decir que necesita un impacto más fuerte para que comienze a funcionar.

El paso por curva es bastante noble, aunque en esto influirá bastante la horquilla, que en este caso que nos ocupa, es una horquilla, rigida pero un poco brusca en funcionamiento, pero también es cierto que tiene un funcionamiento excelente.

Otro punto a favor que tiene la nueva de este año, es el bloqueo remoto, que facilita bastante el uso, ya que el modelo anterior era más complicado accionarlo.

Por cierto, dile a tu amigo que esta bicicleta viene de fábrica con pedales automaticos Shimano PDM324 con plataformas plásticas. Esto de que le regalan los pedales, es un farol del tendero.

Saludos
Pitiklin
     


No, este modelo no lleva automáticos lleva unos de aluminio por que en todas las tiendas que hemos mirado lleva los de aluminio que sale en la foto de la pagina de scott.

Saludos y gracias por las respuestas.