Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
- Réplicas al mensaje: 0
- Página 2 de 2
Replicado por brunaita
22/09/2008 a las 19:24:21
brunaita
Mensajes: 3550
Junio 2004 |
MADRID
Replicado el 22/09/2008 a las 19:24:21
Cita de muchocaioe:
Cita de brunaita:
Cita de muchocaioe: Peso por internet:
XT: 871 gramos Click Aquí
SLX: 889 gramos Click Aquí
18 gramos de diferencia 42€ de diferencia, a 2.33€ el gramo
De todos modos confirmaré el peso luego, creo que eran 890 pero lo confirmaré.
|
Mis XT pesadas por mi estaban en 852 grms, más o menos lo que anuncia shimano
Click Aquí
Saludos,
|
Copnfirmado lo de los 890 gramos de las SLX. En las páginas de internet dicen 889... lo damos por bueno ya que el peso puede estar mal, evidentemente.
Click Aquí el peso en otra tienda on-line.
Lo del peso de la XT cierto es lo que dices, 860 gr en Fizzbikes Click Aquí y 853 en chainreactioncycles Click Aquí
Pero para mí sigue siendo infima la diferencia de peso comparada con la diferencia de precio.
Las LX estan en 907 gr Click Aquí
|
Hombre no te creas, que cada gramo cuenta, estoy ahora lijando la pintura a ver si le quito 15 gramillos por la cara jajajaja
Lo dicho el antiguo LX y el SLX es para mi lo mejor en calidad precio de Shimano
Saludos,
Blog de bicis, fotos y lo que se me ocurra
http://mishobbiesyyo.blogspot.com
Replicado por modesty
22/09/2008 a las 21:20:23
modesty
Mensajes: 4319
Noviembre 2007 |
MADRID
Replicado el 22/09/2008 a las 21:20:23
Y los de shimano que se han vuelto gilipollas.
Y los cojones.
Y dentro de dos años le tocará el turno al XT y nos quedaremos todos con la boca abierta y diremos que es mejor que el XTR.
Pues no. Ademas si comparamos peso y precio pues entonces comparemos peso entre XT y XTR y sobre todo precio. Ahi si que se ahorra uno dinero.
Esta claro que el que compite o le sale de los huevos tener un XTR se compra todo el grupo, no solo un componente. Respecto a XT se habrá gastado un pastón, pero se habrá ahorrado unos cientos de gramos.
Alguien escribió hace unos dias que alguno de estos componentes superaba al XT.
Yo digo que no nos engañemos. Shimano no tira la casa por la ventana.
Han invertido en diseño, han aplicado las nuevas tecnologias, vale.
¿Pero han mejorado la aleación del grupo, o es la misma?
gilipollas no lleva tilde pero se acentua con el tiempo
Replicado por oscarbuzo
22/09/2008 a las 21:30:42
oscarbuzo
.jpg)
Mensajes: 3050
Noviembre 2004 |
HUESCA
Replicado el 22/09/2008 a las 21:30:42
esta claro que es un Lx con un lavado de cara, si os dais cuenta shimano funciona así desde hace muchos años, cuando tiene una tecnología nueva tipo shadow o dual control por ejemplo, primero lo saca en los modelos del xtr, al año siguiente lo saca en el xt y este año tocaba renovar el LX que ha pasado que ha aprovechado la salida del sistema shadow y lo ha incluido en el SlX, y dice que ha mejorado, pues claro como que tienen mucho margen de mejora respacto al xt, ( Peso, suavidad), lo dicho para mi que lo que mas han hecho es bajar calidad en el Lx para dejarlo para treking, que mejorar cosas en este que es un XT de hace un año con otros colores
Replicado por gudari
23/09/2008 a las 10:45:36
gudari
Mensajes: 4895
Abril 2005 |
VIZCAYA
Replicado el 23/09/2008 a las 10:45:36
Difiero de Oscarbuzo en que Shimano baje la calidad del LX, creo que una cuestión de marketing, me explico, el XTR, XT y LX siempre han ido asociados a gama alta, dejando Deore´y Alivio para Treking y Altus etc para recreativo, el hecho de colocar al LX en Treking no hace más que dar un valor añadido a bicicletas de Treking, la calidad del grupo es la misma (de hecho un LX del 2008 va mejor que un XTR del 2001), que ponga un grupo como el SLX no hace más que abarcar más tipos de bicis al igual que el XT, desde rally hasta freeride, el mercado cada vez tiene más subgéneros..enduro de corto recorrido, de largo recorrido, freeride, DH.......y es aquí dónde un LX no podía entrar como lo hace un XT, por eso nace un grupo SLX, con la fiabilidad y robustez de un XT (más peso claro está) pero a mejor precio. He tenido la oportunidad de probarlo y salvo las manetas de cambio (mucho mejor las XT), el restoes de una suavidad exquisita. Fíjate en el casette, a penas hay 30 grs de diferencia con el XT, araña de 4 brazos en 11-34 (el LX no lo ha tenido ni lo tiene) y mejor precio, tener en cuenta que Sram con el X7 se alejaba del LX y se acercaba al XT con mucho mejor precio, Shimano no puede dejar de vestir bicicletas en favor de Sram el el trozo de tarta más grande y el SLX pone tierre de por medio al X7 de Sam y dándo una calidad como un X9 de la firma americana y a mejor precio.
"Hubo un día en un Siglo....que duró todos los Siglos". Bob Beamon al saltar 8,90 m en la Olimpíada de Mexico 1968. Cada uno tenemos nuestro día de gloria y siempre soñamos con él.
<< Anterior
1
2
.jpg)
Nuevo Tema
Replicar
Denunciar mensaje