El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> trek 3500 vs RR 5.3 vs Conor 2.0 ¿con cual me quedo?
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por tutatis_10
24/09/2010 a las 20:32:52

tutatis_10


Mensajes: 2
Septiembre 2010 | ALICANTE

trek 3500 vs RR 5.3 vs Conor 2.0 ¿con cual me quedo?  Creado el 24/09/2010 a las 20:32:52
Hola, soy novato en estos asuntos; es decir no tengo ni idea. He consultado webs y foros para intentar aclararme pero creo que ha sido peor. Llevo poco tiempo saliendo y me he estabilizado en dos salidas semanales de entre 20 y 40 kms/día. Voy por caminos más o menos arreglados y algo más pero poco, aunque estoy por la labor de hacer más, aunque sin locuras.
He fijado un presupuesto de 350€, para gastarme y por esos números me salen 3 bicicletas:
la Trek 3500 http://www.trekbikes.com/es/es/bikes...3_series/3500/ por 349 €, la RR 5.3 http://www.decathlon.es/ES/rockrider...010-116293866/ por 360 € y la Conor afx 2.0 DH http://www.conor.es/producto.php?id=34 por 330€.

¿Me podeis orientar?. No sé cual es mejor o más equilibrada o si voy a más como espero, como o que puedo mejorar. Gracias.
Replicado por Taba
24/09/2010 a las 22:27:02

Taba


Mensajes: 6349
Febrero 2009 | BARCELONA

 Replicado el 24/09/2010 a las 22:27:02

Buenas. Pues sin duda me quedo con la conor. Has mirado las Orbea, son muy guapas.

Saludos



Mensaje Anterior
< < < < bueno ya decidido
Siguiente Mensaje
Opinion horquilla > > > >