.jpg)
Nuevo Tema
Replicar
Os agradecería una opinión.
Lapierre está mejor en componentes (todo XT). Pero la TREK, me da la sensacion de que es una bici más polivalente y que tampoco está mal el montaje (SLX / XT).
¿Qué me decís?
| Aviso del Administrador |
mayúsculas no |
El foro de Bikezona cierra temporalmente
Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
- Réplicas al mensaje: 0
- Página 1 de 1
Creado por Vitrix
29/09/2009 a las 20:17:40
29/09/2009 a las 20:17:40
trek o lapierre Creado el 29/09/2009 a las 20:17:40
Os agradecería una opinión.
Lapierre está mejor en componentes (todo XT). Pero la TREK, me da la sensacion de que es una bici más polivalente y que tampoco está mal el montaje (SLX / XT).
¿Qué me decís?
Denunciar mensaje
Replicado por D.G.A.
29/09/2009 a las 21:44:42
29/09/2009 a las 21:44:42
Replicado el 29/09/2009 a las 21:44:42
Click AquÃ
www.probikerace.blogspot.com
Replicado por Zakarias
29/09/2009 a las 21:55:53
29/09/2009 a las 21:55:53
.jpg)
Replicado el 29/09/2009 a las 21:55:53
Cita de D.G.A.: saludos, yo te recomiendo la lapierre, es más polivalente que la trek, garantizado ya que tengo la xc-310 de lapierre y es lo más polivalente que hay ya que sube con mucha rapidez y suavidad y rueda con suma facilidad y puedes bajar muuuuy rápido. Click Aquà |
Mas polivalente y eso de donde lo sacas? a mi me parece que es más polivalente la trek con 120mm detras pero bueno eso va en gustos.
Además lleva el Fox DRCV que para que nos entendamos es un amortiguador con doble camara de aire lo que para mi justifica que lleve un desviador SLX. Además la trek sigue siendo la doble con la trasera más rígida
Por cierto yo tengo una Fuel EX 8 del 2009 y no la cambio por nada(bueno igual por la stumjumper del 2010 pero es que me gusta cada vez más el lado oscuro)
Replicado por patosin
29/09/2009 a las 22:36:21
29/09/2009 a las 22:36:21
Replicado el 29/09/2009 a las 22:36:21
Replicado por D.G.A.
29/09/2009 a las 22:53:53
29/09/2009 a las 22:53:53
Replicado el 29/09/2009 a las 22:53:53
Cita de Zakarias:
Mas polivalente y eso de donde lo sacas? a mi me parece que es más polivalente la trek con 120mm detras pero bueno eso va en gustos. Además lleva el Fox DRCV que para que nos entendamos es un amortiguador con doble camara de aire lo que para mi justifica que lleve un desviador SLX. Además la trek sigue siendo la doble con la trasera más rígida Por cierto yo tengo una Fuel EX 8 del 2009 y no la cambio por nada(bueno igual por la stumjumper del 2010 pero es que me gusta cada vez más el lado oscuro) |
hombre pos a mi me lo parece, ya que aunque solo tenga 100mm atras de recorrido y 120mm delante puedo bajar casi tan rápido como con la trek remedy 7 que tengo (también), te dejo este vídeo a ver que opinas no se ve muy bien porque ya era al atardecer (grabado con la lapierre xc-310)
www.probikerace.blogspot.com
Replicado por Zakarias
30/09/2009 a las 0:09:00
30/09/2009 a las 0:09:00
Replicado el 30/09/2009 a las 0:09:00
Por cierto la lapierre delante lleva la float R y la trek la RL cosa que me parece bastante determinante (Creo que las float R no tienen bloqueo).
Replicado por joki
30/09/2009 a las 0:19:18
30/09/2009 a las 0:19:18
Replicado el 30/09/2009 a las 0:19:18
Replicado por zepelin
30/09/2009 a las 0:28:15
30/09/2009 a las 0:28:15
Replicado el 30/09/2009 a las 0:28:15
Mira, pues yo, como no tengo ni he tenido ni he montado en ninguna trek, sólo te puedo decir que yo tengo la x control 210 del 2009 y que estoy contento con ella, y si tú te quieres pillar la 410, pues imagínate.
Para mí una ventaja de la lapierre respecto a la trek, es que no tienes que regular nada en la suspensión trasera, porque con el sistema de pivote virtual, se regula sólo.
Creo que eso es bastante bueno en caminos que alternen subidas y bajadas, pues para mí, echar mano al regulador en marcha es bastante incómodo (sobretodo si ya has empezado a bajar y te das cuenta de que lo llevas bloqueado).
Aunque también te digo que la trek por lo que se es una peazo de bicicleta, así es que cualquiera de las dos te van a funcionar perfectamente.
Saludos.
http://vimeo.com/78410043
Replicado por D.G.A.
30/09/2009 a las 11:29:54
30/09/2009 a las 11:29:54
Replicado el 30/09/2009 a las 11:29:54
Cita de Zakarias: Bonito video entre el min 2 y el 6 ese sendero me encanta con las piedras medio enterradas = ) Por cierto la lapierre delante lleva la float R y la trek la RL cosa que me parece bastante determinante (Creo que las float R no tienen bloqueo). |
llevan la misa horquilla rl com bloqueo,compresión y rebote
www.probikerace.blogspot.com
Replicado por Taba
30/09/2009 a las 15:53:20
30/09/2009 a las 15:53:20
.jpg)
Replicado el 30/09/2009 a las 15:53:20
Saludos.
P:D: Cualquiera de las dos es un maquinon y preciosa.
Replicado por Vitrix
01/10/2009 a las 8:10:43
01/10/2009 a las 8:10:43
Replicado el 01/10/2009 a las 8:10:43
estube pensando también en la (specialiced stumpjumper fsr com), pero por el mismo precio todo el montaje es sram x7-x9 y no me ofrecía el amortiguador con el sistema brain, con lo que no me acabó de convencer...
bueno chabales cuando me decida ya os lo comunicaré....
gracias por vºuestra ayuda
Mensaje Anterior
< < < < Elección de Bici
< < < < Elección de Bici
Siguiente Mensaje
ruta del 26-9-09 > > > >
ruta del 26-9-09 > > > >