El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
- Réplicas al mensaje: 0
- Página 1 de 3
Creado por antonio j
25/11/2008 a las 9:50:49
25/11/2008 a las 9:50:49
una de jueces Creado el 25/11/2008 a las 9:50:49
lorabikersbtt
Replicado por balloonman
25/11/2008 a las 10:43:17
25/11/2008 a las 10:43:17
Replicado el 25/11/2008 a las 10:43:17
Replicado por antonio j
25/11/2008 a las 11:09:32
25/11/2008 a las 11:09:32
Replicado el 25/11/2008 a las 11:09:32
Cita de balloonman: Estoy convencido que el pavo este es un facha retrógrado, pero no le falta algo de razón, yo no estoy de acuerdo en que adopten, me aprece fenomenal que se quieran y se casen, pero los niños antes para las parejas de toda la vida. |
estoy deacuerdo en que las adopciones las tendrian que mirar con lupa en estos casos , pero tratandose de un juez , del poder que tienen , las formas y el modo de llevarlo deja mucho mucho que desear .
lorabikersbtt
Replicado por javi67
25/11/2008 a las 13:44:06
25/11/2008 a las 13:44:06
Replicado el 25/11/2008 a las 13:44:06
Cita de antonio j:
estoy deacuerdo en que las adopciones las tendrian que mirar con lupa en estos casos , pero tratandose de un juez , del poder que tienen , las formas y el modo de llevarlo deja mucho mucho que desear . |
No se que deciros, pero en las noticias yo solo veo historias de maltrato hacia los niños de las parejas de toda la vida, si todos somos iguales ante la ley y tenemos los mismos derechos y obligaciones, ¿donde esta el problema?
Replicado por balloonman
25/11/2008 a las 13:57:54
25/11/2008 a las 13:57:54
Replicado el 25/11/2008 a las 13:57:54
Cita de javi67:
No se que deciros, pero en las noticias yo solo veo historias de maltrato hacia los niños de las parejas de toda la vida, si todos somos iguales ante la ley y tenemos los mismos derechos y obligaciones, ¿donde esta el problema? |
El problema está en que la libertad y los derechos de los dos Gays acaban donde empiezan los del niño, y habiendo parejas normales con el perfil adecuado yo creo que cualquiera preferiría criarse en un entorno tradicional, nuestra sociedad no está preparada y el que pillará será el niño, cuando le llamen de todo en el cole.
Replicado por anarlo
25/11/2008 a las 14:08:21
25/11/2008 a las 14:08:21
Replicado el 25/11/2008 a las 14:08:21
El problema está en que la libertad y los derechos de los dos Gays acaban donde empiezan los del niño, y habiendo parejas normales con el perfil adecuado yo creo que cualquiera preferiría criarse en un entorno tradicional, nuestra sociedad no está preparada y el que pillará será el niño, cuando le llamen de todo en el cole. |
Eso de normales...define normales
Replicado por superkini
25/11/2008 a las 17:20:07
25/11/2008 a las 17:20:07
Replicado el 25/11/2008 a las 17:20:07
Cita de anarlo:
Eso de normales...define normales |
las parejas heteros. a las mismas que en algunos casos le han denegado la adopcion por no tener el perfil de padre el hombre de la pareja. una cosa es tener derecho a la union de homosexuales, pero es una cosa fuera de lo comun y educar a un niño en ese ambiente es decirle al niño que lo normal es parejas del mismo sexo y no de parejas heteros, un niño es lo que mama desde pequeño, salvo en contadas ocasiones que dan estos hechos que hablamos.
Mucho betis
Replicado por chivoloko
25/11/2008 a las 17:49:33
25/11/2008 a las 17:49:33
Replicado el 25/11/2008 a las 17:49:33
Cita de balloonman: Estoy convencido que el pavo este es un facha retrógrado, pero no le falta algo de razón, yo no estoy de acuerdo en que adopten, me aprece fenomenal que se quieran y se casen, pero los niños antes para las parejas de toda la vida. |
Por lo visto a la persona que este tipejo le ha denegado la adopción es la madre biológica de las niñas, y por el simple hecho de que tiene una relación sentimental con una persona de su mismo sexo.
Replicado por GirlBiker
25/11/2008 a las 18:16:27
25/11/2008 a las 18:16:27
Replicado el 25/11/2008 a las 18:16:27
Cita de balloonman:
El problema está en que la libertad y los derechos de los dos Gays acaban donde empiezan los del niño, y habiendo parejas normales con el perfil adecuado yo creo que cualquiera preferiría criarse en un entorno tradicional, nuestra sociedad no está preparada y el que pillará será el niño, cuando le llamen de todo en el cole. |
Completamente de acuerdo contigo. Aunque puede que el niño fuera muy querido en su entorno familiar y estuviera mejor cuidado y atendido que con otra pareja hetero, eso nunca se sabe, pero el hecho de ser hijo de una pareja homosexual podría traerle consecuencias negativas más allá de las puertas de su casa.
La sociedad de hoy en día es así, se pone muy buena cara a todo lo que sea diferente porque somos muy cool y muy modernos, y porque está de moda la homosexualidad, pero después las reacciones son muy diferentes a las que tendrían que ser y no coinciden en nada a los pensamientos que se llevan ahora.
Lo más importante es el futuro del niño, y el hecho de que una pareja homosexual pueda adopar a un niño puede que sea un paso diferente para la sociedad actual, pero tiene todos los números de ser un mal paso para el futuro del niño.
" El secreto está en no frenar"
Replicado por GirlBiker
25/11/2008 a las 18:51:44
25/11/2008 a las 18:51:44
Replicado el 25/11/2008 a las 18:51:44
Lo que yo no veo normal es que en vez de ver la condición de los homosexuales como algo natural que puede pasar, aunque no sea lo normal (teniendo por normal una situación que se repite en más del 70% de los casos), ya que la mayoría de personas son heteros. Si de verdad se quiere llegar al nirvana con la homosexualidad se deberían tratar estos temas con la misma normalidad que se tratan otros temas más triviales para la sociedad (como las lentejas con chorizo... bueno quizás no es el ejemplo más adecuado).
Es decir, creo que se le da más énfasis del que debería tener, porque en mi opinión se ha pasado de opinar que la homosexualidad es algo extraño, un tema tabú, a que sea un tema guay de conversación y que esté de moda. De modo que hay muchísimos jóvenes hechos un lío que dicen ser gays, porque es un tema muy cool (ossea), y no porque realmente estén seguros de sus preferencias sexuales.
Como ejemplo una situación: ultimamente, he llegado a la conclusión de que el requisito fundamental que piden a un chico jovencito para entrar a trabajar en una tienda de ropa (pongamos Mang..., Zar..., Stradivar..., H&..., Bershk...., etc), es ser gay, y además tener una pluma impresionante, vamos que la masculinidad brilla por su ausencia en el 99% de los casos. Parece que los empresarios creen que va a entrar más gente a la tienda por este hecho. Incluso se podría llegar a pensar que existen actitudes discriminatorias por parte de estos empresarios respecto a los chicos heterosexuales. ¡La vuelta a la tortilla!
Este comportamiento no es natural, no del modo como yo veo las cosas. Si queremos que la homosexualidad sea algo natural queda aún muchísimo camino por andar y mucho que evolucionar, y la situación actual es una careta forzada por los medios de comunicación (motor de la sociedad actual) y el deseo de quiero que todos piensen que soy el más tolerante, el más magnánimo y en definitiva, el más guay.
Yo veo que llegará un día en el que la homosexualidad ya no estará de moda, y los gays seguirán siendo gays, pero, ¿entonces qué hará toda esta gente con edades comprendidas entre los 14 y los 19 (por ejemplo) que ahora es gay porque lo ve como lo más in?
" El secreto está en no frenar"
Replicado por GirlBiker
25/11/2008 a las 18:55:19
25/11/2008 a las 18:55:19
Replicado el 25/11/2008 a las 18:55:19
´´´´´´´´´´´´´
" El secreto está en no frenar"
Replicado por Manpuc
25/11/2008 a las 19:07:59
25/11/2008 a las 19:07:59
Replicado el 25/11/2008 a las 19:07:59
Cita de balloonman:
El problema está en que la libertad y los derechos de los dos Gays acaban donde empiezan los del niño, y habiendo parejas normales con el perfil adecuado yo creo que cualquiera preferiría criarse en un entorno tradicional, nuestra sociedad no está preparada y el que pillará será el niño, cuando le llamen de todo en el cole. |
Pues quizás sea el momento de empezar a favorecer cambios en esta sociedad empezando por educar a nuestros propios hijos hacia la tolerancia y el respeto hacia la diversidad (en todos los aspectos, raza, sexualidad, religion etc...) y a lo mejor dentro de unos años estas situaciones ya no erizaran el vello a nadie y se vivirán con naturalidad.
Actualmente todos los homosexuales proceden de familias tradicionales heterosexuales, el tipo de familia donde uno se educa no tiene porque condicionar la orientación sexual.
Saludos
Replicado por javi67
25/11/2008 a las 22:48:40
25/11/2008 a las 22:48:40
Replicado el 25/11/2008 a las 22:48:40
Cita de balloonman:
El problema está en que la libertad y los derechos de los dos Gays acaban donde empiezan los del niño, y habiendo parejas normales con el perfil adecuado yo creo que cualquiera preferiría criarse en un entorno tradicional, nuestra sociedad no está preparada y el que pillará será el niño, cuando le llamen de todo en el cole. |
Los derechos de los menores están por encima de cualquier otro, pero no solo de los homosexuales, sino de las parejas de toda la vida, ya que son individuos expecialmente protegidos por su vulnerabilidad.
Si solo son validas las familias tradicionales, que hacemos con los huerfanos de padre o madre, recolocarlos en familias con los dos miembros, y con hijos de madres solteras. No sera mejor que un niño se crie dentro de una familia sera compuesta por quien sea, en la cual tenga el cariño y la educación adecuada se le enseñe a ser un ciudadano o en instituciones del estado donde están juntos chicos de todo tipo y con diferentes situaciones, donde si que es improvable que se les atienda afectivamente como se haria con un hijo.
Pongamonos en el lugar del menor ¿que prefieres tu?
yo, sin dudarlo, tener una familia que me quiera y se preocupe por mi y poder compartir con ella la los ratos alegres y tristes de la vida, sin importarme su composición
Replicado por Nocivo
25/11/2008 a las 23:33:57
25/11/2008 a las 23:33:57
Replicado el 25/11/2008 a las 23:33:57
De todas formas crecer sin la figura materna o paterna... no sé, no lo veo muy claro. Eso sí, bien atendidos y queridos iban a estar.
Si esto es vivir en serio, prefiero hacer el indio.
Replicado por Pitiklin
25/11/2008 a las 23:36:22
25/11/2008 a las 23:36:22
Replicado el 25/11/2008 a las 23:36:22
Hasta que el último árbol no desaparezca, hasta que el último animal se extinga, no nos daremos cuenta de que el dinero no se come. Proverbio Indoamericano
Replicado por xescmas
25/11/2008 a las 23:37:53
25/11/2008 a las 23:37:53
Replicado el 25/11/2008 a las 23:37:53
Cita de Manpuc:
Pues quizás sea el momento de empezar a favorecer cambios en esta sociedad empezando por educar a nuestros propios hijos hacia la tolerancia y el respeto hacia la diversidad (en todos los aspectos, raza, sexualidad, religion etc...) y a lo mejor dentro de unos años estas situaciones ya no erizaran el vello a nadie y se vivirán con naturalidad. Actualmente todos los homosexuales proceden de familias tradicionales heterosexuales, el tipo de familia donde uno se educa no tiene porque condicionar la orientación sexual. Saludos |
+3

Replicado por modesty
25/11/2008 a las 23:44:16
25/11/2008 a las 23:44:16
Replicado el 25/11/2008 a las 23:44:16
Cita de Manpuc:
Pues quizás sea el momento de empezar a favorecer cambios en esta sociedad empezando por educar a nuestros propios hijos hacia la tolerancia y el respeto hacia la diversidad (en todos los aspectos, raza, sexualidad, religion etc...) y a lo mejor dentro de unos años estas situaciones ya no erizaran el vello a nadie y se vivirán con naturalidad. Actualmente todos los homosexuales proceden de familias tradicionales heterosexuales, el tipo de familia donde uno se educa no tiene porque condicionar la orientación sexual. Saludos |
Generaciones, creo yo.
gilipollas no lleva tilde pero se acentua con el tiempo
Replicado por chango
26/11/2008 a las 2:04:57
26/11/2008 a las 2:04:57
Replicado el 26/11/2008 a las 2:04:57
Cita de GirlBiker: No me malinterpreteis que no tengo nada en contra de los gays ya que por suerte este tema lo he mamado en mi casa desde muy pequeña (mi tío y ahora mi prima son homosexuales). Pero voy a poner mi visión del panorama, aunque podría abrirse otro debate paralelo con este mensaje. Lo que yo no veo normal es que en vez de ver la condición de los homosexuales como algo natural que puede pasar, aunque no sea lo normal (teniendo por normal una situación que se repite en más del 70% de los casos), ya que la mayoría de personas son heteros. Si de verdad se quiere llegar al nirvana con la homosexualidad se deberían tratar estos temas con la misma normalidad que se tratan otros temas más triviales para la sociedad (como las lentejas con chorizo... bueno quizás no es el ejemplo más adecuado). Es decir, creo que se le da más énfasis del que debería tener, porque en mi opinión se ha pasado de opinar que la homosexualidad es algo extraño, un tema tabú, a que sea un tema guay de conversación y que esté de moda. De modo que hay muchísimos jóvenes hechos un lío que dicen ser gays, porque es un tema muy cool (ossea), y no porque realmente estén seguros de sus preferencias sexuales. Como ejemplo una situación: ultimamente, he llegado a la conclusión de que el requisito fundamental que piden a un chico jovencito para entrar a trabajar en una tienda de ropa (pongamos Mang..., Zar..., Stradivar..., H&..., Bershk...., etc), es ser gay, y además tener una pluma impresionante, vamos que la masculinidad brilla por su ausencia en el 99% de los casos. Parece que los empresarios creen que va a entrar más gente a la tienda por este hecho. Incluso se podría llegar a pensar que existen actitudes discriminatorias por parte de estos empresarios respecto a los chicos heterosexuales. ¡La vuelta a la tortilla! Este comportamiento no es natural, no del modo como yo veo las cosas. Si queremos que la homosexualidad sea algo natural queda aún muchísimo camino por andar y mucho que evolucionar, y la situación actual es una careta forzada por los medios de comunicación (motor de la sociedad actual) y el deseo de quiero que todos piensen que soy el más tolerante, el más magnánimo y en definitiva, el más guay. Yo veo que llegará un día en el que la homosexualidad ya no estará de moda, y los gays seguirán siendo gays, pero, ¿entonces qué hará toda esta gente con edades comprendidas entre los 14 y los 19 (por ejemplo) que ahora es gay porque lo ve como lo más in? |
plas!!plas!!plas!!plas!!plas!!plas!!plas!! BRAVO BRAVOplas!!plas!!plas!!plas!!plas!!plas!!plas!!
”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev
mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno
mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por antonio j
26/11/2008 a las 9:08:01
26/11/2008 a las 9:08:01
Replicado el 26/11/2008 a las 9:08:01
lorabikersbtt
Replicado por calviniano
26/11/2008 a las 13:00:11
26/11/2008 a las 13:00:11
Replicado el 26/11/2008 a las 13:00:11
Cita de GirlBiker:
Completamente de acuerdo contigo. Aunque puede que el niño fuera muy querido en su entorno familiar y estuviera mejor cuidado y atendido que con otra pareja hetero, eso nunca se sabe, pero el hecho de ser hijo de una pareja homosexual podría traerle consecuencias negativas más allá de las puertas de su casa. La sociedad de hoy en día es así, se pone muy buena cara a todo lo que sea diferente porque somos muy cool y muy modernos, y porque está de moda la homosexualidad, pero después las reacciones son muy diferentes a las que tendrían que ser y no coinciden en nada a los pensamientos que se llevan ahora. Lo más importante es el futuro del niño, y el hecho de que una pareja homosexual pueda adopar a un niño puede que sea un paso diferente para la sociedad actual, pero tiene todos los números de ser un mal paso para el futuro del niño. |
No entiendo nada de lo que decís. Entre los críos basta cualquier cosa para señalarse entre ellos: ser gordo, tener gafas, tener orejas grandes, ser torpe, ser empollón, tener un padre borracho, oler mal,... y por eso no se le quita la custodia a nadie. Es la vida y forma parte de la educación, los hay que lo superan y no se acuerdan y los hay que no lo superan y...
Además, yo creo que la familia normal no es la formada por padre/madre sino la que todos sus miembros se quieren y se protegen.
Parece que porque los padres sean homosexuales los hijos lo van a ser. ¿No pasaría lo mismo con padres heteros? está claro que no. Y si fueran gays los crios ¿qué? Qué manía con querer saber con quién se lo hace cada uno. No todos los gays son locas histéricas, ni todos los heteros tenemos un título de Harvard.
Replicado por GirlBiker
26/11/2008 a las 13:12:28
26/11/2008 a las 13:12:28
Replicado el 26/11/2008 a las 13:12:28
Lo que se está diciendo es que lo más importante es el futuro del niño, y que no solamente los niños son crueles con sus semejantes, sino también la mayor parte de la sociedad, y por lo tanto, aunque las parejas homosexuales estén preparadas para criar a un hijo, la que no está preparada para este hecho es la sociedad.
Y ese pensamiento de que los críos son muy crueles y ellos solitos tendrán que superar burlas y humillaciones de todo tipo si quieren ser adultos, es un poco bestia, ¿no? Que no somos Espartanos, digo yo. Vamos, todos los malos ratos que se les puedan ahorrar a los críos bienvenido sea.
Evolucionaremos, sí, pero no en el momento en el que los homosexuales puedan adoptar, sino en el momento en que un niño diga en el cole que tiene dos padres o dos madres y no se convierta en la diana de todas las burlas.
" El secreto está en no frenar"
1 2 3 Siguiente >>
Mensaje Anterior
< < < < sobre imagenes religiosas en colegios
< < < < sobre imagenes religiosas en colegios
Siguiente Mensaje
todo por la integracion. > > > >
todo por la integracion. > > > >