.jpg)
El ciclismo español ha recibido un duro golpe en este cierre de año. Oier Lazkano, una de las figuras más prometedoras y carismáticas del pelotón internacional, se encuentra en el ojo del huracán tras la notificación de una suspensión provisional por parte de la Unión Ciclista Internacional (UCI). El motivo: presuntas anomalías detectadas en su pasaporte biológico.
El origen del conflicto: El Pasaporte Biológico
A diferencia de un control positivo directo por una sustancia concreta, las anomalías en el pasaporte biológico se basan en el seguimiento longitudinal de los valores sanguíneos del atleta. La UCI sostiene que los parámetros de Lazkano muestran variaciones que, según sus expertos, no podrían explicarse de forma natural.
Sin embargo, este método ha sido objeto de debate en el pasado, ya que factores como entrenamientos en altitud, deshidratación extrema o condiciones fisiológicas particulares pueden alterar estos valores.
La postura del corredor: "Mi integridad es innegociable"
Desde que saltó la noticia, Lazkano no ha dado un paso atrás. A través de un comunicado oficial y declaraciones de su entorno cercano, el corredor ha defendido firmemente su limpieza:
-
Transparencia total: El ciclista ha puesto a disposición de las autoridades todos sus datos de entrenamiento y registros de salud de los últimos años.
-
Argumentos científicos: La defensa de Lazkano trabaja con expertos independientes para demostrar que las variaciones detectadas coinciden con periodos de carga física específica y estancias en altura.
-
Impacto profesional: El vitoriano lamenta que esta suspensión llegue en un momento clave de su carrera, truncando su preparación para las Clásicas de primavera de 2026.
"He pasado cientos de controles y siempre he corrido con la verdad por delante. Defenderé mi nombre hasta las últimas consecuencias porque no tengo nada que ocultar", afirmó el corredor.
¿Qué sigue ahora para Lazkano?
El proceso entra ahora en una fase legal y técnica compleja. Los pasos a seguir son:
-
Alegaciones técnicas: Presentación de pruebas médicas que justifiquen las fluctuaciones sanguíneas.
-
Tribunal Antidopaje de la UCI: Si las explicaciones no son aceptadas, el caso pasará a este tribunal para una resolución definitiva.
-
Posible apelación al TAS: En última instancia, el corredor podría recurrir al Tribunal de Arbitraje Deportivo.
La comunidad ciclista permanece expectante. Mientras algunos piden cautela, muchos de sus compañeros de pelotón han mostrado su apoyo al corredor, destacando su ética de trabajo y honestidad.
