El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro General >> Accidente - duda legal
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 2
Creado por Ismabike
13/10/2010 a las 1:46:24

Ismabike


Mensajes: 5
Octubre 2010 | MADRID

Accidente - duda legal Creado el 13/10/2010 a las 1:46:24
hola majos, tanto mi novia como yo cogemos la bici diariamente para movernos por Madrid. Hace dos semanas, ella tuvo un accidente de camino al trabajo; cruzó una calle por donde no debía y un coche la arrolló. El coche iba muy despacio, tal vez a unos 30 km/h, aun así ella cayó sobre el capó y se golpeó con la cabeza en la luna delantera. La cosa no fue mal visto lo que podría haber sido. Ella fue al hospital y afortunadamente está bien. La bici sufrió daños y el coche quedó con la luna rota. En el lugar del accidente, la policía tomó declaraciones, echó fotos y cogió datos de todo el mundo. A finales de la semana pasada nos llegó una carta de la aseguradora del conductor reclamando los daños. Nosotros no tenemos seguro específico de bicis; yo tengo uno de coche, pero ella no aparece. Creo que la culpa fue nuestra, porque ella estaba cruzando la calle por donde no debía; la policía nos recomendó no denunciar precisamente por eso. ¿Sabéis si tenemos cobertura de algún tipo? ¿Qué nos recomendáis hacer? Estamos algo asustados porque la crisis no da para muchos gastos. Gracias!
Replicado por kaltag
13/10/2010 a las 7:35:55

kaltag


Mensajes: 16
Octubre 2010 | BARCELONA

 Replicado el 13/10/2010 a las 7:35:55

buf, lo teneis un poco crudo....

Es normal que el conductor reclame daños ya que la culpa es vuestra, eso parece que la gente no lo sabe, es como el tio que atropella a alguien porque esta cruzando por la mitad de la autopista, luego denuncia al peaton y toda la sociedad se le echa encima porque es un desalmado y un asesino...

En tu caso mirate el seguro del piso, a ver si cubre algo.

El seguro del coche por norma general no te cubre cuando vas a pie o en bici, a menos que tenga una clausula especifica. De todas formas si no aparece como tomador no tendra nada que hacer.

Una buena opcion a partir de ahora seria tener un seguro de responsabilidad civil, que salen por unos 50€ al año y te saca de muchos apuros


vendo casco DH barato talla m http://www.bikezona.com/mercadillo/mercadillo-anuncios.asp?idanuncio=31260
Replicado por antonio j
13/10/2010 a las 8:23:33

antonio j


Mensajes: 5058
Febrero 2007 | SEVILLA

 Replicado el 13/10/2010 a las 8:23:33

como ya te han dicho la cosa esta complicada , mirate el seguro del piso y sobretodo los seguros de las tarjetas de credito , yo tengo una que me cubre  hasta 300€ encaso de que yo o alguno de mis churumbeles  proboquemos un accidente .


lorabikersbtt
Replicado por Ismabike
13/10/2010 a las 10:41:48

Ismabike


Mensajes: 5
Octubre 2010 | MADRID

 Replicado el 13/10/2010 a las 10:41:48

Muchas gracias por las respuestas.

Creo que no tenemos seguro de responsabilidad civil, pero lo revisaré de todas maneras. Los seguros de las tarjetas pueden ser aplicables, es buena idea.

Como dices, kaltag, siendo la culpa del accidente nuestra nosotros debemos aceptar la responsabilidad. Tan sólo tenía dudas sobre las herramientas posibles para cubrir el accidente, nos sentimos algo indefensos con respecto a la maquinaria de las compañías de seguros.

En cualquier caso gracias por las respuestas y sugerencias.

Replicado por nein
13/10/2010 a las 13:44:49

nein


Mensajes: 20201
Octubre 2007 | GRANADA

 Replicado el 13/10/2010 a las 13:44:49

ojo con los daños, que no te venga con que aparte de la luna,,llevaba in iphone y un ipod colgando de los huevos y mira tu por donde se han roto tambien

ojo


"Silba ahora que puedes. Llegarán días en que no podrás hacerlo. Yo me encargaré de que esos días lleguen."
Replicado por Edumozon
13/10/2010 a las 16:13:17

Edumozon


Mensajes: 10672
Octubre 2007 | SEGOVIA

 Replicado el 13/10/2010 a las 16:13:17

lo de las tarjetas de credito no se me habia ocurrido, pero para esto es bueno federarse. creo que son 80 pavos al año, y te cubren con un seguro a terceros si no tengo mal entendido


Endureros somos, y el suelo besaremos,....
Replicado por pl063
13/10/2010 a las 20:27:43

pl063


Mensajes: 803
Abril 2009 | VALENCIA

 Replicado el 13/10/2010 a las 20:27:43

   Cita de kaltag

buf, lo teneis un poco crudo....

 

Es normal que el conductor reclame daños ya que la culpa es vuestra, eso parece que la gente no lo sabe, es como el tio que atropella a alguien porque esta cruzando por la mitad de la autopista, luego denuncia al peaton y toda la sociedad se le echa encima porque es un desalmado y un asesino...

 

En tu caso mirate el seguro del piso, a ver si cubre algo.

 

El seguro del coche por norma general no te cubre cuando vas a pie o en bici, a menos que tenga una clausula especifica. De todas formas si no aparece como tomador no tendra nada que hacer.

 

Una buena opcion a partir de ahora seria tener un seguro de responsabilidad civil, que salen por unos 50€ al año y te saca de muchos apuros


Totalmente de acuerdo contigo. Os acordais de aquel del AUDI A8 que iba a 180 y atropello al ciclista y lo mato?? Fue el ciclista el que se salto el STOP y por eso le reclamaba a la familia los daños del coche. Moralmente, puede que fuera un cabron, pero tenia toda la razon en reclamar los daños de su coche ya que el accidente no lo provoco el ciclista, aunque fuera a 180


Hazlo o no lo hagas.... pero no lo intentes.
Replicado por cierzo
13/10/2010 a las 20:57:59

cierzo


Mensajes: 549
Julio 2007 | TERUEL

 Replicado el 13/10/2010 a las 20:57:59
Mensaje editado el 13/10/2010 20:58:53

"como esperas que te quiera, si esto no da más de si, como voy a abandonarte y el mar tan lejos de aqui" Ixo Rai
Replicado por cierzo
13/10/2010 a las 21:01:33

cierzo


Mensajes: 549
Julio 2007 | TERUEL

 Replicado el 13/10/2010 a las 21:01:33
   Cita de pl063

   Cita de kaltag

buf, lo teneis un poco crudo....

Es normal que el conductor reclame daños ya que la culpa es vuestra, eso parece que la gente no lo sabe, es como el tio que atropella a alguien porque esta cruzando por la mitad de la autopista, luego denuncia al peaton y toda la sociedad se le echa encima porque es un desalmado y un asesino...

En tu caso mirate el seguro del piso, a ver si cubre algo.

El seguro del coche por norma general no te cubre cuando vas a pie o en bici, a menos que tenga una clausula especifica. De todas formas si no aparece como tomador no tendra nada que hacer.

Una buena opcion a partir de ahora seria tener un seguro de responsabilidad civil, que salen por unos 50€ al año y te saca de muchos apuros


Totalmente de acuerdo contigo. Os acordais de aquel del AUDI A8 que iba a 180 y atropello al ciclista y lo mato?? Fue el ciclista el que se salto el STOP y por eso le reclamaba a la familia los daños del coche. Moralmente, puede que fuera un cabron, pero tenia toda la razon en reclamar los daños de su coche ya que el accidente no lo provoco el ciclista, aunque fuera a 180


Pero.... si iba a 180, sólo por el echo de ir a semejante velocidad estaba cometiendo un delito penal, ¿no? (independientemente de que atropellara al ciclista) De todas las maneras el ciclista ya pago con su vida su imprudencia.... y reclamarle a la familia...... joder hay que tener estómago, que no creo que al del A8 le causara mucho daño económico repararse el coche de su bolsillo.

"como esperas que te quiera, si esto no da más de si, como voy a abandonarte y el mar tan lejos de aqui" Ixo Rai
Replicado por cierzo
13/10/2010 a las 21:09:05

cierzo


Mensajes: 549
Julio 2007 | TERUEL

 Replicado el 13/10/2010 a las 21:09:05
Y aprovechando que el pisuerga pasa por valladolid.... una duda que se me plantea: si en un carril bici que atraviesa una calle con su correspondiente semáforo, yo como ciclista tengo el semáforo verde (insisto, es carril bici señalizado como tal con su correspondiente paso, paralelo al de peatones pero independiente de él) y los coches que giran lo tiene en ambar, si yo cruzo porque lo tengo verde (al igual que haria un peaton) pero el vehiculo que gira como lo tiene ambar tampoco para y se produce la colisión, ¿quien tendria razón? (o sea el mismo caso de que el conductor lo tenga en ambar y atropelle a un peaton que cruza en verde) Insisto, es carril bici señalizado.

"como esperas que te quiera, si esto no da más de si, como voy a abandonarte y el mar tan lejos de aqui" Ixo Rai
Replicado por lora91
13/10/2010 a las 21:38:31

lora91


Mensajes: 113
Noviembre 2009 | CORDOBA

 Replicado el 13/10/2010 a las 21:38:31

en este caso si es ambar todo el rato, tiene la culpa el coche puesto que el ambar, te dice que tienes que pasar con precaucion


Solo hay dos clases de ciclistas: los que nos hemos caido y los que os vais a caer jejeje
Replicado por pisabaches
13/10/2010 a las 22:26:59

pisabaches


Mensajes: 596
Enero 2008 | MADRID

 Replicado el 13/10/2010 a las 22:26:59

Otra duda,Y si pillo a un peaton que circula por un carril bici señalizado??

Replicado por kaltag
14/10/2010 a las 0:25:23

kaltag


Mensajes: 16
Octubre 2010 | BARCELONA

 Replicado el 14/10/2010 a las 0:25:23

si pillas a un peaton en un carril bici sigue siendo tu culpa, los peatones tienen preferencia sobre las bicis...

aparte, en principio no puedes ir mas rapido que un peaton, o esa es la teoria.... despues vamos a 40 o a 50 por la acera, que aun que tenga carril bici, pues es un riesgo.

 

Otra cosa, lo del seguro de la tarjeta de credito no va a cubrir nada. Esos seguros solo cubren accidentes en viajes que se hayan pagado con dicha tarjeta de credito. Si estas en casa y te atropella un coche no hay nada que rascar.

Como digo mirate bien el seguro del piso, que creo que es el unico sitio de donde podrias sacar algo.

 

saludos


vendo casco DH barato talla m http://www.bikezona.com/mercadillo/mercadillo-anuncios.asp?idanuncio=31260
Replicado por Karloska
14/10/2010 a las 15:01:41

Karloska


Mensajes: 96
Abril 2007 | MADRID

 Replicado el 14/10/2010 a las 15:01:41

pues debería ser culpa del peatón...sino q no lo llamen carril bici

Replicado por suima
14/10/2010 a las 19:38:42

suima


Mensajes: 486
Septiembre 2009 | VALENCIA

 Replicado el 14/10/2010 a las 19:38:42

Entonces como esta eso de que si te federas hay un seguro a terceros? y en este caso si hubiese estado federado lo habria cubierto?


Lo mejor del viaje siempre es la compañia, aunque sea la de uno mismo.
Replicado por pl063
14/10/2010 a las 20:17:11

pl063


Mensajes: 803
Abril 2009 | VALENCIA

 Replicado el 14/10/2010 a las 20:17:11

   Cita de cierzo
   Cita de pl063

   Cita de kaltag

 

buf, lo teneis un poco crudo....

 

Es normal que el conductor reclame daños ya que la culpa es vuestra, eso parece que la gente no lo sabe, es como el tio que atropella a alguien porque esta cruzando por la mitad de la autopista, luego denuncia al peaton y toda la sociedad se le echa encima porque es un desalmado y un asesino...

 

En tu caso mirate el seguro del piso, a ver si cubre algo.

 

El seguro del coche por norma general no te cubre cuando vas a pie o en bici, a menos que tenga una clausula especifica. De todas formas si no aparece como tomador no tendra nada que hacer.

 

Una buena opcion a partir de ahora seria tener un seguro de responsabilidad civil, que salen por unos 50€ al año y te saca de muchos apuros

 


 

Totalmente de acuerdo contigo. Os acordais de aquel del AUDI A8 que iba a 180 y atropello al ciclista y lo mato?? Fue el ciclista el que se salto el STOP y por eso le reclamaba a la familia los daños del coche. Moralmente, puede que fuera un cabron, pero tenia toda la razon en reclamar los daños de su coche ya que el accidente no lo provoco el ciclista, aunque fuera a 180



Pero.... si iba a 180, sólo por el echo de ir a semejante velocidad estaba cometiendo un delito penal, ¿no? (independientemente de que atropellara al ciclista)
De todas las maneras el ciclista ya pago con su vida su imprudencia.... y reclamarle a la familia...... joder hay que tener estómago, que no creo que al del A8 le causara mucho daño económico repararse el coche de su bolsillo.

Si no recuerdo mal iba por una carretera interurbana que se podia ir a 100. Para ser delito tendria que haber ido al doble da la permitida, es decir a 200. Si, ya lo he dicho, moralmente es de ser un H de P, pero legalmente tiene toda la razon en reclamar los daños de su coche.


Hazlo o no lo hagas.... pero no lo intentes.
Replicado por pl063
14/10/2010 a las 20:26:43

pl063


Mensajes: 803
Abril 2009 | VALENCIA

 Replicado el 14/10/2010 a las 20:26:43

   Cita de suima

Entonces como esta eso de que si te federas hay un seguro a terceros? y en este caso si hubiese estado federado lo habria cubierto?


Yo lo he mirado en la FCCV. Si que tienes un seguro, pero no se si solo te cubre en marchas organizadas oficialmente. Aqui tienes el telefono por si quieres informarte 963904932. La sede esta en el velodromo Luis Puig de Benimamet


Hazlo o no lo hagas.... pero no lo intentes.
Replicado por Edumozon
14/10/2010 a las 20:59:00

Edumozon


Mensajes: 10672
Octubre 2007 | SEGOVIA

 Replicado el 14/10/2010 a las 20:59:00
Enviado desde mi móvil
  Cita de pl063

   Cita de suima

Entonces como esta eso de que si te federas hay un seguro a terceros? y en este caso si hubiese estado federado lo habria cubierto?


Yo lo he mirado en la FCCV. Si que tienes un seguro, pero no se si solo te cubre en marchas organizadas oficialmente. Aqui tienes el telefono por si quieres informarte 963904932. La sede esta en el velodromo Luis Puig de Benimamet


yo tengo entendido que aunque vayas a por el pan

Endureros somos, y el suelo besaremos,....
Replicado por jomaguca
14/10/2010 a las 21:48:30

jomaguca


Mensajes: 4015
Enero 2003 | ASTURIAS

 Replicado el 14/10/2010 a las 21:48:30

yo lo denunciaba al tio ese del coche, que es que por cruzar mal la calle te tiene que atropellar? sino le dio tiempo a parar es que no iba a la velocidad adecuada!... no lo entiendo! no deberia la ley protejer al mas debil? quien salio mas perjudicado?... no lo entiendo!

saludos.

Replicado por jomaguca
14/10/2010 a las 22:01:26

jomaguca


Mensajes: 4015
Enero 2003 | ASTURIAS

 Replicado el 14/10/2010 a las 22:01:26

Se me olvidaba ... a la POLICIA NI CASO! a esos solo les interesa cobrar mas y trabajar menos... consulta con un abogado especialista y de ahi decides que hacer!... no si ahora si aparcas mal y te queman el coche pues la policia te dirá que te aguantes por aparcar mal! lo que me faltaba!... La solucion es que te aguantes no? menudos jetas! encima de atropellarte a pagar... y si tu novia no trabajara encima a pagar la atencion hospitalaria no?... desde luego que asco me da todo!

 

saludos.

Replicado por popic
14/10/2010 a las 23:24:21

popic


Mensajes: 671
Julio 2007 | S.C. TENERIFE

 Replicado el 14/10/2010 a las 23:24:21
   Cita de jomaguca

yo lo denunciaba al tio ese del coche, que es que por cruzar mal la calle te tiene que atropellar? sino le dio tiempo a parar es que no iba a la velocidad adecuada!... no lo entiendo! no deberia la ley protejer al mas debil? quien salio mas perjudicado?... no lo entiendo!

saludos.


Por esa regla de 3, los camiones siempre tendrían la culpa de todos los accidentes porque serán los menos perjudicados. La culpa es siempre del responsable de que se haya dado la situación que provocó el accidente. Imagina un peatón que te sale entre dos coches, o uno que se salta un STOP, ¿deberías ir lo suficientemente despacio para evitar el accidente? Pués NO, para eso ahorrate las señales... Sobre lo de la licencia, te cubre siempre que vayas en bici (en competición, entrenando o en una marcha). De las opciones que te han dado, la que tiene más posibilidades de tener exito es la del seguro de hogar, si tienes hipoteca seguro que te hiciste uno al firmar. Leete las coberturas.
Mensaje editado el 14/10/2010 23:32:49

1 2 Siguiente >>