El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Carretera >> cambio shimano
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por miguel60
28/03/2007 a las 15:57:43

miguel60


Mensajes: 146
Marzo 2007 | VALENCIA

cambio shimano Creado el 28/03/2007 a las 15:57:43
Hola soy nuevo en este foro. Vereis tengo una treck con un shimano 105 que compre de segunda mano y para lo poco que ando me va bastante bien, pero viendo los pepinos que hay pues me está entrando el gusanillo de cambiar de burra. Mi duda es la siguiente para una bici media que cambio montariais pues yo de eso no tengo ni idea. Gracias de antemano
Replicado por atoloquede
28/03/2007 a las 16:58:46

atoloquede


Mensajes: 904
Septiembre 2006 | ZARAGOZA

 Replicado el 28/03/2007 a las 16:58:46
Para una bici media el 105 es perfecto. El funcionamiento comparado con ultegra es practicamente inapreciable estando la desventaja en el peso. de todas maneras si quieres cambiar a mejor con ultegra ahora hay mucha oferta pero la diferencia de precio final en la bici sera de unos 300 euros. si nos comentas el presupuesto quizas podamos darte algun consejo mas preciso. Saludos y bienvenido al foro.
Replicado por wepy
28/03/2007 a las 17:15:40

wepy


Mensajes: 4158
Enero 2005 | NAVARRA

 Replicado el 28/03/2007 a las 17:15:40
Me uno atoloquediga atoloquede, si es que no hay nada que añadir, el 105 bien, el ultegra mejor pero más caro (habrá que pensar que la diferencia del precio se nota no solo en el peso)
Replicado por usa
28/03/2007 a las 18:20:01

usa


Mensajes: 444
Agosto 2006 | OTROS

 Replicado el 28/03/2007 a las 18:20:01
shimano 105 es perfecto.
Replicado por miguel60
28/03/2007 a las 19:23:15

miguel60


Mensajes: 146
Marzo 2007 | VALENCIA

 Replicado el 28/03/2007 a las 19:23:15
Gracias por vuestras respuestas, además veo que son rápidas. Bueno al tener mi bici varios años creía que el 105 ya era un cambio desfasado y veo que aún tiene tirón
Replicado por atoloquede
28/03/2007 a las 20:03:32

atoloquede


Mensajes: 904
Septiembre 2006 | ZARAGOZA

 Replicado el 28/03/2007 a las 20:03:32

      Cita de miguel60: Gracias por vuestras respuestas, además veo que son rápidas. Bueno al tener mi bici varios años creía que el 105 ya era un cambio desfasado y veo que aún tiene tirón
     


Ten en cuenta que con los años el modelo va mejorando , mantiene el nombre pero no es igual. es como un opel corsa del 92 no es igual que el 2007.
Replicado por angliru
28/03/2007 a las 20:36:06

angliru


Mensajes: 3240
Abril 2003 | ASTURIAS

 Replicado el 28/03/2007 a las 20:36:06


Para una bici media montaria un 105.
Replicado por angliru
28/03/2007 a las 20:39:29

angliru


Mensajes: 3240
Abril 2003 | ASTURIAS

 Replicado el 28/03/2007 a las 20:39:29

      Cita de atoloquede:

      Cita de miguel60: Gracias por vuestras respuestas, además veo que son rápidas. Bueno al tener mi bici varios años creía que el 105 ya era un cambio desfasado y veo que aún tiene tirón
     


Ten en cuenta que con los años el modelo va mejorando , mantiene el nombre pero no es igual. es como un opel corsa del 92 no es igual que el 2007.
     


El 105 10v es mas ligero, tiene una corona mas y puede ser mas bonito (esto es mas personal) pero el 105 9v en su ultima actualizacion va perfecto en funcionamiento. Seguro que mejor que el 10V que acaba como quien dice de salir al mercado.
Replicado por atoloquede
28/03/2007 a las 21:21:17

atoloquede


Mensajes: 904
Septiembre 2006 | ZARAGOZA

 Replicado el 28/03/2007 a las 21:21:17

      Cita de angliru:

      Cita de atoloquede:

      Cita de miguel60: Gracias por vuestras respuestas, además veo que son rápidas. Bueno al tener mi bici varios años creía que el 105 ya era un cambio desfasado y veo que aún tiene tirón
     


Ten en cuenta que con los años el modelo va mejorando , mantiene el nombre pero no es igual. es como un opel corsa del 92 no es igual que el 2007.
     


El 105 10v es mas ligero, tiene una corona mas y puede ser mas bonito (esto es mas personal) pero el 105 9v en su ultima actualizacion va perfecto en funcionamiento. Seguro que mejor que el 10V que acaba como quien dice de salir al mercado.
     


Lo que dices tiene toda la logica del mundo, pero si vas a la tienda te diran es igualiiiiiiiiiico que el ultegra de hace dos años.. o alguna cosa desas de tendero, pero que en este caso por otro lado, hacen honor a la leyenda yo creo que cierta, de que los grupos de gama media de shimano son increiblemente buenos por que es la empresa que mas aplica los avances de gama alta a otras gamas, por lo que compraria con mas miedo el Durace 2010 que el 105 2011 Pero a lo que vamos, yo aun siendo Campanologanero, pondria la mano en el fuego al perfecto funcionamiento de cualquier 105 en cualquier version. Por que? pues por que me da a mi que si, que no deja de ser una razon bastante tonta. saludos