Dilema: Comprar una 29er

Hola amigos, soy nuevo en este mundillo. hace poco tuve una duda sobre comprar una bici de segunda mano y me ayudasteis por aqui a decidirme, finalmente no lo hice, y estoy preparando una compra buena para reyes, siempre dentro de mis posibilidades. Es algo sobre lo que no entiendo mucho y estoy realmente ilusionado, asi que me encantaria que alguno me hiciera el gran favor de ayudarme y dedicar algún minutillo a favorecer esta pasión en alguien inexperto.

Para empezar a otear este gran mercado me he fijado dos parámetros de inicio. primero, una  mtb 29 de cuadro rígido. Estoy acostumbrado a las 29, me gusta su potencia, no soy una persona que se meta de inicio por recorridos super técnicos y si que hago mucha carretera, pero tampoco quiero limitarme a ella. Creo que la mejor opcion en este caso son las rigidas de 29, para tener el maximo rendimiento en pista pero si estoy equivocado no dudeis en decirmelo!. Lo segundo es el presupuesto, entre 1.000 y 1.300 es mi horquilla. Con estos dos datos he sacado unos cuantos modelos de referencia de las marcas mas importantes, es solo un primer paso pero me gustaria que me dierais vuestra opinion! Desde mi catetismo, mi preferida es la Specialized. Mil gracias de antemano(Para que los que me ayudeis no tengais que estar abriendo ventanas, os pego las especificaciones)

MONDRAKER FINALIST PRO SL 29 

MONDRAKER CUSTOLITE 29ER TRIPLE BUTTED FRAME
_ROCKSHOX REBA 29 RL REMOTE 100MM FORK
_AVID ELIXIR 1 160MM BRAKES
_SHIMANO XT RD
_SHIMANO 3X10 DRIVETRAIN

ORBEA ALMA 29 H50

• CUADROORBEA ALMA ALU 29
• HORQUILLAROCKSHOX XC32 29 TK REM AIR100
• PLATOSRAM 1000 24X38+0,00 €
• DIRECCIONSEMIINTEGRATED 1" 1/8
• MANILLARORBEA OC-II OS FLAT+0,00 €
• POTENCIAORBEA OC-II
• MANETASSRAM X5
• FRENOFORMULA RX DISC+0,00 €
• CAMBIOSRAM X7
• DESVIADORSRAM X7
• CADENASHIMANO HG54
• PIÑONSHIMANO HG62 11-36 10S
• RUEDAMAVIC TN 119 DISC+0,00 €
• CUBIERTAGEAX AKA 29X2,2 WB+0,00 €
• PEDALESORBEA STEEL CAGE+0,00 €
• TIJA SILLINORBEA OC-II
• SILLINSELLE ITALIA Q-BIK MTB

SPECIALIZED CARVE COMP 29

CONOR WRC 29ER XT DEORE

Nadie se anima a darme un consejillo? venga porfi, que me he currao el post!! xD

specialized, mondraker,trek, scott,, yo he visto personalmente la carve,la mondraker y la trek, y me han encantado, la que mejor te vaya de precio, aciertas seguro...

no veo los precios

Si, es de las cosas que tengo más claras, pero por ese dinero, quiero estar seguro. Se que no será de muy alta gama, pero es lo que puedo permitirme. Tengo dudas entre los modelos.

Los precios no me preocupan tanto como que sea una bici fiable. Como os digo van desde los 1.100 (la conor es la más economica creo) hasta los 1300 de la specialized o la trek. la scott se pasa un poco pero tiene el modelo inferior 960 que entra dentro de mis posibilidades. 

Alguien mas sabria aconsejarme acerca de la fiabilidad de estas? gracias

fiables son todas, que uan bici no tiene tanto royo como un coche por ejemplo

pero si que te voy a dar un consejo, no te ciegues por componentes como cambios y cosas asi que al final es pecata minuta y el lo que ponen las marcas para que la gente pique, es mucho mas importante que la geometria te acople bien y te sea comoda ya que eso no lo vas a podes cambiar nunca, si puedes pruebatelas a ver que geometria te viene mejor que las 29 aun estan de exprimentos en este sentido queda mucho que avanzar o definir

si hay empate empieza a comparar cuadro horquillas, ruedas.....y luego el resto ya que estas cosas son las mas caras de cambiar si luego alguna no te cuadra mucho

Gracias chango. Si, estaba empezando a comparar geometrias. tengo alguna idea, sabeis de alguna buena página para complementar conocimientos en este sentido y calcular bien q geometria te viene bien? siempre probandola despues claro esta, solo como referencia teorica

Hay algo que me quita un poco el sueño. Los modelos que vienen con el pedalier de dos platos. Nunca he montado una bici con solo dos platos. Soy de desarrollo y me gustan los 42 dientes. creo, por ejemplo que la Specialized viene solo con 2x 10 velocidades. No se si descartarlas por eso o ¿no se nota tanto? cuesta mucho adaptarla para tener un plato más grande??? muchas gracias!!!

Yo personalmente, solo conozco la Carve en persona, y en color verde es una pasada. la Conor viene muy bien equipada pero esteticamente no me gusta nada.

  Creo que lo he dicho muchas veces en el foro, 29" en esos precios son unos "hierracos". Specialized se empeña en poner dobe plato a más de 13 kilos de bici en ese precio....si eres J A Hermida lo veo lógico...pero para el común de los mortales el triple es lo suyo. Entiendo que por tradición (ser los primeros) y por geometría, la Trek es la más equilibrada de todas. Trek no se la juega nunca, va a lo que funciona....el amigo Gary Fisher (inventor de las 29") he dejado buena herencia a Trek y si algo sabe hacer la marca de Wisconsin son bicis a prueba de bombas, con una buena post venta y una gran garantía.

Gracias por contestar a todos, y a ti personalmente. He leido mucho lo de los hierracos. Lo asumo, quiero una 29, y por desgracia ahora mismo no puedo pagar más. Anoto tu recomendación de la Trek. también deciros que por circunstancias de la vida, me he aficionado a esto de la bicicleta con una que me regalaron que no es que sea un hierro, es lo siguiente. Si quereis buscadla por internet, la btwin 7 del decathlon. Me la regalaron para moverme por la ciudad, es un hierro  para paseo y cicloturismo nada exigente de unos 19 klg, ruedas de 29, con platos de un diametro que no he querido ni buscar y frenos vbrake de la mas inconsistente fiabilidad. Le he hecho 4.000 kilometros en 10 meses, he subido puertos, me he metido por descensos técnicos. Tiene dos caminos de santiago, la sierra de la plata en cadiz más que trillada. Ha dejado por el camino dos desviadores, una horquilla, dos juegos de frenos, tres llantas...(bendita garantía...).Y la tengo que subir y bajar de un cuarto por escaleras cada vez q la saco 4 o 5 veces por semana. Así que este cambio (tan natural como tardío) sea como fuere, va a ser para bien por muy mal que escoja. Por otra parte, esta pobre a la que unos amigos bautizaron como Acorazada (por su tamaño y aguantar mis 100 kilos de peso sin excesiva queja) me ha puesto unas piernas como cañones xDDD. A PESAR DE todo, son mas de 1000 euros, y no quiero hacerlo a la ligera. Por eso os preguntaba.

todas las bicis se meten por los mismos sitios...

pero si va a ser un hierro, comprate una de 26 y a ser feliz

A ver, la rueda de 29 la tengo decidida de verdad. valoro vuestra opinión pero es lo que quiero. Si podéis ayudarme partiendo de esa base os estaré muy agradecido. Sobre todo en el tema componentes y buenas marcas. Lo que más me preocupa es que monten 2 o 3 platos. Supongo que la diferencia real en este caso no es tanta, pasar de unas 10 velocidades reales a unas 12 no? Pero me preocupa que pierda potencia en carretera, se nota mucho un plato de 44 con respecto a uno de 36?

Hombre, 36 de plato grande lo veo muy muy pequeño. Yo en mi Trance X0 2x10, que está pensada como bici trail (eso si de 26) lleva 38. Y en rígidas XC de 26 puro es más normal ver 40. No se cual será el caso de las 29 más Rally.

Hay que tener en cuenta que la 29 lleva rueda con ás diámetro, luego el plato aunque sea de 36, a nivel de desarrollo sería más grande...aún así lo veo un poco pequeño. Me decantaría más por un 38 o un 40 en tu caso, que dices que te gusta ir "atrancado"

Saludos,

Muchas gracias javi. Lo voy viendo más claro. La unica cosa es que me habia encariñado mucho viendo la carve comp, me resulta preciosa....pero habra que priorizar las cosas importantes

  Opino que si a todas las de 26" le ponemos unos neumáticos de 2,2 (tipo Purgatory de Specialized) y un manillar ancho de 70 cm, la diferencia bajando con una 29" es nada, sin embargo el nivel de aceleración que tiene una 26" no la tiene la 29".