El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro General >> Eleccion de Neumaticos!
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 2
Creado por OceLoT46
21/02/2010 a las 1:37:58

OceLoT46


Mensajes: 11
Febrero 2010 | BARCELONA

Eleccion de Neumaticos! Creado el 21/02/2010 a las 1:37:58

Hola! Me presento, soy Ocelot! :P

 

En mi bici tengo actualmente unos Tioga Factory XC, delantero y trasero.
El trasero empieza a necesitar reemplazo, sin embargo, el delantero sigue en buen estado

 

Pero ya que hago pedido en internet, quiza debería aprovechar y comprar tambien el delantero aunque lo ponga más adelante, o incluso puedo sustituir ahora mismo el delantero por uno mejor, el tema es que no sabría que hacer con el que tewngo ahora, tirarlo, no quiero..

Voy a comprar en ChainReactionCycles y Bike-discount, que neumaticos me recomendais que se encuentren disponibles ahi?

Muchas gracias de antemano! Saludos!

Replicado por charlyduc
21/02/2010 a las 1:43:59

charlyduc


Mensajes: 2675
Noviembre 2008 | ZARAGOZA

 Replicado el 21/02/2010 a las 1:43:59

Si haces rally, delante, maxxis high roler 2.1 de anchura y atras, larsen TT 1,9 o crossmark (creo que se escribe asi) 1.9 tambien

Saludos


Weeeeeee firma en el foro weeeee
Replicado por OceLoT46
21/02/2010 a las 1:53:54

OceLoT46


Mensajes: 11
Febrero 2010 | BARCELONA

 Replicado el 21/02/2010 a las 1:53:54

Se me olvido comentar que, obviamente, quiero un neumatico ligero..

 

Me han recomendado la Kenda Navegal delante, pero son muy pesadas.. Yo paso de más de 700gramos por una cubierta..

 

La High Roller tiene un peso aceptable. Es tan buena como dicen? Me dará buen agarre? Lateral bueno? Esque la verdad es que por la estetica no parece nada del otro mundo, pero tiene buena fama, por algo será..

 

La Larsen TT tambien me la han recomendado como trasera, sé que es pobre en agarre lateral, pero siendo trasera no es prioritario, tambien sé que no lastra mucho, que tal va de agarre? Y bueno, tampoco es demasiado pesada, aunque he mirado en ChainReactionCycles, y tienen 50mil modelos "Larsen TT", así es imposible saber cual he de coger..

 

Por cierto, se me olvido comentar que el presupuesto sería de unos 20-30€ por cubierta, pudiendo gastar más si vale la pena.

Replicado por Edumozon
21/02/2010 a las 3:40:03

Edumozon


Mensajes: 10672
Octubre 2007 | SEGOVIA

 Replicado el 21/02/2010 a las 3:40:03

no se, yo tambien ando mirando una gomas para atras, y he pensado en pillar una de invierno y otra de seco. tampoco tengo un presupuesto de mas de 40 pavos para las dos, pero por esos precios que pones, cada cubierta te vale casi los 40 no?

yo mirare algo mas economico, aunque peque un poco en el peso


Endureros somos, y el suelo besaremos,....
Replicado por OceLoT46
21/02/2010 a las 11:57:10

OceLoT46


Mensajes: 11
Febrero 2010 | BARCELONA

 Replicado el 21/02/2010 a las 11:57:10

Las High Roller:

http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=4613

Osea, por menos de 20€ las tienes. Ahora vendría la duda de cual elegir. Para delantera, cual me conviene? 2.1 70a(ademas "Wire" o "folding"), o 2.1 62a?? Supongo que 62a estará mejor para delantera cierto?
Como irá de peso..


Larsen TT:

http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=7945

Aquí supongo que cogería 1.9 70a, menos peso, menos lastre. Pero que tal agarraran? Quiza sería mejor buscarla más blandita?

 

Por ejemplo:

http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=26202

Esta es 1.9 con 62a, en teoria más blanda, pero como será de peso?

Y podemos añadir esta:

http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=17334

Tambien 1.9 70a, pero más cara, será por el peso? Como coge?


Por menos de 30€ ya hay para mirar, pero con tanta diferencia y tan poco especifiacion, es dificil.

Saludos!

Replicado por chentin
21/02/2010 a las 13:45:47

chentin


Mensajes: 2959
Marzo 2006 | VALENCIA

 Replicado el 21/02/2010 a las 13:45:47

yo suelo montar 2.10 delante y 2,00 en la rueda trasera,he montado casi de todo desde cubiertas superligeras de 300gr hasta cubiertas de casi 800gr y al final si lo que quieres es salir y que te duren las cubiertas y agarren tienes que meter peso ,yo ahora llevo kenda navegal 2,10 delante y maxxis ranchero 2,00 detras son pesadas pero agarran bien y no pellizcas con facilidad.tienes muchas en torno a 500gr que estan muy bien swalbe noby nick,las captain de specialized,la high roller como te comentan aunque yo te dire que le cogi mania.

 

un saludo.


nos vemos en el campo de batalla.
Replicado por OceLoT46
21/02/2010 a las 17:42:58

OceLoT46


Mensajes: 11
Febrero 2010 | BARCELONA

 Replicado el 21/02/2010 a las 17:42:58

Copio y pego tal cual el post que puse en otro foro xdd.

A ver A ver!!

[COLOR="Blue"][B]Hablando de la delantera:[/B][/COLOR]
[B]Podría poner esta:
[url]http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=4613[/url]

En su version 2.1 62a. Es la High Roller que recomendais, pero habiendo tantos modelos.. Que tal eleccion es? Bien de peso? Son unos 25€.[/B]

Pero luego tambien he mirado algun como esta Kenda Karma:
[url]http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=26199[/url]
(Supongo que elegiría la version 2.0, por el peso)

Por lo que pone en la Web Kenda, bien de peso, pero no sé como será de agarre.

Y luego tambien está la Maxxis Ignitor. Que tal es?
Hay varios modelos tambien:
[url]http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=17346[/url]
(algo pesado)
[url]http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=9880[/url]
(Su version 2.1 62a es ligerita, que tal?)
[url]http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=24599[/url]
(demasiado ancho imagino)

[COLOR="Blue"][B]Y en cuanto al Neumatico trasero:[/B][/COLOR]

[B]Ya me estoy decidiento por el Larsen TT, parece que se recomienda de forma unanime.

Pero cual?:
[url]http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=26202[/url]
[url]http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=7945[/url]

Imagino que debo elegir la version 1.9, para trasera no hace falta más.. La version "LUST" queda descartdada por su alto peso, la que tiene buena pinta es la "Exception Series" que al ser de 62a debería tener algo mejor agarre, el problema es que en la web maxxis no sale "exception series" como tal, y no se que tal será el peso. Lastrará mucho siendo 62a?
Es mejor que me coja la Larsen TT del primer ling 1.9 y 70a? Lastrará menos?[/B]

Y ya solo me queda comentar una ultima cosa.

Un amigo em ha comentado que se compra la Maxxis Monorail, que segun le han dicho es una pasada de cubierta. Aquí la teneis:
[url]http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=31264[/url]

Me la recomendais? En ese caso, debería ponerla como delantera o trasera? Solo se encuentra en version 2.1...
Alguien sabe que tal es?

Se ha hecho una buena fliltracion, pero sigo con dudas en cuanto al delantero, que modelo de larsen elegir para trasero, o si vale la pena el Monorail.

Saludos!!

PD: Por cierto, links donde se encuentran pesos de las Maxxis, el tema es que es dificil relacion un modelo de la web maxxis con el de la tienda:
[URL="http://www.maxxis.com/Bicycle/Mountain/High-Roller.aspx"]
High Roller[/URL]
[URL="http://www.maxxis.com/Bicycle/Mountain/Ignitor.aspx"]Ignitor[/URL]
[URL="http://www.maxxis.com/Bicycle/Mountain/Larsen-TT.aspx"]Lasen TT[/URL]

[URL="http://www.maxxis.com/Bicycle/Mountain/Monorail.aspx"]MonoRail[/URL]

Replicado por barrufet
21/02/2010 a las 18:43:29

barrufet


Mensajes: 387
Abril 2007 | VALENCIA

 Replicado el 21/02/2010 a las 18:43:29

Hola, para mí la eleciión de cubiertas perfectas son:

- Kenda Nevegal delante

- Maxxi Minion detrás.

Salu2.

Replicado por Edumozon
21/02/2010 a las 19:23:14

Edumozon


Mensajes: 10672
Octubre 2007 | SEGOVIA

 Replicado el 21/02/2010 a las 19:23:14

joder, pienso que le dais demasiadas vueltas al tema neumaticos. creo que lo que a uno le viene bien, a otro le viene peor, depende de las rutas, los terrenos, la forma de pedalear de cada uno.

Cada uno se debe adaptar al esstilo de mtb que haga, y sobre todo a los terrenos por donde se mueve. Por ejemplo, por mi zona, hay barros de los pringosos, y uno que viva en la sierra, pues va mas por zonas graniticas y mas duras, por lo que se necesitaran distintas gomas no? yo no podria aconsejar al que vive en la sierra p.e. porque no es el mismo terreno


Endureros somos, y el suelo besaremos,....
Replicado por chivoloko
21/02/2010 a las 19:44:03

chivoloko


Mensajes: 566
Septiembre 2007 | CORDOBA

 Replicado el 21/02/2010 a las 19:44:03

Ten en cuenta que los portes en ChainReaction por pillar cubiertas creo que ascienden a 12 eur.

Aquí te dejo un enlace de una tienda online española que están bien de precio.

http://www.camposlorca.com/cubiertas-mtb-c-44_53.html?page=2&sort=2a

SaludTodo bien

Replicado por OceLoT46
21/02/2010 a las 20:07:31

OceLoT46


Mensajes: 11
Febrero 2010 | BARCELONA

 Replicado el 21/02/2010 a las 20:07:31

Pues sigo sin tenerlo claro, pero quiza cojo como delantera la Maxxis High Roller en su version 2.1 y 62a, que creo que estará en unos 500gramos:

http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=4613

Aunque tengo dudas con algunas otras ruedas que pintan bien..

Y como trasera pues la Larsen TT, la exception Edition, 1.9 y 62a..
He leído que la 1.9 tiene un balon extremadamente pobre.. Y tambien que se penosa bajando. Yo quiero que cuando toque frenar, me agarre bien, si más no, no quiero ir peor que como voy ahora, espero que no me equivoqué con la Larsen...
He leído que la 2.0 es mejor, ya que aumenta mucho su tamaño, y por tanto, debería agarrar mejor e ir mejor en frenadas.. Pero como no está en "Exception edition", supongo que ya me iría a los 500gramos.

Que opinais? Es poca la 1.9?


Mañana o pasado hago pedido, más o menos he aclarado algo, pero igualmente indeciso..xD Ignitor, Monorail, CrossMark, me hacen dudar...

Saludos!

 

PD: Si, son 12€ de envios, pero estaré en torno a los 100€, y por 116 ya me regalan el envio, así que cogeré alguna cosilla mas.

La Navegal Barrufet, lo que veo, es que son.. Pesadas xD



Replicado por Taba
22/02/2010 a las 17:11:29

Taba


Mensajes: 6349
Febrero 2009 | BARCELONA

 Replicado el 22/02/2010 a las 17:11:29

Buenas. Comprate una que sea recomendada para los terrenos en que ruedas y cuando se gaste te comprtas otras y asi sabras cual te va mejor. Yo monto cubiertas variadas siempre, por ejemplo ahora adelante llevo unas michelin at y me van muy bien, igual que las The captain sport que llevo y me salieron por unos 17 euros cada una en las tiendas del barrio. y la verdad que en general no me he gastado más de 25 euros en una cubierta.

Saludos.

Replicado por OceLoT46
22/02/2010 a las 22:30:14

OceLoT46


Mensajes: 11
Febrero 2010 | BARCELONA

 Replicado el 22/02/2010 a las 22:30:14

Bueno, si nadie más habla, cogeré para la delantera:
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=4613

En su version 2.1 de 62a.

Y para la trasera:
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=26202

Las dudas estan ahí.. Pero tendré que comprar algo..

SLDS

Replicado por vmmcc
22/02/2010 a las 23:05:53

vmmcc


Mensajes: 35
Enero 2010 | LAS PALMAS

 Replicado el 22/02/2010 a las 23:05:53

Muchacho cosas más complicadas hay en esta vida, no creo que la mala elección de unas ruedas te suponga una fuerte crisis emocional de la que no puedas salir en el resto de la vida. Si no aciertas con tu primera elección pues las puedes revender y adquirir otras diferentes, que de eso se trata, se ir aprendiendo con la experiencia y el trote.

Replicado por cescbad
23/02/2010 a las 10:37:28

cescbad


Mensajes: 277
Abril 2005 | BARCELONA

 Replicado el 23/02/2010 a las 10:37:28

Hola,

Mi bicicleta tambien llevaba de serie las tioga factory y te garantizo que con cualquier otra cosa que montes la diferencia va a ser brutal, los tioga factory son realmente blando y con ese taqueado tan separado solo sirven para zonas de barro, que por aqui, Barcelona, no abundan...

Mi sugerencia es el Monorail delante en 2.10. He probado tambien el high roller en 2.10 y el primero le supera claramente, como rodador (en un comparatvo de solobici resulto ser el mas rodador entre 14 neumáticos) y tambien como agarre lateral, sobretodo en el inclinaciones no muy pronunciadas rodando a cierta velocidad.

En cuanto al trasero, el Larssen TT en 2.0, el 1.90 puede resultar demasiado "fino" para todo uso. He probado ambos y el 2.0 absorve y se aguanta bastante mejor. Evidentemente el 1.90 es mas rodador (tambien sube mejor) por ser mas estrecho y tener menos superficie de contacto con el suelo.

Espero haberte ayudado.

Replicado por Edumozon
23/02/2010 a las 11:17:08

Edumozon


Mensajes: 10672
Octubre 2007 | SEGOVIA

 Replicado el 23/02/2010 a las 11:17:08

pues señoras, yo mañana voy a ver al tendero habitual del barrio, y echaré una parrafad un rato con el, sobre tacos, medidas, terrenos y demas, y con mi pobre presupuesto, 40 pavertes, me pillaré una de seco seco, y otra un poco mas de mojado, sin que llegue a ser especifica, ya que esas luego ruedan mal, y ademas se gastan prontiisimo. Ya os contaré lo que he pillado


Endureros somos, y el suelo besaremos,....
Replicado por gudari
24/02/2010 a las 12:01:00

gudari


Mensajes: 4895
Abril 2005 | VIZCAYA

 Replicado el 24/02/2010 a las 12:01:00

   Cita de Edumozon

pues señoras, yo mañana voy a ver al tendero habitual del barrio, y echaré una parrafad un rato con el, sobre tacos, medidas, terrenos y demas, y con mi pobre presupuesto, 40 pavertes, me pillaré una de seco seco, y otra un poco mas de mojado, sin que llegue a ser especifica, ya que esas luego ruedan mal, y ademas se gastan prontiisimo. Ya os contaré lo que he pillado


 

  Me parece una sabia decisión. La tienda habitual para unas cibiertas, es lo más recomendable, el ahorro de una Chainreaction es mínimo en un componente cómo éste....y es mejor dar de comer al conocido (es una opinión personal), y una charla con el dueño de la tienda ó con el mecánico siempre es fructífera, ellos acumulan las experiencias de todos sus clientes.

 De todas maneras creo que la gente está bastante confundida con las High Roller, al menos en medida 2.1, en ésta medida el compuesto no es doble y el peso en UST ronda los 700 grs reales, 20 grs menos que unas Kenda Nevegal UST....y me váis a perdonar...el agarre de las Nevegal es de otra galaxia. Las High Roller en medida 2.35 y 2.5 llevan doble compuesto, más blando, específicas para freeride y descenso, y no tienen nada que ver con las de 2.1. Soy de la opinión que para un todo uso, la cubierta delantera tiene que primar ante todo, la seguridad y el agarre en curva....y  en medida 2.1 las Nevegal son imbatibles y en medida 2.1 sin ser tubeless ó UST, pesan 610 grs, que para lo que agarran o es un lastre excesivo. Para la rueda trasera una cubierta más rodadora y que lastre menos sería lo aconsejable....aquí hay mil opciones y de todas las marcas...personalmente llevo unas Bontrager Jones ACX tubeless Ready....pero las han dejado de hacer, poco más de 500 grs y van bien en todos los terrenos, las Cross Mark, LarsenTT son buenas opciones......tener en cuenta que  el comportamiento de unas cubiertas es muy diferente dependiendo de presiones, de si son tubeless ó no.....dentro de la gama de Specialized las The Captain van realmente bien en todos los terrenos, son ligeras y de doble compuesto, ruedan muy muy bien e incluso son una buena opción para la rueda delantera.


"Hubo un día en un Siglo....que duró todos los Siglos". Bob Beamon al saltar 8,90 m en la Olimpíada de Mexico 1968. Cada uno tenemos nuestro día de gloria y siempre soñamos con él.
Replicado por OceLoT46
24/02/2010 a las 15:34:27

OceLoT46


Mensajes: 11
Febrero 2010 | BARCELONA

 Replicado el 24/02/2010 a las 15:34:27

Hola!

Creo que te equivocas, y lo espero. El neumatico en cuestion es este:

http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=4613

Su version 2.1 pesa, con dureza de 70a unos 525gramos, y en su version de 62a de dureza, 500gramos.

 

Almenos eso pone en su web:

http://www.maxxis.com/Bicycle/Mountain/High-Roller.aspx


Como trasera creo que caera la Larsen TT exception 1.9, aunque la Larsen TT normal 2.0 70a, le planta cara.. xD.

 

Como delantera, en principio la high roller, pero hay otras que me hacen dudar, como la monorail.

 

Saludos

Replicado por gudari
24/02/2010 a las 15:55:51

gudari


Mensajes: 4895
Abril 2005 | VIZCAYA

 Replicado el 24/02/2010 a las 15:55:51

   Cita de OceLoT46

Hola!

Creo que te equivocas, y lo espero. El neumatico en cuestion es este:

 

http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=4613

 

Su version 2.1 pesa, con dureza de 70a unos 525gramos, y en su version de 62a de dureza, 500gramos.



Almenos eso pone en su web:

 

http://www.maxxis.com/Bicycle/Mountain/High-Roller.aspx

 


Como trasera creo que caera la Larsen TT exception 1.9, aunque la Larsen TT normal 2.0 70a, le planta cara.. xD.



Como delantera, en principio la high roller, pero hay otras que me hacen dudar, como la monorail.



Saludos


 

 Cuando un neumático el valor definido cómo 70 a, es la dureza del compuesto de la goma, en éste caso es de una única composición, es decir 70, y el número cuánto más bajo sea, más blando es el compuesto. Los que vienen en dicha página coresponde a la High Roller de aro rígido, de 60 TPI, es decir hilos por pulgada de material y no a 120 TPI, que sería la de aro plegable y una dureza de 62 y no de 70, de 525 grs (no es UST, es decir tubeless) frente a 500 grs (que tampoco es UST), pero en ningún caso es de doble compuesto. Una Kenda Nevegal sí lleva doble compuesto, más duro en el centro 60  para rodar mejor y más blando en los laterales 50 para mayor seguridad en curva. Una High Roller es mejor rodador que un Nevegal siempre, pero a la hora de bajar créeme no hay color.


"Hubo un día en un Siglo....que duró todos los Siglos". Bob Beamon al saltar 8,90 m en la Olimpíada de Mexico 1968. Cada uno tenemos nuestro día de gloria y siempre soñamos con él.
Replicado por Edumozon
24/02/2010 a las 18:36:11

Edumozon


Mensajes: 10672
Octubre 2007 | SEGOVIA

 Replicado el 24/02/2010 a las 18:36:11

pues yo ya me las he pillado esta mañana. para delante esta: http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=18565#ProductDescription en 2.10 y para atras esta otra: http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=26199    en 2.0.

ademas, viendo los precios, me han salido cada una por 21 pavos (aro rigido) y como habia una promo de la 2ª a mitad de precio, las 2 por 31, ale a ver que vengan los de chainreaction. Esta tarde las monto, y a ver que tal. Que opinion os merece la elección teniendo en cuenta que la trasera la cambiare en verano por otra que tengo con algo de uso?


Endureros somos, y el suelo besaremos,....
Replicado por edu013
28/02/2010 a las 16:59:51

edu013


Mensajes: 1917
Octubre 2009 | VALENCIA

 Replicado el 28/02/2010 a las 16:59:51

hola haber pregunta de pollo jeje si ahora montada llevo una 1.95 le puedo poner una de 2 de medida o tiene que ser siempre 1.95 graciasya se que soy un pokitin pollin pero son preguntas que me gustaria saber gracias


Veni,Vidi,Vinci

1 2 Siguiente >>

Mensaje Anterior
< < < < duda tonta, ruido
Siguiente Mensaje
preparando el Soplao > > > >