.jpg)
El foro de Bikezona cierra temporalmente
Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
Nuevo Tema
Replicar- Réplicas al mensaje: 0
- Página 1 de 2
Creado por titorro
11/12/2007 a las 20:43:49
11/12/2007 a las 20:43:49
para la revista bike en especial y para to... Creado el 11/12/2007 a las 20:43:49
Pues yo quiero dirigir este mesaje, a algun biker que tenga que ver algo con esa revista, ya que he estado un rato en su página web, y no he encontrado el modo de poder mandarles un mail como este.
La cuetión es que a mi pensar, la mayoría de los biker no piensan en el Xtr ni en sueños, y el Xt es el escalón mas alto al que podemos llegar en componentes para nuestras bicis, por lo tanto la mayoría de los usuarios de shimano lo que tenemos montado es algo inferior a xt, como puede ser el lx o incluso el deore.
Por lo tanto lo que yo quiero comunicar a los reporteros de las revistas como Bike, es que bajen aun mas el nivel, ya que nos ponen cosas en las revistas que en la mayoría de los casos se nos hacen imposibles, y lo único que nos hace es amargarnos.
Que las comparativas no solo se haga entre bicis de miles de euros, o componentes de ensueño, sino también con lo que normalmente los biker que no tenemos para tanto solemos comprar, y nos calentamos la cabeza de una forma sobre humana, que que en nuestras revistas, solo encontramos materiales para gente, que tiene un poder adquisitivo alto, o está patrocinado por una mega marca.
Pensad un poquito en los mil euristas, que llevamos deore, y nos estamos pensando en subir a lx, o nos preguntamos si la Tora es mucho pero que la Recon...un saludo
Denunciar mensaje
Replicado por caniamon
11/12/2007 a las 20:54:20
11/12/2007 a las 20:54:20
Replicado el 11/12/2007 a las 20:54:20
El segundo es el primero de los perdedores
Replicado por Kolýko
11/12/2007 a las 21:00:57
11/12/2007 a las 21:00:57
Replicado el 11/12/2007 a las 21:00:57
Un saludo!!!!
Replicado por shaki
11/12/2007 a las 21:14:48
11/12/2007 a las 21:14:48
Replicado el 11/12/2007 a las 21:14:48
Por un lado creo que comparar componentes tope de gama (por ejemplo juicy carbon con los formula oro bianco), queda muy bonito, pero es poco útil.
Es como cuando te dicen, vamos a probar la bici de Absalon, vale, guay, ya se que va a ir como la seda y que va ha ser lo más de lo más, pero nunca lo vas a catar.
En ese aspecto las revistas pecan un poco y sobre todo cuando analizan una bici y no te cuentan como funcionan las cubiertas, bujes, frenos, etc que a los usuarios normales nos pueden interesar.
Creo que titorro tiene razón al decir que mejor se centren en componentes medios y en bicis medias que son las que vamos a poder comprar el común de los mortales.
Por otro lado debo decir que el XT es un grupo bastante popular y famoso y se merece sus artículos, aunq sea caro. No puedo decir lo mismo del XTR.
También defender a la revista diciendo que si han comparado estos dos rangos ha sido seguramente porq son novedad en este momento y en este año. Si el año que viene por ejemplo sacan un LX o Deore nuevos, tambien los comentarán.
Por cierto titorro, si quieres comentar algo de la revista, escribe a Julio Vicioso que seguro que te contestará encantado:
jvicioso@mpib.es
Un saludo.
Replicado por the chief
11/12/2007 a las 21:18:00
11/12/2007 a las 21:18:00
Replicado el 11/12/2007 a las 21:18:00
Cita de shaki: Pues yo estoy de acuerdo con las dos opiniones. Por un lado creo que comparar componentes tope de gama (por ejemplo juicy carbon con los formula oro bianco), queda muy bonito, pero es poco útil. Es como cuando te dicen, vamos a probar la bici de Absalon, vale, guay, ya se que va a ir como la seda y que va ha ser lo más de lo más, pero nunca lo vas a catar. En ese aspecto las revistas pecan un poco y sobre todo cuando analizan una bici y no te cuentan como funcionan las cubiertas, bujes, frenos, etc que a los usuarios normales nos pueden interesar. Creo que titorro tiene razón al decir que mejor se centren en componentes medios y en bicis medias que son las que vamos a poder comprar el común de los mortales. Por otro lado debo decir que el XT es un grupo bastante popular y famoso y se merece sus artículos, aunq sea caro. No puedo decir lo mismo del XTR. También defender a la revista diciendo que si han comparado estos dos rangos ha sido seguramente porq son novedad en este momento y en este año. Si el año que viene por ejemplo sacan un LX o Deore nuevos, tambien los comentarán. Por cierto titorro, si quieres comentar algo de la revista, escribe a Julio Vicioso que seguro que te contestará encantado: jvicioso@mpib.es Un saludo. |
me ahorro escribir, idem.
Only the Chief
Replicado por chentin
11/12/2007 a las 21:22:38
11/12/2007 a las 21:22:38
Replicado el 11/12/2007 a las 21:22:38
sacan un especial de cuando en cuando con bicicletas de 600€ y con eso ya tienen bastante.
un saludo.
nos vemos en el campo de batalla.
Replicado por shaki
11/12/2007 a las 21:26:27
11/12/2007 a las 21:26:27
Replicado el 11/12/2007 a las 21:26:27
Cita de the chief:
me ahorro escribir, idem. |
Perdón por hacer un inciso.
the chief te llegó el privado???
Replicado por pk21
11/12/2007 a las 21:27:28
11/12/2007 a las 21:27:28
Replicado el 11/12/2007 a las 21:27:28
Un saludo
Replicado por balloonman
11/12/2007 a las 21:46:23
11/12/2007 a las 21:46:23
Replicado el 11/12/2007 a las 21:46:23
Replicado por nein
11/12/2007 a las 23:13:52
11/12/2007 a las 23:13:52
Replicado el 11/12/2007 a las 23:13:52
Las revistas en general, lo que quieren (como empresas que son) es vender, y cuanto mas mejor...asi que si te sacan bicicletas de gama alta (por encima de lo que se suele consumir) es para que nos fijemos en esos productos tan buenos y sintamos el deseo de comprarlas...asi miramos a nuestras bicis y pensamos en cambiarlas a mejor siempre
Esto se aplica a cualquier articulo, claro (que no soy primo de fidel castro
)Por supuesto que hay gente que tiene pepinacos,pero la revista no va para ellos (ellos van a consumir de todos modos lo mas caro que haya en ese momento), sino para nosotros
Si te sacan comparativas ente 2 grupos (que ya tienes) pues tu interes decae al tiempo, pues no sentirias necesidad de mejorar...
Y asi acabamos pagando una pasta por bajar peso a las bicis cuando trae mas cuenta ponerle un manillar a un jamon de cinco jotas
"Silba ahora que puedes. Llegarán días en que no podrás hacerlo. Yo me encargaré de que esos días lleguen."
Replicado por chango
11/12/2007 a las 23:41:43
11/12/2007 a las 23:41:43
.jpg)
Replicado el 11/12/2007 a las 23:41:43
Cita de nein: no os engañeis Las revistas en general, lo que quieren (como empresas que son) es vender, y cuanto mas mejor...asi que si te sacan bicicletas de gama alta (por encima de lo que se suele consumir) es para que nos fijemos en esos productos tan buenos y sintamos el deseo de comprarlas...asi miramos a nuestras bicis y pensamos en cambiarlas a mejor siempre Esto se aplica a cualquier articulo, claro (que no soy primo de fidel castro )Por supuesto que hay gente que tiene pepinacos,pero la revista no va para ellos (ellos van a consumir de todos modos lo mas caro que haya en ese momento), sino para nosotros Si te sacan comparativas ente 2 grupos (que ya tienes) pues tu interes decae al tiempo, pues no sentirias necesidad de mejorar... Y asi acabamos pagando una pasta por bajar peso a las bicis cuando trae mas cuenta ponerle un manillar a un jamon de cinco jotas |
tan real como la vida misma yo paso de comprar revistas,para informarme el foro, las revistas estan bien pra pasar un rato pero no son la biblia,estan vendidas a la industrua y te meten lo que les pagan, prefiero ir a tiendas y pillar catalogos que son gratis
ballonman tambien tiene su parte de razon en que lo importante no es la bici si no disfrutar, a el que le apetezca una bici de 7000€ pues si se la puede pagar pues mira tu que bien ahora vivir puteado por comprarte una bici mejor que la del vecino solo por el hecho de que sea mejor, me parece de gilipollas
”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev
mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno
mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por sergiocg
12/12/2007 a las 7:15:47
12/12/2007 a las 7:15:47
Replicado el 12/12/2007 a las 7:15:47
Replicado por chettos15
12/12/2007 a las 12:04:53
12/12/2007 a las 12:04:53
Replicado el 12/12/2007 a las 12:04:53
Cita de nein: no os engañeis Las revistas en general, lo que quieren (como empresas que son) es vender, y cuanto mas mejor...asi que si te sacan bicicletas de gama alta (por encima de lo que se suele consumir) es para que nos fijemos en esos productos tan buenos y sintamos el deseo de comprarlas...asi miramos a nuestras bicis y pensamos en cambiarlas a mejor siempre Esto se aplica a cualquier articulo, claro (que no soy primo de fidel castro )Por supuesto que hay gente que tiene pepinacos,pero la revista no va para ellos (ellos van a consumir de todos modos lo mas caro que haya en ese momento), sino para nosotros Si te sacan comparativas ente 2 grupos (que ya tienes) pues tu interes decae al tiempo, pues no sentirias necesidad de mejorar... Y asi acabamos pagando una pasta por bajar peso a las bicis cuando trae mas cuenta ponerle un manillar a un jamon de cinco jotas |
Estoy de acuerdo contigo, tienes mas razon que un santo.
PD. Yo hace tiempo que deje de comprar la Bike, las ultimas 12 o 15 paginas son todo publicidad, aparte de toda la que te meten entre medias, y encima esta muy enfocada al XC, apenas se ven articulos o comparativas de bicis de enduro y ya no digamos de descenso....... Saludos.
Replicado por Angelinox
12/12/2007 a las 13:33:22
12/12/2007 a las 13:33:22
Replicado el 12/12/2007 a las 13:33:22
Hola. ¿ aún hay bikers que se leen las revistas estatales ?.
Una revista especializada, a de ser sobretodo objetiva.
Eso lo cumplen algunas revistas extranjeras.
Saludos.
Replicado por caniamon
12/12/2007 a las 13:44:18
12/12/2007 a las 13:44:18
Replicado el 12/12/2007 a las 13:44:18
Cita de Angelinox: Hola. ¿ aún hay bikers que se leen las revistas estatales ?. Una revista especializada, a de ser sobretodo objetiva. Eso lo cumplen algunas revistas extranjeras. Saludos. |
Cross country, de la misma editorial que Pedalier esta basntate bien.
El segundo es el primero de los perdedores
Replicado por winkel
12/12/2007 a las 13:57:05
12/12/2007 a las 13:57:05
Replicado el 12/12/2007 a las 13:57:05
Me parece que medio hemos enfocado el tema...Me explico, una revista de este tipo, debe ser como una revista de coches, donde vienen, comparativas de todo terrenos, deportivos, berlinas y utilitarios. A eso es lo que hay que referirnos.
en nuestro caso..Parece ser que compramos el equivalente a la revista vehículos de lujo, o algo así.
Me parece que se han subido al carro de lo sumamente comercial y de lo mas in, por decirlo de alguna manera, pero...Seguiremos comprandola. Mejor leer eso que la etiqueta del champú cuando vas al baño...
Un Saludo!!!
Mi voto para un tipo de revista ma equilibrada.
Replicado por ibarratito
12/12/2007 a las 17:34:33
12/12/2007 a las 17:34:33
Replicado el 12/12/2007 a las 17:34:33
Para mi una buena bici, al igual que un buen cuadro, un buen coche, una escultura, y por supuesto una mujer hermosa, son obras de arte dignas de admirar que avivan mis sentidos.
No poder poseerlas no quiere decir que no podamos disfrutar de ellas (me refiero a las bicis, también).
Replicado por derosami
12/12/2007 a las 20:02:38
12/12/2007 a las 20:02:38
Replicado el 12/12/2007 a las 20:02:38
Cita de ibarratito: Yo lo veo como los que leen las revistas tipo Man donde aparecen tías despampanantes en poses sensuales a las que la mayoría de los mortales no tienen acceso. Pero eso no quita para que disfrutemos con su visión. Para mi una buena bici, al igual que un buen cuadro, un buen coche, una escultura, y por supuesto una mujer hermosa, son obras de arte dignas de admirar que avivan mis sentidos. No poder poseerlas no quiere decir que no podamos disfrutar de ellas (me refiero a las bicis, también). |
toy totalmente de acuerdo contigo.pero la gente suele llevar unas burras de la osti.... un saludo.
Replicado por Davidson
12/12/2007 a las 22:36:37
12/12/2007 a las 22:36:37
Replicado el 12/12/2007 a las 22:36:37
Click Aquí
Replicado por nein
12/12/2007 a las 23:43:59
12/12/2007 a las 23:43:59
Replicado el 12/12/2007 a las 23:43:59
q no cuelaaa
que hay que consumir, señores ¡¡
...q cuando yo cogia la btt (del 90 al 99,creo) estabamos los bikres con el mismo tonteo ...que si lo ultimo..q vaya funcionamiento tal componente...que si esto pesa 25 gramos menos... total, para luego salir picdo con el colega y no echar ni agua para ir mas rapido...o al reves...que al final haces una excursion larga y lo q dudas es si llevar nosecuantos cacharros...Es cierto que algunas cosas como las suspensiones han avanzado mucho...pero ya se esta llegando al limite, es decir, que para mejorarla hay q pagar un dineral por un incremento muy leve en las prestaciones
Ya me callo
, q me tengo q ponerel chandal e irme a la television cubana a que vean q fidel esta vivo ¡
"Silba ahora que puedes. Llegarán días en que no podrás hacerlo. Yo me encargaré de que esos días lleguen."
Replicado por serpi
12/12/2007 a las 23:52:15
12/12/2007 a las 23:52:15
Replicado el 12/12/2007 a las 23:52:15
1 2 Siguiente >>
Mensaje Anterior
< < < < opinion sobre esta maquina!!
< < < < opinion sobre esta maquina!!
Siguiente Mensaje
ganancias de nuestros tenderos > > > >
ganancias de nuestros tenderos > > > >