Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
- Réplicas al mensaje: 0
- Página 1 de 3
Creado por JulioP365
20/04/2007 a las 8:06:09
JulioP365
Mensajes: 3
Abril 2007 |
BARCELONA
Rockrider 9.2 vx Specialized FSR-XC COMP Creado el 20/04/2007 a las 8:06:09
stoy entre estas dos bicis o incluso la Scott Reflex FX-35
¿Teneis experiencia real sobre ellas?
Me preocupa sobretodo que, por ejemplo enla Rockrider que, a priori, por componentes y peso parece la mejor, no se note demasiado el rebote al subir. Se que se puede bloquear el amortiguador delantero desde el manillar, pero creo que no así el trasero.
¿ Cuales son los inconvenientes de esta bici ?
¿ Y las ventajas de la Specialized? Pues parece tener peores componentes, más peso y algo más (100 euros) de precio.
¿ Y la Scott Reflex FX-35 ?
Gracias por vuestra ayuda.
p.d. Estéticamente, con mucho, la más "chula" es la specialized 
Replicado por Angelinox
20/04/2007 a las 12:48:42
Angelinox
Mensajes: 4399
Febrero 2006 |
OTROS
Replicado el 20/04/2007 a las 12:48:42
Hola , bienvenido al foro.
La RR 9.2 no la puedes comparar ( en igualdad de condiciones, porque por comparar....se puede comparar todo en esta vida 
) a la Specialized XC.
La XC, es eso. Una doble de XC de nivel bajo-medio. La 9.2 es una bici de enduro ligero muy respetable ( al nivel de las de 2000 euros, Stumpjumper FSR incluidas ).
La Espe. la habrias de comparar con la RR 9.1. ,que es una bici de su categoría ( doble de XC ), claro que la Spe es superior ( la 9.1 sólo vale 899 euros ).
Para mí la supera en la horquilla, y sobretodo en el amortiguador bloqueable, en otros aspectos está mejor equipada la RR.
Las dos son bicis muy ligeras ( de las más ligeras de su espectro económico ).
La Scott , yo no te la recomiendo, la factor tampoco ( ayer probé una ).
¿ Has mirado la Orbea de 1000 euros, por ese dinero te dan un maquinón, creo que actualmente es la doble de XC-enduro que ofrece más por menos, aunque es más pesada que las anteriores.
Saludos y buena compra.
Replicado por chettos15
20/04/2007 a las 15:25:43
chettos15
Mensajes: 3737
Febrero 2006 |
LEON
Replicado el 20/04/2007 a las 15:25:43
Poco mas que añadir, depende de lo que quieras hacer con la bici.... mas enfocada al XC la Specialized y mas enfocada al enduro la Decathlon...... a mi personalmente, la Scott no me gusta nada.
Saludos a todos.
Replicado por IcO
20/04/2007 a las 20:23:50
IcO
Mensajes: 1664
Septiembre 2006 |
MADRID
Replicado el 20/04/2007 a las 20:23:50
En su gama de precios, la 9.2 no tiene competencia, si te va el enduro ligerito y tal, sin dudas es tu bici.
un saludo
Replicado por suarete
21/04/2007 a las 7:28:05
suarete
.JPG)
Mensajes: 711
Julio 2006 |
BARCELONA
Replicado el 21/04/2007 a las 7:28:05
Yo me quedaría la RR 9.2, es una doble muy pero que muy ligera para el precio que tiene. Ademas la horquilla y los amortiguadores muy acertados. El único punto que no me gusta para mi es el dualcontrol para hacer enduro.
Otra opcion aunque más cara y más pesada te dejo esta:
Click Aquí
Un saludo 
Replicado por chettos15
21/04/2007 a las 9:47:18
chettos15
Mensajes: 3737
Febrero 2006 |
LEON
Replicado por balloonman
21/04/2007 a las 12:03:17
balloonman
Mensajes: 2685
Diciembre 2006 |
BARCELONA
Replicado el 21/04/2007 a las 12:03:17
Ya te lo han dicho, la 9.2 tienes que compararla con la Stumpjumper, a ser posible con la Elite, ya que a la comp se la merienda con patatas... una vez hayas acabado de descojonarte, ve a una tienda de confianza y cómprate la specialized XC, tendrás una buena bici, muy bonita y un servicio postventa mucho mejor que en el Decathlon y pq no decirlo, llevarás una Specialized.
Replicado por IcO
21/04/2007 a las 12:26:46
IcO
Mensajes: 1664
Septiembre 2006 |
MADRID
Replicado el 21/04/2007 a las 12:26:46
Cita de balloonman: Ya te lo han dicho, la 9.2 tienes que compararla con la Stumpjumper, a ser posible con la Elite, ya que a la comp se la merienda con patatas... una vez hayas acabado de descojonarte, ve a una tienda de confianza y cómprate la specialized XC, tendrás una buena bici, muy bonita y un servicio postventa mucho mejor que en el Decathlon y pq no decirlo, llevarás una Specialized.
|
tio, pero no ves que te contradices??? si la comparas con la stumpy elite (1800€
), por que comprarse la otra???
Replicado por balloonman
21/04/2007 a las 12:29:28
balloonman
Mensajes: 2685
Diciembre 2006 |
BARCELONA
Replicado el 21/04/2007 a las 12:29:28
La stumpy Elite vale 2.800, no 1.800 y en el mundo hay una cosa conocida como ironía.
Replicado por IcO
21/04/2007 a las 12:34:00
IcO
Mensajes: 1664
Septiembre 2006 |
MADRID
Replicado el 21/04/2007 a las 12:34:00
Cita de balloonman: La stumpy Elite vale 2.800, no 1.800 y en el mundo hay una cosa conocida como ironía.
|
cierto, me he ido con un numero, pero weno... de todas formas la ironia es dificil de cojer por escrito
Replicado por Mezat
21/04/2007 a las 13:28:50
Mezat
Mensajes: 1292
Abril 2006 |
MALAGA
Replicado el 21/04/2007 a las 13:28:50
Mi elección sería la 9.2, está muy por encima de la Specialized en componentes, la supera en todos los aspectos, coincido con la opinión de que no son modelos comparables, por lo descompesado de la comparativa, en cuanto a la cotaminación en el pedaleo, aspecto que creo te preocupa, con el sistema N.E.U.F. de la RR, no tienes problemas, es uno de los sistemas más fiables, junto con el FPS2 de Lapierre, de suspensión analizados por revistas especializadas. Si como tu bien dices la Specialized, tiene peores componentes, pesa más y cuesta 100 euros más, yo lo tendría claro.
El servicio post venta de Decathlon es bastante mejor de lo que piensa la gente, en caso de sustitución de alguna pieza es de los que menos problemas te va a poner, sustituyendo en muchas ocasiones, siempre dentro de garantía, las piezas por modelos más actuales o superiores si no tuviesen la original.
Con respecto a la Scott, es que Scott en dobles, no se, no me terminan de convencer, en semirígidas son otro mundo.
Esta es mi opinión, no obstante, elijas una u otra, lo importante es que tu estés safisfecho con la compra, y disfrutes con tu nueva bici, lleve las pegatinas que lleve. Saludos.
Clubmtblosduques.blogspot.com
Replicado por toloco
21/04/2007 a las 16:56:40
toloco
Mensajes: 20
Abril 2007 |
TARRAGONA
Replicado el 21/04/2007 a las 16:56:40
sin dudarlo donde se ponga una specialized que se quite la decathlon.
Replicado por junior6
21/04/2007 a las 18:14:57
junior6
Mensajes: 2560
Marzo 2006 |
BARCELONA
Replicado el 21/04/2007 a las 18:14:57
Cita de toloco: sin dudarlo donde se ponga una specialized que se quite la decathlon.
|
POR?
PD: Decathlon 9.2
Replicado por Angelinox
21/04/2007 a las 20:11:38
Angelinox
Mensajes: 4399
Febrero 2006 |
OTROS
Replicado el 21/04/2007 a las 20:11:38
Cita de balloonman: Ya te lo han dicho, la 9.2 tienes que compararla con la Stumpjumper, a ser posible con la Elite, ya que a la comp se la merienda con patatas... una vez hayas acabado de descojonarte, ve a una tienda de confianza y cómprate la specialized XC, tendrás una buena bici, muy bonita y un servicio postventa mucho mejor que en el Decathlon y pq no decirlo, llevarás una Specialized.
|
Hola.
Balloonman, como siempre en tu linea, con argumentos técnicos ante todo
.
Una Spe. FSR XC, es eso una BTT de XC, no una enduro ligera como una Stumpy,, una Factor , una RR, una Lapierre X-130, etc, etc.
Una FSR XC, la has de comparar ( SÍ quieres hacer una comparación idonea y sensata, con una bici de su misma categoría, no creo que se haya de ser un fenómeno para saber porque ).
Aquí no hay marcas que valgan ( que manía con menospreciar a fabricantes, o sobrevalorar a otros).
O tú, ¿compararías un monovolumen con un coupé, o una RR con una chopper?.
Tú mismo es Tú opinión y tu linea fueril ( para mi gusto fuera de lugar y rallando en muchos casos la mofa fácil, y repetitiva).
Si a tí te parece que es mejor una bici doble susp. con recorridos de 100mm,con un cuadro más pesado( la aleación básica de Espe., una horquilla de la misma marca , pero 150 euros más barata, los frenos de disco básicos de Avid, equipada full Deore ( excepto cambio tras. XT , para epatar a algún biker),las llantas básicas de Mavic ( las que llevaba la 6.4 de 750 euros!! ), con el buje tras. ALIVIO, que otra bike de 130/120 mm de recorrido, con un cuadro de la aleación top del Deca, equipada con una señora Revelatión con Pop Lock de 515 euros, FULL LX ( casette inc. , exceptuando el XT tras. ) con pedalier Firex ( entre LX y XT ), ruedas M XM 317 rod. sellados, una de las más ligeras del mercado en su categoría ( casi un kilo más ligera que la XC!!! ) y encima es más barata......................
Vamos una bike al nivel por ej. de la X-control 130 de 2000 euros.
Tu mismo, esto es un foro de opinión, pero yo te aconsejaría ( ojo, solo te aconsejaría ), que te hicieras mirar esa fobía.
Saludos de buen rollo.
P.D. Yo solo le he informado al forero de que esas dos bikes , militan en categorías distintas ( para que no se lleve una sorpresa a posteriori ), te guste o no.
Replicado por Angelinox
21/04/2007 a las 20:18:37
Angelinox
Mensajes: 4399
Febrero 2006 |
OTROS
Replicado el 21/04/2007 a las 20:18:37
Cita de toloco: sin dudarlo donde se ponga una specialized que se quite la decathlon.
|
Hola, te doy toda la razón , donde haya un porsche 924 ( con motor Audi 4 cilindros, de 125 cv/1200kg.), que se quite una barqueta Opel Speedster 2.0 16v. Turbo de 200cv , con motor central y 200 cv/ 940kg.!!!.
Saludos
Replicado por Eliseo
22/04/2007 a las 17:46:31
Eliseo
Mensajes: 3495
Enero 2006 |
ZARAGOZA
Replicado el 22/04/2007 a las 17:46:31
Veamos aqui hay una disyuntiva entre dos bicis; veamos los montajes:
Opción 1
-Horquilla RS Revelation 426 130mm de recorrido (reducibles a 100mm)
-Amortiguador RS Ario
-Recorrido de suspensión trassera: 120mm.
-Mandos dual control. desviador delantero, casete, cadena y frenos Shimano LX
-Desviador trasero: Shimano XT
-LLantas Mavic 317
-Peso declarado por el fabricante: 13Kgs
-Precio: 1439 euros
Opción 2
-Horquilla RS Tora 302
-Amortiguador X-Fusion RL
-Frenos Hayes Sole ,en la version HS, la otra aun mas básica monta V-brakes Shimano Acera (!!!)
.......no sigo, las comparaciones son odiosas, juzge el lector
Saludos
Replicado por Eliseo
22/04/2007 a las 17:49:17
Eliseo
Mensajes: 3495
Enero 2006 |
ZARAGOZA
Replicado el 22/04/2007 a las 17:49:17
Cita de balloonman: La stumpy Elite vale 2.800, no 1.800 y en el mundo hay una cosa conocida como ironía.
|
.....que no todo el mundo sabe utilizar
Replicado por JulioP365
23/04/2007 a las 9:14:12
JulioP365
Mensajes: 3
Abril 2007 |
BARCELONA
Replicado el 23/04/2007 a las 9:14:12
Gracias a todos por vuestros comentarios. Han confirmado lo que, desde mi ignorancia técnica ya intuia, y es que la RR es, a igualdad de precio, tecnicamente muy superior a las demás. Cierto es que estéticamente deja mucho que desear (su cuadro blanco es bastante triston ...) '>:´('> pero dado que no llego a comprarme una de 2000 euros que sea un maquinón tanto en componentes como estéticamente, descarto la Specialized, y aunque kas Scott Reflex tambien me gustabas, parece ser que en dobles no tienen buena fama, tambien las decarto.
Así pues, si no aparece alguna doble por 1.500 euros comparable a la RR 9.2, me compraré esta última.
Nuevamente, gracias a todos.
Replicado por Angelinox
23/04/2007 a las 10:13:17
Angelinox
Mensajes: 4399
Febrero 2006 |
OTROS
Replicado el 23/04/2007 a las 10:13:17
Cita de JulioP365: Gracias a todos por vuestros comentarios. Han confirmado lo que, desde mi ignorancia técnica ya intuia, y es que la RR es, a igualdad de precio, tecnicamente muy superior a las demás. Cierto es que estéticamente deja mucho que desear (su cuadro blanco es bastante triston ...) '>:´('> pero dado que no llego a comprarme una de 2000 euros que sea un maquinón tanto en componentes como estéticamente, descarto la Specialized, y aunque kas Scott Reflex tambien me gustabas, parece ser que en dobles no tienen buena fama, tambien las decarto.
Así pues, si no aparece alguna doble por 1.500 euros comparable a la RR 9.2, me compraré esta última.
Nuevamente, gracias a todos.
|
Las Scott son muy buenas máquinas,la mayor pega que les veo es que en general son muy caras.
Lo que pasa es que el mod. que menciones, no es barato ( para los componentes que lleva )y encima pesa mucho-mucho.
Piensa, que la RR 9.2 es una bike muy ligera, pero de recorridos de 130/120mm, sin posibilidad de acortar el recorrido del. , lo cuál hace que sus geometrías sean más verticales, más enduro, vamos más apta para bajar.
Cuesta menos subir con alguna doble de 100mm, que pesa un kilo y medio más ( a igualdad de biker ), pero eso es lo que pasa con las bicis de enduro.
Saludos y buena compra.
Replicado por mdavid
23/04/2007 a las 12:59:48
mdavid
Mensajes: 2780
Agosto 2006 |
VALENCIA
Replicado el 23/04/2007 a las 12:59:48
Cita de Angelinox: Piensa, que la RR 9.2 es una bike muy ligera, pero de recorridos de 130/120mm, sin posibilidad de acortar el recorrido del. , lo cuál hace que sus geometrías sean más verticales, más enduro, vamos más apta para bajar.
Cuesta menos subir con alguna doble de 100mm, que pesa un kilo y medio más ( a igualdad de biker ), pero eso es lo que pasa con las bicis de enduro.
Saludos y buena compra.
|
Creo recordar que la Revelation la puedes recortar, pasndo de 130 a 100mm de recorrido. Lo que pasa es que tienes que desmontar las botellas y cambiar el muelle (o darle la vuelta, no me acuerdo ahora mismo)
Si no te gusta el color blanco de la rr9.2 2006, te podrias esperar un poco (bueno un poco bastante...) hasta Julio que saldra el modelo 2007 (en verde militar)
Tambien podrias mirar la Lapierrre X-Control 313 (de catahlogo sale por 1990€) que en algunas tiendas la puedes conseguir por 1700€ y esta muy bien
Salu2
Replicado por Mezat
23/04/2007 a las 14:44:09
Mezat
Mensajes: 1292
Abril 2006 |
MALAGA
Replicado el 23/04/2007 a las 14:44:09
Otra muy buena opción es esta,
Click Aquí
Saludos.
Clubmtblosduques.blogspot.com
1
2
3
Siguiente >>
.jpg)
Nuevo Tema
Replicar
Denunciar mensaje