El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> specialized strumjumper de aluminio o carbono
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por YIYOE
31/12/2006 a las 0:53:44

YIYOE


Mensajes: 177
Enero 2005 | VALENCIA

specialized strumjumper de aluminio o carbono Creado el 31/12/2006 a las 0:53:44
lo dicho, me kiero comprar una specialized strumjumper, y no se si hacermela de aluminio o carbono, cuando preguno a alguien me dice k no me recomienda el carbono pq no tiene garantia el cuadro y pq es mucho mas facil de romperse y mas delicado, aunke claro, ganas algo en el peso y lo pierdes en el precio k es bastante mas cara, ¿k decis vosotros? yo pienso k si las tienen en catalogo y valen mas pasta sera por algo
Replicado por davidcrsp
31/12/2006 a las 8:28:24

davidcrsp


Mensajes: 18
Diciembre 2006 | SEGOVIA

 Replicado el 31/12/2006 a las 8:28:24
Yo tengo una stumpjumper fsr del 2006, me tuve que comprar la comp, aunque yo queria la expert, y estoy bastante satisfecho con ella, aunque si me da el punto este año y me decido a comprarme otra (stumpjumper , por supuesto) lo que si que tengo claro es que sera de aluminio.
Creo que todavia es mucha diferencia de precio para el peso que te ahorras, y que lo del carbono es mas bien una moda impuesta, por los propios fabricantes. Y ademas con lo que vale la de carbono casi te compras dos de aluminio (por si se te rompe una...) je je
Replicado por aireeee
31/12/2006 a las 11:40:26

aireeee


Mensajes: 2278
Octubre 2005 | ALICANTE

 Replicado el 31/12/2006 a las 11:40:26
Yo nunca compraria un cuadro de carbono a no ser que compitira.

El carbono da mas rigidez el cuadro, pero rigidez en marcha, minimiza la flexion lateral, en un mtb ideal, sin caidas seria la bomba, pero como no es asi, si te caes y el carbono se astilla, ya la hemos jodido.

Lo dicho, yo el carbono no me lo plantearia.

Saludos.
Replicado por aireeee
31/12/2006 a las 11:42:25

aireeee


Mensajes: 2278
Octubre 2005 | ALICANTE

 Replicado el 31/12/2006 a las 11:42:25

      Cita de aireeee: Yo nunca compraria un cuadro de carbono a no ser que compitira.

El carbono da mas rigidez el cuadro, pero rigidez en marcha, minimiza la flexion lateral, en un mtb ideal, sin caidas seria la bomba, pero como no es asi, si te caes y el carbono se astilla, ya la hemos jodido.

Lo dicho, yo el carbono no me lo plantearia.

Saludos.
     


Ah, el peso. No te creas que es tanto, dos cuadros iguales en carbono y aluminio pueden diferenciarse en 300 grs, como mucho 400.
Replicado por sared
31/12/2006 a las 11:49:26

sared


Mensajes: 167
Septiembre 2006 | VALENCIA

 Replicado el 31/12/2006 a las 11:49:26
yo la cogeria de aluminio, me das mas seguridad y mas si no tien garantia de por vida '>;´i'> cualquier dia se te agrieta la barra donde va metida la tija del sillin o cualquier otra cosa y ya la tienes liada!
por mi parte aluminio!
saludos
Replicado por pepemanu
31/12/2006 a las 12:54:52

pepemanu


Mensajes: 116
Noviembre 2006 | ZARAGOZA

 Replicado el 31/12/2006 a las 12:54:52
Como dice aireeee, el carbono de momento, tal y como ha evolucionado hasta la fecha, para los profesionales que cambian cada carrera y no les cuesta nada.
Todo llegará, pero hasta la fecha la durabilidad del aluminio no la ha conseguido el carbono. Y estos cuadros no son precisamente baratos.

Un saludo,


Replicado por SIR DVV
31/12/2006 a las 16:23:29

SIR DVV


Mensajes: 3014
Enero 2005 | LEON

 Replicado el 31/12/2006 a las 16:23:29
sin animo de ofender a nadie, en el modelo del que hablais, la unica ventaja del cuadro de carbono frente al de aluminio es la rigidez, y si quieres la estetica, pero no el peso, pues la version de carbono del stumpjumper pesa mas que la de aluminio. La diferencia de peso se consigue mediante un mejor montaje.
sin duda la de aluminio.
saludos!!!
Replicado por joseba 2
31/12/2006 a las 19:15:04

joseba 2


Mensajes: 276
Mayo 2003 | GUIPUZCOA

 Replicado el 31/12/2006 a las 19:15:04
con lo que te han dicho ya vale pero por uno mas.
para montaña aluminio sin duda.
Replicado por YIYOE
01/01/2007 a las 3:02:41

YIYOE


Mensajes: 177
Enero 2005 | VALENCIA

 Replicado el 01/01/2007 a las 3:02:41

      Cita de davidcrsp: Yo tengo una stumpjumper fsr del 2006, me tuve que comprar la comp, aunque yo queria la expert, y estoy bastante satisfecho con ella, aunque si me da el punto este año y me decido a comprarme otra (stumpjumper , por supuesto) lo que si que tengo claro es que sera de aluminio.
Creo que todavia es mucha diferencia de precio para el peso que te ahorras, y que lo del carbono es mas bien una moda impuesta, por los propios fabricantes. Y ademas con lo que vale la de carbono casi te compras dos de aluminio (por si se te rompe una...) je je
     

si te sirve de algo, un colega k sale conmigo se compro la expert del 2005, la a vendido y ahora se a comprado la comp del 2007 k es alumino M5, y dice k la diferencia de la comp del 2007 es bestial, k es una pasada y es super ratonera para manejarla, dice k a flipado con el cambio.
con respecto al tema del alumino me parece k voy a descartar el carbono por lo k me decis todos
Replicado por balloonman
02/01/2007 a las 18:45:53

balloonman


Mensajes: 2685
Diciembre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 02/01/2007 a las 18:45:53
Yo tengo la Elite del 2.007 y es una auténtica pasada, en aluminio no te equivocas,seguro, en carbono no lo se...
Replicado por suarete
02/01/2007 a las 20:36:02

suarete


Mensajes: 711
Julio 2006 | BARCELONA

 Replicado el 02/01/2007 a las 20:36:02
Un boto por el aluminio. Como bien dice aireee en cuadro de carbono puedes ahorrarte como mucho 300gr. pero en este caso como en muchos otros y esta en lo cierto sirdvv tienen que ponerle tantas capas de fibra y resina que acaba pesando incluso más! Además la diferencia de precio es avismal no hay comparación.

Un saludo